Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск

07 июля 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи

Максимовой Л.А., 

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого 

ФИО2,

его защитника

адвоката Уваровой Е.В., 

подсудимого

ФИО3,

его защитника

адвоката Пихули В.Г.,

подсудимого

ФИО4,

его защитника

адвоката Замановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, и

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 час. до 03 час., находясь во дворе 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к припаркованному и оставленному без присмотра автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО11., из которого тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Тюмень», стоимостью 2700 руб., после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, находясь в то же время и в том же месте, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, после хищения имущества ФИО12 с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к припаркованному и оставленному без присмотра автомобилю 

<

данные изъяты> принадлежащему ФИО13., из которого тайно похитили аккумуляторную батарею марки «Титан стандарт», стоимостью 2800 руб., после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебное заседание от потерпевших ФИО14. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением. 

Обсудив ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по основанию, указанному потерпевшими и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайства подлежащим удовлетворению.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшими ФИО15. и загладили причинённый вред. 

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в действиях ФИО2, ФИО3 и ФИО4 содержались все необходимые условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения его от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3, ФИО4 и ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – копии свидетельств о регистрации транспортного средства №, № № и № №, копию страхового полиса серии №, хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО16 от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств – аккумуляторной батареи «Тюмень» и аккумуляторной батареи «Титан стандарт».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова