Дело №2-1046/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001189-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

с участием помощника прокурора Акимовой А.И., 

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи собственника, фактически в квартире не проживает более 3х лет. На основании изложенного просит иск удовлетворить. 

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в ФКУ ИК1 ГУФСИН России по МО, о слушании дела извещена надлежаще, возражений на иск не представила. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Представитель 3го ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен. 

Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.08.2021 является собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 00.00.0000 .

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства с 02.12.2021 в качестве члена семьи собственника. 

Из иска следует, что ответчик в квартире не проживает более 3х лет, совместное хозяйство с собственником не ведет, членом ее семьи не является, выехала добровольно, доказательств чинения ей препятствий в пользовании квартирой не представлено, согласно сообщению ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 ФИО2 по данному вопросу в правоохранительные органы не обращалась.

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении достоверными и объективными доказательствами не опровергнут и подтверждается вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от № по иску ФИО4 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка, которым установлено, что ФИО2 состоит в браке с ФИО5, от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО5 00.00.0000 г.р., фактически с семьей проживает в арендованном жилье, по адресу регистрации: ................ не проживает. 

То обстоятельство, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, основанием для отказа в иске не является, ее фактический выезд из квартиры по месту жительства имел место задолго до отбывания наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, которое не является ее фактическим местом жительства.

Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчика. Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации ее прав и свобод.

В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 – удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11 утратившей пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 августа 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова