№ 2а-568/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

гор. Котово 19 октября 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Ромашовой Л.И.,

с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е.

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Указывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 139, ч. 2 ст. 116, ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет на выезд за пределы Котовского района без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00 ч.

С момента постановки на профилактический учет и по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит продлить срок административного надзора гр. ФИО2 на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения, к ранее установленным в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. 

ФИО2 просит принять решение по иску на усмотрение суда.

Пом.прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 139, ч. 2 ст. 116, ч.2 ст. 131, ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по сроку из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области и поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Также ему установлены административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Котовскому району; запретить выезд за пределы Котовского района, Волгоградской области без уведомления ОМВД России по Котовскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением случаев, связанных с работой.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей установленных судом, а именно:

28.03.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - (штраф - 5000 руб.).

24.03.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ - (штраф - 2000 руб.).

09.02.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - (арест – 1 сутки).

10.10.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - (арест - 10 суток).

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административных нарушений в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и порядок управления, а также привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей установленных судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина