Дело № 5-136/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 декабря 2017 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Прозорова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прозорова Виктора Сергеевича, ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Прозоров Виктор Сергеевич (далее Прозоров В.С.) 25 декабря 2017 года около 10.00 часов в п.Белый Яр Верхнекетского района Томской области, на улице Мелиораторов возле магазина «Манго», находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, при посадке в автомобиль упирался ногами в подножку автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал,

т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В суде Прозоров В.С. с протоколом согласился, факты, изложенные в административном протоколе, не оспорил, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, отказался пройти в служебный автомобиль полиции. Законность требования сотрудников полиции не оспаривает, в своих действиях раскаивается, вину признает.

Выслушав Прозорова В.С., исследовав материалы дела, судья находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствие с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Прозоров В.С. не выполнил неоднократно законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств обращения гражданина об угоне автомобиля.

Факт административного правонарушения и вина Прозорова В.С. подтверждены материалами административного производства: 

объяснением Прозорова В.С. в протоколе об административном правонарушении № от 25.12.2017 года, согласно которого с протоколом согласился;

рапортом сотрудника полиции Н.М.Н. о том, что 25.12.2017 года около 09.30 в ОМВД поступило сообщение Л.О.Г. об угоне ее автомобиля «Тойота-Витц» Прозоровым В.С. При патрулировании улиц около магазина «Манго» был обнаружен данный автомобиль, за рулем которого был Прозоров В.С., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него сильно пахло алкоголем, речь невнятная, кожные покровы лица красного цвета. Прозоров В.С. отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по обращению гражданина и медицинского освидетельствования, кричал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование. Ему неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль и прекратить свои действия, но Прозоров В.С. не реагировал, в результате чего была применена физическая сила и спецсредства. При посадке в служебный автомобиль Прозоров В.С. упирался в подножку автомобиля;

рапортом Т.Е.М. от 25.12.2017 года согласно которого подтверждены указанные обстоятельства;

копией рапорта оперативного дежурного ОМВД о том, что 25.12.2017 г в 09.33 поступило сообщение от Л.О.Г. о совершении Прозоровым В.С. угона ее автомобиля «Тойота-Витц».

Актом освидетельствования 

от 25.12.2017 года установлено состояние опьянения у Прозорова В.С.,

Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении Прозорову В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено. 

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлеченного к административной ответственности, официально не трудоустроен, признал свою вину, раскаивается в содеянном. Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. Прозоров В.С. неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих Прозорову В.С. отбыванию административного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Прозорова Виктора Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 3 суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с , с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.