Дело № 12-81/2023

РЕШЕНИЕ

19.07.2023 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от дата, ФИО1 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 19 часов 00 минут на 

<

адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 управлял транспортным средством, марки « *** », государственный регистрационный знак « *** », будучи лишенным права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, так как ранее дата, ФИО1 привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, дата совершил повторное управление транспортным средством будучи лишенным права управления и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание, ФИО1 и инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому, надлежащим образом извещённые, не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2. ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, за повторное нарушение которого ч. 4 этой же статьи предусмотрена административная ответственность, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как видно из позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что дата в 19 часов 00 минут на *** , в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 управлял транспортным средством, марки « *** », государственный регистрационный знак « *** », будучи лишенным права управления транспортным средством.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (т.1 л.д 7-11, 16). 

Учитывая изложенное, по состоянию на дата, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В тоже время, мировым судьей при рассмотрении дела не в полной мере выяснены юридически значимые обстоятельства дела, имеющие значение для квалификации действий ФИО1, что не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье, жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому – удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Степанова