Дело №2а-669/2020 

УИД:18RS0***-44 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года п.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

при секретаре Соколовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении ***1,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «*** обратился в суд с выше- названным административным иском, мотивируя свои требования тем, что *** ***1 осужден Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании п. 7 «в» ч.7 ст.79 УК РФ ***1 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ***, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Вавожского районного суда Удмуртской Республики от *** окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** ***1 освободился от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок *** дней. Срок погашения судимости- *** Согласно вышеуказанного приговора в действиях ***1 усматривается опасный рецидив. 

Согласно приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от *** преступление, за которое ***1 осужден, совершено им в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в связи с чем имеется необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административный истец просит установить в отношении ***1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до *** с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» на регистрацию; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «***» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ***1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку их явка не признана судом обязательной (ч.4 ст.272 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск Межмуниципального отдела МВД России «***» удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, исходя из положений ч. 1 которой административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, названных в ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено в суде, ***1 осужден по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ***1 отменено условно-досрочное освобождение, определённое постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.10.2013г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 07.10.2008г. окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от *** приговор Сарапульского городского суда от *** изменён, снижен срок наказания ***1 до 4 лет 10 месяцев. 

Из мест лишения свободы ***1 освободился ***, срок погашения судимости ***. 

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ***; апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от ***, справкой об освобождении; справкой-характеристикой; выпиской ИБД.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора привязан к сроку погашения судимости и не может его превышать. Согласно новой редакции действующего Уголовного кодекса РФ (пункт "г" части 3 статьи 86), судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 года N218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации" и действуют с 03 августа 2013 года. Категории преступлений определены в статье 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ***, является правомерным.

С учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; не покидать место жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня.

При этом доказательств употребления спиртных напитков ответчиком в местах общественного питания истцом не представлено, в связи с чем в установлении такого ограничения как запрет пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «***» об установлении административного надзора в отношении ***1- удовлетворить частично.

Установить в отношении ***1, *** года рождения, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ***.

Установить в отношении ***1 административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующих суток.

В установлении иных административных ограничений ***1 – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить ***1, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения- 09.07.2020 г.

Судья- В.А.Ёлкина