Дело №2а-2420/2025

УИД 92RS0001-01-2025-002502-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года 

город Севастополь 

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Сериковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 о продлении срока административного надзора с ранее установленными административными ограничениями,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по городу Севастополю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора с ранее установленными административными ограничениями.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Балаклавским районным судом города Севастополя по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> и городу Севастополю.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение указанного преступления в настоящее время не погашена. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда города Симферополя №а-1249/2022 в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы Республики Крым и города Севастополя;

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах реализации и продажи алкогольной продукции. Решение Железнодорожного районного суда города Симферополя вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В день постановки под административный надзор ФИО2 предупрежден об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, под роспись. Также ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда города Севастополя №а-2063/2024 в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда города Севастополя №а-2812/2024 срок административного надзора в отношении ФИО2, продлен на 6 (шесть) месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, поднадзорный в период с ноября 2024 года по январь 2025 года, неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения административных обязанностей и ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судебного участка № Балаклавского судебного района по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Поднадзорному ФИО2 разъяснено требование статьи 20.25, пункта 12 ст. 32.13 КоАП РФ, однако мер к исполнению административного наказания поднадзорным ни каких не принято.

Также, согласно характеристики, составленной старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО3, ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами. 

Административный истец просит продлить срок административного надзора, установленный решением Железнодорожного районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев (с учетом решения Балаклавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), срок исчисления которого исчислять со дня следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными административными ограничениями.

Административный истец в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 150 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение указанного преступления в настоящее время не погашена. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания или фактического нахождения в местах проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Крым и города Севастополя; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах реализации и продажи алкогольной продукции. 

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов каждого дня до 05:00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством).

ФИО2 УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судебного участка № Балаклавского судебного района по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по делу об административном правонарушении №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы. 

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли подтверждение доводы административного истца о том, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, в связи с чем, в целях предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор, в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на 6 месяцев, что не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по г. Севастополю к ФИО4 о продлении административного надзора с ранее установленными административными ограничениями удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора с установленными административными ограничениями по решению Железнодорожного районного суда города Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) на шесть месяцев, срок исчисления которого исчислять со дня следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Милошенко 

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Н.В. Милошенко

Оригинал решения находится в материалах административного дела №а-2420/2025 в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Н.В. Милошенко

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ