Дело № 2-1421/17 15 марта 2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Науширвановой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий»

о взыскании денежных средств по договору, процентов и судебных расходов,

Установил:

23.03.2016г. между КПК «Сберфонд» (переименованного в КПК «Меркурий») (кооператив) и ФИО2 (пайщик) был заключен Договор № 28351663316, по которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 828 600,00руб. на срок 6 месяцев, т.е. до 23.09.2016г., путем их внесения в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива. Размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств, определяются сторонами на основании условий договора и Доходной программы «Инвестор», условия которой указаны в п.1.3.1 договора 

Согласно п.2.2 Договора кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета процентной ставки 19,00% годовых с выплатой процентов ежемесячно. Таким образом, доходность за 6 месяцев составила 9,40%, что за вычетом подоходного налога в размере 4554,00руб. составит 77 862,95руб. за весь период действия договора.

Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 1498,20руб. за месяц количеством в 30 дней(п.2.3)

Начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу (поступление денежных средств на расчетный счет кооператива либо в кассу кооператива) до дня возврата личных сбережений пайщику включительно (определяется днем списания денежных средств с расчетного счета кооператива на банковский счет пайщика)(п.2.3 Договора).

06.04.2016г. стороны заключили Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 150 000руб.

В п.1.3 Дополнительного соглашения указано, что Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 20,90%. Таким образом, доходность на 6 месяцев составит 9,55%, что за вычетом подоходного налога в размере 2092руб. составит 23 409,29руб. за весь период действия договора.

Истец указывает, что денежные средства в размере 828 600,00руб. должны быть возвращены в срок, не позднее 24.09.2016г., однако кооператив не возвратил ему эту сумму и не выплатил ему проценты по окончании срока действия договора. В этой связи истец подал ответчику письменную претензию от 10.02.2017г. с требованием о возврате ему внесенных личных денежных средств в размере 828 600руб. и проценты в размере 77 862,95руб., но деньги ему также не вернули, поэтому он обратился в суд с иском к

к ответчику со следующими требованиями:

-об исключении его из членов Кредитного потребительского кооператива «Меркурий»;

-о расторжении Договора №2882168416 от 04.04.2016г. о передачи личных сбережений;

-о взыскании с ответчика внесенной по договору №28351663316 от 23.03.2016г. в размере 828 600,00руб.;

-о взыскании процентов по договору в сумме 77 862,95руб.;

-о взыскании процентов за неисполнение денежных обязательств в сумме 34 264,3руб.

-о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5884,09руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 32 000руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 сначала поддержали в суде предъявленный иск и просили его удовлетворить по изложенным в иске основаниям, однако в дальнейшем и стец согласился с возражениями ответчика в части уточнении я размера процентов за неисполнение денежных обязательств и их снижение до 31 720,51 руб.

Представитель ответчика- КПК «Меркурий». признала предъявленный иск по праву, но не согласилась с его размером в части процентов, полагая, что их размер должен составлять 31 720,51 руб, о чем дала свои письменные возражения по иску. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению с учетом внесенных в него уточнений. 

Так, судом установлено, что истец ФИО2 23.03.2016г. заключил с КПК «Меркурий» (прежнее название КПК «Сберфонд» ) Договор № 2835166316, по которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 828 600,00руб. на срок 6 месяцев,

а 06.04.2016г. истец заключил с кооперативом Дополнительное соглашение, по которому пайщик передал кооперативу дополнительную сумму в размере 150 000руб. 

на срок до 23.09.2016г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно п.п.1.2, 2.2 и 2.4 Договора ответчик обязался возвратить внесенные денежные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За пользование сбережениями пайщика Кооператив обязался начислить компенсацию на личные сбережения пайщика в размере 19,00% годовых от суммы переданных личных сбережений. Истец указывает, что ответчик нарушил свои обязательства и их не исполнил, т.к. деньги ему не возвратил. 

Ответчик согласился с предъявленным иском, не отрицая того, что внесенная по договору денежная сумма и начисленная компенсация на личные сбережения истцу по окончания срока договора не была выплачена, поэтому суд считает, что эти требовании я должны быть удовлетворены в полном размере и с ответчика надлежит взыскать сумму по договору в размере 828 600руб. и компенсацию (проценты) по договору в размере 77 862,95руб.

с этим не согласен, указывая на то, что в пользу истца ежемесячно производилось перечисление денежных средств (процентов), являющихся компенсацией за пользование денежными средствами по договору, а именно:

05.05.2016г.-перечислено 3705,92руб.;

08.06.2016г. – 3991,99руб.;

11.07.2016г.-3827,70руб.;

17.08.2016г.—3955,99руб.

10.09.2016г.-3955,99руб.;

05.10.2016г.-3792,70руб.

Отсюда следует, что причитающиеся проценты по Договору, были выплачены истцу в полном размере в установленные договором сроки, что подтверждается платежными поручениями, поэтому фактическая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с п. 5.2 Договора, составляет лишь 245 000руб.-т.е. это сумма денежных средств, внесенных ФИО4 по договору личных сбережений.

В части других заявленных требований о расторжении Договора № 2882168416 от 04.04.2016г. и Дополнительного соглашения к нему от 06.04.2016г. и об исключении истца из состава членов кооператива в соответствии с п.6.3.1 Договора суд считает возможным их удовлетворить с учетом того, что срок действия договора истек, а ответчик не возражает против возврата внесенной по договору денежной суммы.

В части взыскания процентов по договору в размере 23 409,29руб. суд считает возможным отказать ввиду данных о том, что эти проценты истцу уже выплачены, что подтверждается представленными суду платежными документами.

В части взыскания расходов по оплате госпошлины в сумме 5884,09руб. и расходов по оплате юридических услуг с сумме 32 000руб., то суд считает возможным удовлетворить эти требования в силу ст.98 ГПК РФ только частично, а именно взыскать госпошлину в размере 5700руб. исходя из пропорционального размера удовлетворенных судом исковых требований. Что касается расходов на представителя, то суд также полагает возможным их уменьшить в соответствии со ст.100 ГПК РФ исходя из того, что представитель истца в судебных заседаниях не участвовал, а оказание им юридической помощи было сведено лишь к составлению искового заявления и письменной претензии по делу, поэтому суд полагает возможным взыскать эти расходы в размере 5 000руб.

В части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере заявленного иска в размере 34 264,30коп. за период с 24.09.2016г. по 10.02.2017г., т.е. за 140дней при применении ключевой ставки в размере 10,0% годовых (или 0,027% в день) стороны пришли к соглашению об уточнении размера этих процентов, поскольку он должен быть рассчитан исходя из количества календарных дней в году. Поскольку в 2016г. было 366дней, а в 2017г. 2017г.-365дней. Тогда по расчету ответчика размер процентов составит:

-с 24.09.2016г. по 31.12.2016г. (99дн.), т.е. 828 600х99х10%/366=22 412,95руб.;

-с 01.012017г. по 10.02.2017 (41дн.),т.е. 828 600х41х10%/365=9307,56руб.

Итого 31 720,51руб.

Всего к выплате причитается 950 764,46руб.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание присужденной суммы к немедленному исполнению, т.к. непринятие этих мер может привести к значительному ущербу для истца или к невозможности исполнения, поскольку ответчик находится на грани банкротства и испытывает финансовые трудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор № 2882168416 передачи личных сбережений от 04.04.2016г. и Дополнительное соглашение к нему от 06.04.2016г., заключенные между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» (прежнее название КПК «Сберфонд»), и обязать КПК «Меркурий» исключить ФИО1 из членов данного кооператива.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО5 сумму займа, полученную по Договору № 2835166316 от 23.03.2016г. и Дополнительному соглашению к данному договору от 06.04.2016г. в размере 828 600,00руб., компенсация за пользованию денежными средствами по договору в размере 77 862,95руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 31 720,51руб., а всего 938 183 (Девятьсот тридцать восемь тысяч сто восемьдесят три)руб.46коп.

Взыскать с ответчика в доход местного бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 12 581руб.83коп.

Обратить решение суда к немедленному исполнению

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.