Дело № 5-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Устюжна 19 ноября 2018 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации города Устюжна, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут администрация города Устюжна, являясь юридическим лицом, не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги в месте ДТП у дома ..., а именно, отсутствует горизонтальная разметка по пер. ... до автодороги «Объезд ...», то есмть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

При рассмотрении административного материала представитель администрации г. Устюжна ФИО1 факт совершения административного правонарушения признала, при этом пояснила, что в настоящее время устранить допущенное нарушение до конца весны или начала лета 2019 года не представляется возможным из-за наступления холодов. Работы по нанесению дорожной разметки по пер. Терешковой в г. Устюжна будут внесены в план на 2019 год. Кроме того, она просит учесть трудное финансовое положение администрации города, поскольку в настоящее время кредиторская задолженность составляет более 5 миллионов рублей.

Судья, заслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения администрацией г. Устюжна административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в содержании проезжей части по пер. Терешковой в г. Устюжна, связанного с отсутствием на полотне дороги с твердым покрытием дорожной разметки. 

Вина администрации г. Устюжна в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2018 (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2018, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 08.10.2018 (л.д. 7-12), рабочим проектом дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по улицам г. Устюжна (л.д. 15-19), Уставом г. Устюжна (л.д. 20-27), муниципальным контрактом на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог г. Устюжна в 2018 году (л.д. 29-37). 

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в частности, постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривает, что в случае, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судья признает допущенное администрацией г. Устюжна правонарушение малозначительным, поскольку горизонтальная дорожная разметка является дополнением к дорожным знакам в организации дорожного движения, установленным в соответствии с проектом организации дорожного движения, тем более, что в настоящее время ее нанесение невозможно из-за наступления холодного периода года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

освободить администрацию г. Устюжна от административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении администрации г. Устюжна прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов