Дело № 2а-87/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Подосиновец Кировской области 08 мая 2019 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., с участием представителя административного истца – Отделения полиции «Подосиновское» Межмуниципального отдела МВД России «Лузский» ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Пермякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения полиции «Подосиновское» Межмуниципального отдела МВД России «Лузский» к ФИО2, о дополнении административных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решением 

<

адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

Учитывая изложенное и характеризующие данные ФИО2, со ссылками на положения закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности в течение года, исполняющий обязанности начальника Отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» 

<

адрес> потребовал установить ФИО2 дополнительные к указанным в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно:

- 4 явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, 

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель Отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» ФИО1 требования об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных к нему требований не привел, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по приговору Подосиновского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. От наказания в виде лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет по месту своего жительства.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации или пребывания без согласия надзорного органа; срок ограничений - со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания по ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи в суд административного искового заявления отбытый ФИО2 срок административного надзора не истек. 

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушения общественного порядка: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Согласно характеристике ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский», ФИО2 не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на меры профилактического характера не реагирует.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая его неудовлетворительные характеристики, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО2 дополнительных к указанным в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений, а именно: 

- обязать ФИО2 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут следующих суток.

Заявленные административным истцом виды ограничений соответствуют требованиям закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а потому в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым исковые требования начальника Отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» удовлетворить, полагая, что установленные дополнительные административные ограничения в полном объеме отвечают целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» 

<

адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, на весь срок административного надзора дополнительные к указанным в решении 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- обязать ФИО2, 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

- запретить ФИО2, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, 

- запретить ФИО2, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд Кировской области в течение в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья:

Кокоулин В.А.