Дело № 2-4121/2024 УИД23RS0059-01-2024-006310-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 12 сентября 2024 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Сочи «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного) пользования системами водоотведения,

установил:

Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного) пользования системами водоотведения.

Исковые требования мотивированы тем, что МУП г. Сочи «Водоканал» на основании постановления администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения департамента имущественных отношений администрации г. Сочи №-р от ДД.ММ.ГГГГ, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи. 

Постановлениями администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Сочи. 

В ходе контрольного обследования системы водоснабжения и водоотведения произведен выезд по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, и выявлено самовольное (бездоговорное) подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения ДУ 100, о чем составлен акт контрольного осмотра самовольного подключения от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор на водоснабжение и (или) водоотведение отсутствует, абонентом МУП г. Сочи «Водоканал» ответчик не является. В связи с чем водоснабжение прекращено путем перекрытия запорной арматуры под номерную пломбу №.

Для осуществления дальнейших мероприятий по устранению выявленного нарушения МУП г. Сочи «Водоканал» направило в адрес ответчика соглашение об оплате за самовольное пользование услугами водоснабжения и (или) водоотведения; соглашение об установлении обязательства по заключению договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и оплате самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами; акт контрольного обследования; расчет к соглашению об оплате за самовольное пользование: расчет по пропускной способности; квитанцию об оплате.

Письмом за исх. №.1/3724 от ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Сочи «Водоканал» уведомило ФИО2 о самовольном присоединении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения объекта с кадастровым номером № по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>.

Указанное требование было направлено в адрес ФИО2 заказным письмом (номер почтового идентификатора №) по адресу регистрации. Указанное почтовое отравление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку подключение собственником объекта с кадастровым номером № по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> системам МУП г. Сочи «Водоканал» было самовольным, истцом в соответствии с положениями Правил № был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности.

Вместе с тем, в установленный истцом срок ответчик не изъявил желание подписать проекты договоров, а также произвести оплату за несанкционированное подключение.

В связи с выявленным самовольным подключением произведен расчет задолженности, которая составила сумму в размере 520 726,64 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

По этим основаниям просит суд взыскать ФИО2 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность в размере 520 726,64 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 519,22 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила. Поскольку в результате повторного контрольного обследования было установлено, что водоснабжение осуществляется от сетей ООО «Спец УПТК», а водоотведение в централизованную систему канализации, просила суд взыскать с ответчика задолженность за бездоговорное пользование системами водоотведения в размере 231 922,82 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования не признали. При этом суду пояснили, что они заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения с ООО «Спец. УПТК», оплату за холодное водоснабжение и водоотведение они производят обществу. Самовольно к системам водоотведения они не подключались. Эти сети существуют много лет до того, как она, ФИО2, стала собственником нежилых помещений. На основании изложенного просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Спец. УПТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и ее представителя, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП г. Сочи «Водоканал» на основании постановления администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения департамента имущественных отношений администрации г. Сочи №-р от ДД.ММ.ГГГГ, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи. 

Постановлениями администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Сочи.

В ходе контрольного обследования системы водоснабжения и водоотведения произведен выезд по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, и выявлено самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения ДУ 100, о чем составлен акт контрольного обследования систем водоснабжения и/или водоотведения (самовольного пользования) от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу г. Сочи, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 8 Правил № предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с абз. 11 пункта 2 Правил № под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

На основании подпункта "б" пункта 36 Правил № организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг регулируются, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 6 Правил № предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой водоотведения, истцом заявлены требования об оплате фактически оказанных в этом периоде услуг по водоотведению, объем которых определен методом учета пропускной способности на основании подпункта "а" пункта 16 Правил №.

Согласно данным правилам, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В судебном заседании установлено, что в ходе контрольного обследования систем водоснабжения и (или) водоотведения на предмет самовольного подключения водопользования представителем МУП г. Сочи «Водоканал» на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выезд по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> кадастровый номер объекта №, по результатам которого составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> 

<

адрес> расположено 2-х этажное строение и 2-х этажный хозблок. На момент обследования водоснабжение на объекте отсутствует. Ранее водоснабжение осуществлялось от ООО «Спец. УПТК». Водоотведение осуществляется в централизованную систему канализации. Представлен договор № на оказание услуг водоснабжения и водоотведения между ООО «Спец. УПТК» и ИП ФИО2 Предоставлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за водоснабжение и водоотведение на сумму 5 849,83 рублей.

Таким образом, в ходе контрольного обследования достоверно подтверждено бездоговорное пользование ответчиком системами водоотведения. Доказательства, подтверждающие наличие договорных отношений с МУП г. Сочи «Водоканал» по водоотведению, ответчиком не представлены, как не представлены и доказательства оплаты истцу за оказываемую услугу водоотведения. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность за самовольное (бездоговорное) пользование централизованными системами водоотведения за весь несанкционированный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 231 922,82 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд полагает представленный истцом расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности арифметически верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину исходя из цены иска в размере 8 407,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 5 519,22 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП г. Сочи «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного) пользования системами водоотведения полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность в размере 231 922,82 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 519,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2024 года.

Судья Центрального 

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова 

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано судья