ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2019 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гусевой М.А., с участием ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности, а также старшего помощника военного прокурора Ярославского гарнизона капитана юстиции ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту 147-го военного представительства Министерства обороны Российской Федерации капитан–лейтенанта

ФИО2 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим профессиональным образованием, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

у ФИО2 в 14 часу 2 апреля 2019 года в ходе проведенной руководством 147-го военного представительства Министерства обороны Российской Федерации проверки, направленной на противодействие наркомании, незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, были установлены признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения. В связи с этим он был направлен на медицинское освидетельствование в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу для проведения химико-токсикологического исследования, которое выявило в моче у ФИО2 наличие пировалерона, кодеина и альфа-РVP оксо-метаболита, при этом концентрация опиатов составила более 1800 нг/мл, фенобарбитала – 1449,49 нг/мл. На основании данного исследования было установлено нахождение ФИО2 в состоянии опьянения. 

ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Помимо личного признания, его виновность в потреблении наркотических средств подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями специалиста ФИО 1 и иными доказательствами, представленными в судебное заседание. 

Согласно вышеуказанным документам, ФИО2 в 14 часу 2 апреля 2019 года прибыл в расположение воинского учреждения, где проходит военную службу по контракту, с признаками нахождения в состоянии наркотического опьянения. При проведении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, вызванного употреблением опиатов и фенобарбитала. При этом в биологической среде ФИО2 было обнаружено более 1800 нг/л опиатов и 1444,49 нг/мл фенобарбитала. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащим контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 вещество альфа-РVP оксо - метаболит (альфа-пирролидинопентиофенон) как производное N-метилэфедрона включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ оборот наркотических средств допускается только в научных, учебных целях, экспертной и оперативно-розыскной деятельности. При этом в РФ установлена государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом указанных средств и веществ.

Согласно ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, является административным правонарушением. 

Таким образом, оценив приведенные выше фактические данные, нахожу установленным, что ФИО2 умышленно незаконно употребил средства, отнесенные законом к наркотическим и запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, вследствие чего данные действия следует квалифицировать на ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Заявление ФИО2, что состояние наркотического опьянения возможно было вызвано у него употреблением лекарственных средств, назначенных ему врачом, опровергается объяснениями специалиста ФИО 1, который пояснил, что назначенные ФИО2 лекарства не могли вызвать опьянения и более того, выявленные у него в организме пировалерон и альфа РVP оксо-метаболит не содержатся в указанных лекарствах. 

Довод ФИО2, что опьянение у него могло быть вызвано курением кальяна с неизвестной ему смесью, также является необоснованным, поскольку после курения данной смеси ФИО2, почувствовав недомогание, о чём он показал в суде, не обращался в медицинские учреждения для оказания ему помощи и потому мог предположить, что в результате курения был опьянён. 

Рассмотрев вышеуказанные материалы дела, прихожу к выводу, что производство по данному делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные ст.6.9 указанного кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.24.5 того же Кодекса в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

То обстоятельство, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в 147-м военном представительстве Министерства обороны Российской Федерации, подтверждается сообщением начальника 105 службы – уполномоченного по качеству вооружения и военной техники (региональной) Управления военных представительств Министерства обороны Российской Федерации. 

Анализ вышеприведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о необходимости в соответствии с ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить производство по данному административному делу и передать материалы для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 на основании ч.2 ст.24.5 того же кодекса. 

Копию постановления направить начальнику 147 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копию данного постановления направить военному прокурору Ярославского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Ярославского

гарнизонного военного суда

ФИО1