Дело № 1-237/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

07 ноября 2019 года г. Тутаев, Ярославская область 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М. 

при секретаре Матвеевой А.В.

с участием помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Кривоносова К.А. 

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № 

подозреваемого ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего со слов без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ. 

03.06.2019 г. ОД МО МВД России «Тутаевский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения ФИО4, 01.06.2019 г. около 18:30 часов в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 бутылки водки 

<

данные изъяты>, объемом 0,5 л,, стоимостью 192 рубля 84 копейки, принадлежащей 

<

данные изъяты>, причинив последнему материальный ущерб в указанном размере.

ФИО4, уведомлен по существу подозрения, допрошен по делу в качестве подозреваемого. В ходе допроса полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

11.06.2019 г. ОД МО МВД России «Тутаевский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения, путем свободного доступа ФИО4 07.06.2019 г. около 12:45 часов., в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> кофе 

<

данные изъяты> весом 150 гр, в количестве 20 штук, стоимостью 238 рублей 72 копейки за 1 штуку, а также сумки, стоимостью 14 рублей 66 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4789 рублей 06 копеек.

ФИО4, уведомлен по существу подозрения, допрошен по делу в качестве подозреваемого. В ходе допроса полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

17.06.2019 г. уголовные дела соединены в одно производство, присвоен регистрационный №.

Преступления, в совершении которых подозревается ФИО4, совершены при следующих обстоятельствах: 01.06.2019 г. около 18:30 часов, ФИО4 находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял в руки товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> - одну бутылку водки 

<

данные изъяты>, стоимостью 192 рубля 84 копейки, спрятал товар под одежду. После чего, полагая, что его действия и их противоправный характер остались незамеченными, прошел с похищенным к выходу из магазина, не оплачивая товар. В это время сотрудники магазина ФИО1,2, заметившие противоправный характер действий ФИО4, высказали последнему требование вернуть похищенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара, ФИО4, осознавая, что его преступные действия, и их противоправный характер стали очевидны сотрудникам магазина, не реагируя на законные требования последних вернуть похищенное, умышленно, с целью удержания похищенного им товара - одной бутылки водки 

<

данные изъяты>, скрылся с места происшествия бегством, тем самым открыто похитил указанный товар. Впоследствии ФИО4 распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 потерпевшему 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 192 рубля 84 копейки.

Таким образом, ФИО4 подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, 07.06.2019 г. около 12:45 часов, находясь в ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, зашел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный в указанном торговом центре, где, подойдя к вешалке, установленной в районе кассовой зоны, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости рабочего персонала, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>, а именно: снял с вешалки сумку с вырубленной ручкой, стоимостью 14 рублей 22 копейки. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, прошел в торговый зал указанного магазина, где взял с витрины кофе 

<

данные изъяты> в количестве 20 упаковок, стоимостью 238 рублей 72 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 

4774 рубля 40 копеек, которые сложил в похищенную им сумку с вырубленными ручками и из магазина вынес, тем самым похитил указанный товар, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 потерпевшему 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 4788 рублей 62 копейки.

Таким образом, ФИО4 подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО4 обстоятельства, изложенные в ходатайстве следователя, подтвердил, пояснил, что ходатайство следователя ему понятно, сущность и особенности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ясны, последствия он осознает, согласен с описанием обстоятельств преступлений, в совершении которых он подозревается. Также ФИО4 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, пояснил, что ранее, согласие было дано им следователю на стадии предварительного расследования. 

Представители потерпевших : ФИО3,4, в судебное заседание не явились. Согласо телефонограмм не возражали проив прекращения дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав мнения подозреваемого, защитника, помощника прокурора, дознавателя, поддержавших ходатайство, пришел к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно п. 16.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

При разрешении вопроса об освобождении ФИО4 от уголовной ответственности суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления подозреваемого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО4 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. В представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности имеются, а именно: ФИО1 подозревается в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ч.1 ст. 158 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлениями вред: причиненный в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, материальный ущерб в размере 192 рублей 84 копеек потерпевшему 

<

данные изъяты> подозреваемый ФИО4, возместил в полном объеме; причиненный в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, материальный ущерб в размере 4788 рублей 62 копейки потерпевшему 

<

данные изъяты> подозреваемый ФИО4 возместил в полном объеме, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенных им преступлениях, принес извинения. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, назначив ФИО4 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд исходит из того, что судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, и поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ - это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений суд применяет одну единую, учитывающую, в том числе количество и характер совершенных ФИО4 опасных деяний, меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений небольшой или средней тяжести суд исходит из санкции статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность. 

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО4, а также с учетом возможности получения ФИО4 заработной платы или иного дохода.

ФИО4 трудоспособен, трудоустроен неофициально. Имеет доход в размере 15000-20000 рублей, иного источника дохода не имеет. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, на содержание которых выплачивает алименты. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя ОД МО МВД России «Тутаевский» ФИО5 удовлетворить 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных : ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей. 

Установить ФИО4 срок для оплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

От уголовной ответственности ФИО4 освободить.

Разъяснить ФИО4 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства : 6 отрезков липкой ленты со следами рук, отрезок светлой дактилопленки со следом руки - уничтожить. Два DVD диска – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области

Судья / М.Н. Погодина/