Дело № 2 - 1137 / 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Чусовой 02. 10. 2018

Чусовской городской суд Пермского края в составе 

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Безводинских И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу М о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М о взыскании долга по кредитному договору в сумме 91 118 руб. 45 коп, в том числе: 79 785 руб. 42 коп. - основной долг, 11 333 руб. 03 коп. - проценты. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Из искового заявления следует, что между ОАО «Сбербанк России» и М был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом ... руб. под ... % годовых. Гашение задолженности прекратилось. Заемщик умер.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что между истцом и М .... был заключен кредитный договор, по которому заёмщик получил кредитную карту с лимитом в сумме ... руб. под ... % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л. д. ...).

М умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. ...).

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств того, что М имеет наследников, материалы дела не содержат.

Согласно сообщений нотариусов после смерти М наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало (л. д ...), Таким образом, наследники, принявшие наследство после смерти М отсутствуют.

Кроме того, отсутствует и наследственное имущество. Счета и денежные средства в банке отсутствуют, транспортные средства и недвижимое имущество за М не зарегистрированы (л. д. ...).

В связи с изложенным оснований для взыскания долга по кредитному договору суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд отказывает в иске, то оснований для взыскания расходов на оплату госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к наследственному имуществу М о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова