61RS0047-01-2020-001827-75 Дело № 5-343/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ул. Калинина, 6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее 14.09.2020г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 27.11.2020г. в 13 часов 30 минут в 

<

...> около домовладения № 7 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка, а именно: ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, привлекал к себе внимание посторонних лиц, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. 

Наличие вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2020г. № 11112\1125 (л.д.2); протоколом о доставлении ФИО4 № 148 от 27.11.2020г. (л.д.4), протоколом об административном задержании № 148 от 27.11.2020г. ФИО3, время задержания 27.11.2020г. 14-00 часов (л.д.5), рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д.10,11), объяснениями понятых от 27.11.2020г. ФИО1, ФИО2 в которых указано, что они были приглашены сотрудниками полиции в ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 В их присутствии ФИО3 были оглашены его права и обязанности, а также ФИО3 было предложено расписаться в представленных ему документах, на что ФИО3 отказался ставить подпись (л.д.12,13).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Судом установлено, что представленные доказательства являются логичными, последовательными и не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области, (Межмуниципальное Управление МВД России «Новочеркасское»), расчетный счет 

<

***>, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 615001001, ОКТМО 60427000000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461203400011258. 

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья Е.Г. Сухоносова