Дело № 2-3620/21 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кастюниной О.А.

при помощнике судьи Козик Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

05.04.2021г. истец АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76960, 31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2508, 81 руб.

В обоснование требований указано, что 12.12.2013 года между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92 000 руб. Все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Условиях комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации заемщиком кредитной карты. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Банк свои обязательства по кредиту исполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор 12.12.2019г. путем выставления заключительного счета. Задолженность за период с 08.08.2019 г. по 12.12.2019г. составила 76960, 31 руб., из которых сумма основного долга 72830, 31 руб., штрафы 4 130 руб. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседаниене явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации, однако уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" суд признает извещение ответчика надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.

Частью 2 ст. 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком и ФИО в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты от 06.12.2013г., которым уполномочил банк сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту (согласие банка от 30.12.2011г.) о заключении универсального договора на условиях указанных в анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями Договора. 

При этом предусмотрено, что Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. На основании чего в связи с активацией карты по данным банка 16.12.2013г. был заключен договор на предоставление кредитной линии № с лимитом, который определяется тарифным планом ТП 1.0 RUR. Согласно данному тарифному плану кредит предоставлялся с беспроцентным периодом до 55 дней, c базовой кредитной ставкой – 12,9 %, с минимальным платежом не 6% от задолженности мин. 600 руб., за выдачу наличных 2, 9 % плюс 390 руб., при неоплате минимального платежа – 0, 20 % в день, с внесением платы за подключение в Программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, штрафами в первый раз – 590 руб., второй раз 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб., с включением в программу страхования – 0, 89% от задолженности. 

В заявлении – анкете указано, что заемщик с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать. 

Как следует из п. 5.1, 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк по своему усмотрению устанавливает лимит задолженности, в пределах которого должны быть совершены операции по карте. 

На сумму предоставленного кредита начисляются проценты (п. 5.6 Условий). Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.7 Условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку в котором отражены все операции, совершенные по карте, комиссии, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами, а также сумму и дату минимального платежа.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф (п. 5.11 Условий). 

Пунктом 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Судом установлено, что кредитный договор оформлен в соответствии с действующим законодательством, путем акцепта банком оферты заемщика, который ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении.

Согласно п. 9.1 Условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях предусмотренных законодательством. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

В связи с невыполнением условий кредитного договора банк расторг 12.12.2019 года договор и выставил ответчику заключительный счет, в котором в досудебном порядке истребовал сумму задолженности в размере 100700, 76 руб. 

Из выписки по договору следует, что вносимые ответчиком денежные средства в период с 2013г. по 2020г. частично покрывали лимит за пользование кредитом. 

Из материалов дела видно, что по заявлению истца мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ от 06.03.2020г. на сумму, который отменен по заявлению ответчика определением от 02.11.2020г. 

Согласно выписке по счету видно, что после вынесения судебного приказа частично была погашена задолженность по кредиту. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту составляет 76960, 31 руб., из которых сумма основного долга 72831, 31 руб., процентов 4130, руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик не выполнила свои обязательства по кредиту надлежащим образом, допускала нарушение условий кредитного договора, в связи, с чем имеются все правовые основания для взыскания образовавшейся задолженности.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 76960, 31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 2508, 81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО удовлетворить. 

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 76960, 31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2508, 81 руб., а всего 79469, 12 руб. (семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья О.А. Кастюнина