№ 1-68/2020

УИД 75RS0017-01-2020-000325-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., 

при секретаре Середкиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Цыремпиловой Д.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей среднее общее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, состоящей на учете в ЦЗН, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, с мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

21 июня 2020 года, в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного потребления, без цели сбыта, решила собрать дикорастущую коноплю. Реализуя свой преступный умысел, 21 июня 2020 года, около 12.00 часов, ФИО1 пришла в яр, расположенный в 30 метрах восточнее от 

<

адрес>, где умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем срывания руками стеблей с корнями дикорастущей конопли, незаконно, для собственного потребления, собрала ее в полимерный пакет, то есть незаконно приобрела части наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis) массой не менее 82,9 г. В указанное время ФИО1 собранные части наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis) массой не менее 82,9 г. перенесла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis) употребила в личных целях, а оставшуюся часть стала незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранить в усадьбе дома, а именно 56,3г. - в сарае, 26,6г. - в картофельном огороде, расположенных по вышеуказанному адресу до 12.30 часов 22 июня 2020 года, то есть до обнаружения её преступных действий сотрудниками полиции. 22 июня 2020 года в период с 12.59 часов до 13.20 часов незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 части наркотикосодержащего растения конопля (рода Cannabis) массой 82,9 г. были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в сарае и картофельном огороде, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наркотикосодержащее растение рода Cannabis (конопля) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотикосодержащее растение Cannabis (конопля) массой 82,9 гр. является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ей обвинении фактов, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что она осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель Цыремпилова Д.Б., защитник Фомин Н.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Суд считает ходатайство подсудимой ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Имеющиеся в деле данные о личности виновной, ее поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемой и ответственной за свои действия. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, не военнообязанная, на учете у нарколога и психиатра не состоит, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, состоит на учете в центре занятости населения, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимой суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она указала на места произрастания конопли, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и е семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. 

Учитывая трудоспособный возраст подсудимой, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, один из которых в возрасте до трех лет и имущественное положение осужденной, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты, согласно ч.3 ст.46 УК РФ, определенными частями на срок 1 год.

Назначая не наиболее строгий вид наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновной.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: части наркотикосодержащего растения конопли массой 82,9 гр., масло каннабиса с частицами табака общей массой 0,202 гр., металлическую миску, металлическую головку от набора ключей, фрагмент отрезка металла в виде щипцов, конверты со смывами с рук, срезами с ногтей и контрольным тампоном, находящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес>, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 12 месяцев с выплатой равными частями по 750 (семьсот пятьдесят) рублей ежемесячно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: части наркотикосодержащего растения конопли массой 82,9 гр., масло каннабиса с частицами табака общей массой 0,202 гр., металлическую миску, металлическую головку от набора ключей, фрагмент отрезка металла в виде щипцов, конверты со смывами с рук, срезами с ногтей и контрольным тампоном, находящиеся в камере хранения ОП по 

<

адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по 

<

адрес> МО МВД РФ «

<

адрес>». 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. 

Осужденная вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков