Дело № 2-116/2021

24RS-0052-01-2021-000053-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Житниковой Л.В., 

при секретаре Зизенко Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Туруханская районная больница» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик работает в КГБУЗ «Туруханская районная больница» в должности уборщицы служебных помещений. В 2020 году на основании личного заявления, ответчику были авансированы расходы по оплате проезда к месту отпуска и обратно ей и членам её семьи, в сумме 102000,00 рублей. Согласно авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик предоставил документы на сумму 55150,00 рублей. На оставшуюся сумму в размере 46850,00 рублей проездные документы к месту отпуска ответчик не представил, денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ФИО1 в счет неизрасходованных денежных средств, представленных с целью компенсации расходов стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно денежную сумму в размере 46 850,00 рублей, а также в качестве возврата государственную пошлину в размере 1 605, 50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом. Ходатайств, заявлений не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 55, 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Согласно ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Правила возмещения таких расходов для лиц, работающих в краевых государственных учреждениях, расположенных на территории Красноярского края не разработан, вместе с тем, объем возмещения таких расходов не может быть ниже, чем предусмотрено Правительством РФ для лиц, работающих в федеральных государственных органах, и федеральных государственных учреждениях.

В соответствии с п.п. 1 и 5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и членов их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 года № 455 (далее Правила) расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: водным транспортом - в каюте II категории речного судна всех линий сообщения; воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

В соответствии с п. 12 указанных Правил для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ года между КГБУЗ «Туруханская районная больница» и ФИО1 заключен трудовой договор №№ согласно которого ФИО1 принята с ДД.ММ.ГГГГ года на должность буфетчицы хирургического отделения (л.д.6-7).

Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 переведена на должность уборщицы служебных помещений терапевтического отделения (л.д.8,9).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО1 был предоставлен отпуск в количестве 38 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, ей произведена выплата компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ей и членам ее семьи: ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ.р., в сумме 102 000 рублей, по маршруту Туруханск-Красноярск-Туруханск (л.д.11,12).

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года № № КГБУЗ «Туруханская РБ» перевела ФИО1 денежную сумму в размере 102000,00 рублей, компенсация к месту отпуска и обратно (л.д.13).

Из представленного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 авансового отчета, следует, что она и один член её семьи следовали к месту отдыха и обратно по маршруту Туруханск – Красноярск – Туруханск, что подтверждается маршрутными квитанциями электронных авиабилетов и посадочными талонами аэропортов пунктов назначения (л.д.14-19).

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно в размере 46 850,00 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно представленных проездных и платежных документов, стоимость проезда ФИО1 по маршруту Туруханск - Красноярск – Туруханск ДД.ММ.ГГГГ года / ДД.ММ.ГГГГ авиа транспортом составила:

- авиаперелет ФИО1: Туруханск-Красноярск) = 14 915 руб. (14 030 руб. (тариф) + 185 руб. (сбор) + 700 руб. (сбор за оформление билета)) (л.д.16), 

- авиаперелет ФИО11.: Туруханск-Красноярск) = 12 110 руб. (11 225 руб. (тариф) + 185 руб. (сбор) + 700 руб. (сбор за оформление билета)) (л.д.17), 

- авиаперелет ФИО1: Красноярск-Туруханск = 15 465 руб. (14 030 руб. (тариф) + 185 руб. (сбор) + 1 250 руб. (сбор за оформление билета)) (л.д.18), 

- авиаперелет ФИО12.: Красноярск-Туруханск = 12 660 руб. (11 225 руб. (тариф) + 185 руб. (сбор) + 1 250 руб. (сбор за оформление билета)) (л.д.18), 

Итого = 55 150 рублей. 

Таким образом, ФИО1 подлежит возмещению компенсация по оплате проезда по маршруту Туруханск – Красноярск – Туруханск в размере 46 850 рублей. 

Согласно абз.3 пункта 12 Правил работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

10.12.2020 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств в сумме 46 850 рублей в десятидневный срок с момента получения уведомления (л.д.20), почтовый конверт вернулся с отметкой о не вручении (л.д.21).

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 денежные средства авансированные ей для компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 46 850 рублей, работодателю не возвратила, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 46 850 руб. 

Учитывая, что исковые требования КГБУЗ «Туруханская районная больница» России» удовлетворены в полном объеме, суд в силу ст.ст. 98, 101 ГПК и п.п.2.п.1 ст. 333.19 НК РФ, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 605, 50 ((46 850 -20 000) х 3% +800) рублей, так как данные судебные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением иска в суде и подтверждены документально - платежным поручением № 150299 от 17.02.2021 года (л.д.22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» денежные средства в размере 46 850 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Туруханская районная больница» в качестве возврата государственную пошлину в размере 1 605 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021 года.