Дело №1-630/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 03 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его защитника- адвоката Агаева А.А., ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого 28.12.2009 приговором Советского районного суда г.Махачкалы по ч.1 ст.234 УК РФ (3 преступления) и ч.1 ст.30- п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- марихуану в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в начале августа 2019 года, находясь в пос.Н.Кяхулай г.Махачкала Республики Дагестан, более точное время и место не установлены обнаружил куст растения конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно измельчил и упаковал в пакет, масса которой в высушенном виде составила 11,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, забрал домой в 

<

адрес> незаконно хранил его у себя по месту жительства для последующего личного употребления. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство- марихуану вплоть до обнаружения у него в правом переднем кармане брюк надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 17.09.2019 года в период времени с 02 часа 40 минут по 03 часов 00 минут инспектором полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 в служебном кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по городу Махачкале, расположенном по адресу: 

<

...>. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающей здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании №1401/3 от 17.09.2019, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 11,15 грамма.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела судом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела судом в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого ФИО1, рапортом об обнаружении признаков преступления №11351 от 17.09.2019, протоколом личного досмотра ФИО1 от 17.09.2019, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1401/3 от 17.09.2019. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, 

<

данные изъяты> участковым полиции характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28.12.2009, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дают основания для смягчения наказания, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание, без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории городского округа с внутригородским делением «г.Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- «марихуана», массой 11,15 граммов смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов