Дело 2-1223/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 16 мая 2018 года 

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Норильска Красноярского края в защиту прав и интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ризалит» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Норильска Красноярского края обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к ООО «Ризалит» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации, мотивируя тем, что на основании заявления ФИО1 от 05.03.2018 о нарушении ее трудовых прав прокуратурой города Норильска проведена проверка законности действий администрации ООО «Ризалит» в части невыплаты заработной платы и окончательного расчета при увольнении. В ходе проверки установлено, что ФИО1 принят на работу в ООО «Ризалит» начальником участка строительных работ строительно-монтажных работ № 1, 03.05.2017 между работником и организацией заключен трудовой договор № 09-17. В разделе 7 трудового договора установлено, что работнику выплачивается заработная плата, включающая должностной оклад в размере 44209 рублей, районный коэффициент за работу в районах Крайнего Севера 1,8 и процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера в размере 80%. Заработная плата в ООО «Ризалит» выплачивается работодателем дважды в месяц: 15-го и 30-го числа каждого месяца (пункт 4.2.5 трудового договора). Приказом № 11-к от 08.02.2018 ФИО1 уволен из ООО «Ризалит» на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с 08.02.2018, работнику в день увольнения начислена, но не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 89235,54 рублей. Проверкой установлено, что у ООО «Ризалит» перед ФИО1 имеется задолженность по выплате заработной платы за август 2017 г. в размере 130001 руб., за сентябрь 2017 г. в размере 130001 руб., за октябрь 2017 г. в размере 130001 руб., за ноябрь 2017 г. в размере 130001 руб., за декабрь 2017 г. в размере 100001 руб., за январь 2018 г. в размере 100000 руб., за февраль 2018 года в размере 188366 руб., которая на 12.03.2018 не погашена. Общий размер задолженности по заработной плате за август 2017 г. – февраль 2018 г. составил 908371 рублей. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, на 12.03.2018 г. составила 16602,75 рублей. Прокурор г. Норильска Красноярского края действуя в защиту прав и интересов ФИО1 просит взыскать с ООО «Ризалит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период август 2017 г. - февраль 2018 г. в общей сумме 908371 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 16602,75 рублей.

В судебном заседании прокурор Кузнецова Н.А. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ризалит» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика ООО «Ризалит» ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска представителем ответчика ООО «Ризалит» ФИО2, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Следовательно, задолженность ООО «Ризалит» по заработной плате перед ФИО1 за период с декабря 2017 года по февраль 2018 года в размере 388367 руб. (100001 руб. + 100000 руб. + 188366 руб.) подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика исходя из размера удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12449,74 руб., из расчета: (908371 + 16602,75 – 200000) x 1 % + 5200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Норильска Красноярского края в защиту прав и интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ризалит» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации - удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Ризалит» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с августа 2017 года по февраль 2018 года включительно в размере 908371 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 16602 руб. 75 коп.

Обратить указанное решение к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы с Общества с ограниченной ответственностью «Ризалит» в пользу ФИО1 в сумме 388367 рублей.

Взыскать с ООО «Ризалит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12449 руб. 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья: Т.Н. Санькова