Дело 2-77/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г.Касли 02 февраля 2018 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Аксенову СС о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного общества «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к Аксенову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. 

В обоснование исковых требований указал, что между истцом и Аксеновым С.С. был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании Заявления № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 445 442 рубля 16 копеек на потребительские нужды под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что обязательства Аксеновым С.Н. перед Банком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 134 581 рубль 28 копеек, из которых: сумма срочной задолженности составляет 85 058 рублей 42 копейки, сумма просроченной задолженности 38 772 рубля 78 копеек, сумма текущих процентов за пользование кредитом 41 рубль 95 копеек, сумма просроченных процентов составляет 5 243 рубля 91 копейка, штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга в сумме 3 645 рублей 03 копейки, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов в сумме 422 рубля 58 копеек, комиссия за организацию страхования в сумме 1 396 рублей 61 копейка. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и Аксеновым С.С. и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 134 581 рубль 28 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 891 рубль 63 копейки. 

В судебное заседание представитель истца АО «ГУТА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Аксенов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой « истек срок хранения» вернулся в суд.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» изменено на Акционерное общество «ГУТА-БАНК».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ГУТА-БАНК» и Аксеновым СС был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды в соответствии с которым, Аксенову С.С. был предоставлен кредит на сумму 445 442 рубля 16 копеек под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно п. 11 заявления на предоставление кредита Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 445 442 рубля 16 копеек для целевого назначения, а именно, погашение задолженности по кредитным обязательствам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на потребительские нужды. ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику Аксенову С.С. сумму кредита в размере 445 442 рубля 16 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) и выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-70). Из чего следует, что обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора. 

Согласно пункта 3.7 Правил возврата кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика (л.д.21), на основании пункта 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете, но в нарушение кредитного договора Аксенов С.С. до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил график погашения кредита и не возвратил Банку часть кредита в размере 134 581 рубль 28 копеек.

В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 134 581 рубля 28 копеек, из которых: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору составляет 3 645 рублей 03 копейки, текущие проценты за пользование кредитом в сумме 41 рубль 95 копеек, просроченные проценты в сумме 5 243 рубля 91 копейка, просроченный основной долг в сумме 38 772 рубля 78 копеек, срочный основной долг в сумме 85 058 рублей 42 копейки, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору в сумме 422 рубля 58 копеек, комиссия за организацию страхования в сумме 1 396 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года, банк вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки. 

На заявленное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов заемщик Аксенов С.С. не ответил, уклонившись от погашения суммы основного долга и уплаты процентов (л.д.71-72). 

В связи с тем, что Аксенов С.С. взятые на себя обязательства заемщика не исполнял, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 581 рубль 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 38-40).

Расчет произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки, размером пени, установленным в договоре, проверен судом и является правильным. Указанный расчет проверен судом, произведен исходя из условий договора о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств.

Согласно условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязан вернуть кредит досрочно, а также обязан уплатить пени и штраф за нарушение условий кредитного договора, поэтому суд считает, что требования открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчик Аксенов С.С. в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, не представил.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 3891 рубль 63 копейки, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и ФИО1, путем присоединения к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 581 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 28 копеек, из которых: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору в сумме 3 645 (три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 03 копейки, текущие проценты за пользование кредитом в сумме 41 (сорок один) рубль 95 копеек, просроченные проценты в сумме 5 243 (пять тысяч двести сорок три) рубля 91 копейка, просроченный основной долг в сумме 38 772 (тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 78 копеек, срочный основной долг в сумме 85 058 (восемьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 42 копейки, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору в сумме 422 (четыреста двадцать два) рубля 58 копеек, комиссия за организацию страхования в сумме 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 3 891 (три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.