Дело № 1-140/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 17 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Мунтаеве С.Е., с участием:

государственного обвинителя Шидловской К.Р., 

подсудимого ФИО1, защитника Щербакова В.П., 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружив оставленный Потерпевший №1 без присмотра на кассе самообслуживания № указанного магазина мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», действуя незаконно умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, тайно похитил, взяв с вышеуказанной кассы магазина указанный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», объемом памяти 256 Гб стоимостью 14874 рубля 13 копеек, с не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом-бампером, сим-картой, защитной пленкой. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 с учетом ее материального положения значительный имущественный ущерб в размере 14874 рубля 13 копеек.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Последствия возможного прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны; последний согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.Как установлено подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Он ранее не судим, последствия возможного прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны; подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Кроме того, он на специализированных учетах не состоит; имеет место работы, положительно характеризуется по месту проживания и работы.

Решая вопрос о наличии условий для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает меры, принятые подсудимым для возмещения ущерба. Как установлено в судебном заседании потерпевшей в ходе расследования был возвращен похищенный телефон; в судебном заседании в полном объеме возмещен причиненный ущерб путем принесения ей извинений. Претензий к подсудимому она не имеет, полагая причиненный ущерб и вред заглаженными предпринятыми действиями. 

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого и меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления прав и законных интересов потерпевшего, дают основания полагать о наличии достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Суд также принимает во внимание, что уголовный закон не ставит возможность принятия решения о прекращении уголовного дела в зависимость от объекта преступного посягательства, а связывает его с категорией совершенного преступления и действиями лица, свидетельствующими о возмещении ущерба и заглаживании вреда. 

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер ущерба, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: коробка и чек от телефона «

<

данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшей, подлежат оставлению у последней по принадлежности; диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судебный штраф ФИО1 подлежит оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское», УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП: 561401001, ОКТМО: 53723000, Счет 40102810545370000045 Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК: 015354008, КБК 18811603200019000140 УИН №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: коробку и чек от телефона «

<

данные изъяты>», находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить последней по принадлежности; диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток. 

Судья А.А. Фирсов