Дело № 2-632/2024

УИД 26RS0015-01-2024-001173-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при помощнике судьи Ленникове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 297 400 руб. и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 174 руб.

Определением суда от 20.08.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2023 в 18 час. 05 мин. на автодороге Астрахань-Элиста-Ставрополь 435км+800м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и автомобиля марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9 В результате данного ДТП автомобилю Ниссан Кашкай причинены механические повреждения. 

Виновным в совершении указанного ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем марки ГАЗ-32213, принадлежащим ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО серии ТТТ № 7033544896 от 13.03.2023). 

Согласно страховому полису ОСАГО серии ТТТ № 7033544896 ТТТ № 7033544896 ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки ГАЗ-32213.

Указанное ДТП признано страховым случаем.

29.11.2023 собственник транспортного средства Ниссан Кашкай ФИО9 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании акта осмотра транспортного средства от 29.11.2023, экспертного заключения № 2605873 от 29.11.2023 АО «АльфаСтрахование» произвело перечисление ФИО9 суммы страхового возмещения 297 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 509437 от 06.12.2023. 

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику.

При этом по смыслу подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право регресса непосредственно к причинителю вреда, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования.

В связи с чем, в силу прямого указания закона и именно ввиду невключения в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО истец имеет право регресса к ответчику ФИО1 независимо от того, что собственником автомобиля является не он.

Факт ДТП, произошедшего 26.11.2023, и наступления страхового случая подтверждён документально и не оспаривался участниками ДТП.

Виновником указанного ДТП признан ФИО1, который, управляя транспортным средством ГАЗ-32213, причинил вред принадлежащему ФИО9 автомобилю марки Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, следовательно, является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных в результате данного ДТП.

При этом как указано выше, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ-32213, что подтверждается полисом ОСАГО серии ТТТ № 7033544896. 

Факт выплаты АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 297 400 руб. подтверждается платежным поручением № 509437 от 06.12.2023.

В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда ФИО1 в размере 297 400 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса ущерба подлежит удовлетворению.

При этом требования к ответчику ФИО2, являющегося собственником транспортного средства марки ГАЗ-32213, государственный регистрационный знак №, удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 6 174 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 297 400 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 174 руб. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко