Стр.2.179

УИД: 47RS0015-01-2024-000151-35

Дело № 2 – 316/2024 18 июня 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение суда составлено 26 июня 2024 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Газпром газораспределение 

<

адрес>» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» с требованиями об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в связи с нарушением требований закона РФ «О защите прав потребителей».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО1 (л.д.72).

В исковом заявлении указано, что между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № 

<

адрес>, согласно которому ответчик принял на себя обязательства осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего истцу, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка технического присоединения без взимания его средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, проложены газораспределительные сети. 

Истец обязалась обеспечить готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения и пуску газа составил - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ к договору срок действия технических условий и срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, указанные мероприятия должны были быть выполнены и закончены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, до настоящего времени мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуска газа исполнителем, не исполнены. 

Истец обращалась к ответчику с просьбой исполнить условия договора. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истец получила письменный ответ, в котором указано, что АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» не имеет возможности заключить с ней договор на выполнение работ по газификации индивидуального домовладения. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с требованием предоставить информацию о ходе выполнения исполнителем мероприятий по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> не позднее 10 дней со дня получения исполнителем запроса заявителя в письменной форме и осуществить технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации дома по адресу: 

<

адрес> и пуску газа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуска газа ответчиком, не исполнены, тем самым ответчик нарушил права истца как потребителя. Ответа на требование об исполнении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, ответчик до настоящего момента истцу не представил. 

Не исполнив обязательства по технологическому присоединению принадлежащего истцу жилого дома в установленный договором срок, ответчик нарушил права истца как потребителя.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика осуществить техническое присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации дома по адресу: 

<

адрес> соответствии с техническими условиями и пуску газа в течение 3-х месяцев с даты вступления решения в законную силу; согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб.; взыскать штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 50% от присужденной судом суммы; возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., на оформление доверенности на представителя в размере 2 500,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что неоднократно обращалась в офис АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>», однако ответа о том, что к их с соседкой (ФИО1) земельному участку подводится единый отвод газопровода - она не получала, поэтому считала, что к ее части участка должен быть сделан отдельный подвод газопровода, поскольку было заключено два договора. Она видела, что к части земельного участка ФИО1 выведена труба газопровода, но считала, что это – только для части домовладения соседей. Земельный участок и дом находятся в общей долевой собственности, в натуре объекты недвижимости – не разделены. Газоиспользующее оборудование действительно до настоящего времени ею не приобретено, договор по подготовке проекта подключения этого оборудования – не заключался, поскольку она не была уверена, что ее часть дома будет подключена к газу. При этом адрес электронной почты, на которую отправлялись ответы АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» на ее запросы, она действительно указывала в заявке, поданной ответчику для заключения договора, однако данный адрес не являлся адресом ее личной электронной почты, это рабочий адрес (истец работает в школе учителем). Этот адрес был взломан и заблокирован, поскольку она не смогла восстановить пароль, произошло это примерно с позапрошлого года. О данном факте ответчику она не сообщала, но и не просила отправлять ей ответы на свои запросы на данный адрес.

Представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.38), поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что права истца, как потребителя нарушены, потому что сведения предоставлялись несвоевременно, в добровольном порядке ответчик информацию о выполненной работе не предоставлял. Если бы истец надлежащим образом получила информацию на все ее обращения, то возможно судебного разбирательства можно было бы миновать, поскольку истец до суда не знала о том, что договор исполнен, и к земельному участку подведен газопровод на двух владельцев дома, а не только для соседней части дома. Считает, что существенным обстоятельством является ответ АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, согласно которому ответчик сообщил, что не имеет возможности заключить договор на выполнение работ газификации, в то время как, ДД.ММ.ГГГГ уже этот договор был заключен. После этого ответа, все равно продолжали поступать ответы на запросы истца, что он исполняется, плановый срок завершения определен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим полагала, что истец необходимой информации об оказанной услуге не получила, в связи с чем права истца были нарушены. Ответ на требование истца-потребителя о выполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ – не был направлен ФИО2 по почтовому адресу, который был указан в этом требовании, а ответ, направленный на электронную почту – истец не получала по объективным причинам, при этом адрес электронной почты ею не был указан как адрес для направлении корреспонденции. В случае, если суд примет решение о том, что в части требования исполнения договора требование удовлетворению не подлежит, то просила взыскать компенсацию морального вреда, в рамках закона «О защите прав потребителей» в связи с нарушением права потребителя на получение информации, а также просила возместить пропорционально заявленные судебные расходы.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение ЛО» - ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д.45), заявленные исковые требования не признал, представил отзыв по делу (л.д.86-89), согласно которому, между АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>», ФИО2 и Единым оператором газификации - 000 «Газпром газификация» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>. В соответствии с п. 10 Технических условий на подключение (технологические присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации общество осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода до точки подключения от существующей сети газораспределения диаметром 225 мм, материалом труб: полиэтилен, максимальным рабочим давлением 0,3 Мпа, тип прокладки: подземный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 11 Технических условий ФИО2 осуществляет строительство (реконструкцию) сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования, по адресу: 

<

адрес> При подаче заявки на догазификацию ФИО2 предоставлены документы: о праве собственности земельный участок по адресу 

<

адрес> кадастровый №. Вид права: общая долевая собственность, доля в праве (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, вид права: общая долевая собственность (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); согласие ФИО1 на газификацию дома. 

Между АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>», ФИО1 и Единым оператором газификации - 000 «Газпром газификация» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором общество обязуется осуществить подключение (технологическое при соединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельного участка технологического присоединения без взимания его средств, при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение физического лица, расположены газораспределительные сети (пункт 1 договора № 

<

адрес>). 

В соответствии с п. 10 Технических условий на подключение (технологические присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (№ общество осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода до точки подключения от существующей сети газораспределения диаметром 225 мм, материалом труб: полиэтилен, максимальным рабочим давлением 0,3 Мпа, тип прокладки: подземный по адресу: 

<

адрес>, вблизи пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 11 Технических условий (№ ФИО1 осуществляет строительство (реконструкцию) сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования, по адресу: 

<

адрес>

При подаче заявки на догазификацию ФИО1 предоставлены документы: о праве собственности земельный участок по адресу 

<

адрес> кадастровый №. Вид права: общая долевая собственность, доля вправе (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ); о праве собственности на 1 этажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, вид права: общая долевая собственность, согласие ФИО2 на газификацию дома.

Проектно-конструкторским центром общества разработана проектная документация «Наружный газопровод до границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кад. №

Обществом в соответствии с разработанным проектом построен объект «Наружный газопровод до границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кад№ ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. 

На заборе домовладения установлен соответствующий опознавательный знак в соответствии с п. 7.9.5 «ГОСТ 34715.0-2021. Межгосударственный стандарт. Системы газораспределительные. Проектирование, строительство и ликвидация сетей газораспределения природного газа. Общие требования». Таким образом, обязательства общества по договорам № перед ФИО2 и ФИО1 выполнены. 

В соответствии с договорами 

<

адрес> заявители ФИО2 и ФИО1 обязаны: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе выполнить возложенные на заявителя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка, на котором расположен присоединяемый объект капитального строительства; уведомить общество о выполнении технических условий в порядке, определенном договором; предоставить уведомление о выполнении технических условий с приложением проектной документации (исполнительной документации), а также копий сертификатов соответствия на газоиспользующее оборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или)т сопроводительной технической документации (технического паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации.

Общество обязано осуществить мониторинг выполнения заявителем технических условий при условии обеспечения доступа исполнителя к объекту капитального строительства и составить акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению). В соответствии с пп. «г», «д» п. 3 правил фактическое присоединение, осуществляется после составления акта о готовности. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 с уведомлением о выполнении технических условий не обращались.

В судебном заседании представитель ответчика дополнил, что согласно договору, заключенному между ФИО2 и АО «Газпром газораспределение ЛО», общество взяло на себя обязательство по технологическому присоединению, и истец взяла на себя обязательство по подготовке оборудования на своем земельном участке. Уведомление до настоящего времени о подготовке истцом газового оборудования в адрес ответчика - не поступало. В связи с чем исполнить договор в полном объеме не предоставляет возможным по вине заказчика. Ответ на требование истца об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ДД.ММ.ГГГГ (при этом в тексте письма допущена техническая опечатка в дате – указана дата ДД.ММ.ГГГГ, однако верная дата – ДД.ММ.ГГГГ) на электронную почту истца, которая была указана в заявлении ФИО2 о заключении с ней договора. При этом технически подключить часть дома истца к газоснабжению возможно, поскольку сеть газораспределения подведена к участку. Просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО1 в заключительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.121). В ходе проведения предварительного судебного заседания пояснила, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, дополнив, что договор о подключении газоиспользующего оборудования у нее заключен в ДД.ММ.ГГГГ также у нее заключен договор с ООО 

<

данные изъяты> установку внутридомового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения договора, заключенного с АО «Газпром» продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что у нее продлен срок установки внутридомового оборудования.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу в ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 указанной статьи).

Исходя из положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Отношения по подключению объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения регулируются нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним подзаконными нормативными актами.

Частью 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации закреплено, что организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.

Согласно части 10 статьи 48 названного кодекса порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, согласно пункту 2 которых "догазификацией" является осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Пунктом 3 названных Правил определено, что подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 1;

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № 2 с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению № 3;

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению № 4.

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 5 Правил № 1547).

На основании пункта 6 Правил № 1547 договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), а применительно к п. 1 ст. 10 того же Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

При этом необходимо учитывать, что в указанных нормах Закона о защите прав потребителей речь идет о праве потребителя и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) получить и, соответственно, предоставить необходимую информацию при заключении договора, то есть дать потребителю реализовать его право выбора на заключение договора на приемлемых для себя условиях.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя»).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к единому оператору газификации с заявкой о намерении заключить договор о бесплатном подключении до границы земельного участка, приложив правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также приложив согласие на газификацию второго сособственника данных объектов недвижимого имущества (л.д. 123-129).

Из вышеуказанных документов следует, что земельный участок (кадастровый №) и дом (кадастровый №) находятся в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, у каждого сособственника по ? доли в праве на указанное имущество.

ФИО1 также обратилась с аналогичной заявкой о заключении договора о подключении в рамках догазификации, приложив соответствующие документы (л.д.51,54-58).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и АО «Газпром газораспределение ЛО», ООО «Газпром газификация» (единый оператор газификации) был заключен договор № 

<

адрес> подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в отношении вышеуказанного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с техническими условиями срок подключения (техническое присоединение) к сетям газораспределения объекта капитального строительства составляет ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.21-22). Согласно дополнительному соглашению № к договору стороны продлили срок действия технических условий и срок выполнения мероприятий по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

По условиям заключенного договора исполнитель АО «Газпром газораспределение ЛО» обязуется обеспечить разработку и получение положительного заключения в отношении сети газораспределения до точки подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя, осуществить строительство (реконструкцию) сети газораспределения за границами земельного участка заявителя до точки (точек) подключения, не позднее срока, предусмотренного договором, обеспечить подготовку сети к подключению (п.п.4.1-4.4 договора, л.д.14), а также – направить заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не позднее 10 дней со дня получения от заявителя соответствующего запроса (п.4.8 договора). При этом такая информация может быть направлена заявителю любым доступным способом (почтовое, электронное сообщение и пр.).

В свою очередь заявитель ФИО2 обязана осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка (п.6.2. договора, л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ аналогичный договор о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования был заключен третьим лицом ФИО1 с АО «Газпром газораспределение ЛО», ООО «Газпром газификация» в отношении того же домовладения, с последующими дополнительными соглашениями (л.д. 100-113). 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были заключен соответствующий договор подряда с 

<

данные изъяты> на выполнение работ по газификации жилого дома (л.д.90-99). Истцом ФИО2 подобный договор не был заключен, мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства и газоиспользующего оборудования к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка – не проводились.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме, до границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый № (л.д.48-49).

Таким образом, обязательства АО «Газпром газораспределение ЛО» по осуществлению строительства сети газораспределения за границами земельного участка заявителя до точки (точек) подключения, было выполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 от АО «Газпром газораспределение ЛО» было направлено письмо о том, что не имеется возможности заключить договор на выполнение работ по газификации индивидуального домовладения с предоставлением субсидий из областного бюджета 

<

адрес> (л.д.25-26), т.е. ответчик не отказывал истцу в исполнении договора № 

<

адрес> на ранее заключенных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром газораспределение ЛО» ФИО2 было направлено требование об исполнении договора о подключении (техническом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д.27-30). В данном требовании истец указал о неисполнении договорных обязательств со стороны АО «Газпром газораспределение ЛО» в срок до ДД.ММ.ГГГГ и, ссылаясь на положения п.п.4.8, 7.1 договора о праве получения заявителем информации о ходе выполнения мероприятий по подключению, просила предоставить такую информацию и просила осуществить технологическое присоединение газоиспользующего оборудования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца ФИО2 (

<

данные изъяты> был отправлен ответ (на входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что в результате дополнительной проверки было установлено, что подключение объекта заявителя реализуется в рамках другого действующего договора № 

<

адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено и направлено для ознакомления – соглашение о расторжении договора (л.д.52-53,79).

Направление ответа на адрес электронной почты истца соответствует условиям договора, заключенного сторонами (п.4.8), при этом данный адрес ФИО2 указала в заявке о намерении заключить договор (п.7 заявки, л.д.124); о том, что указанный адрес заблокирован, не используется истцом, ФИО2 в адрес ответчика – не сообщала. 

Таким образом, действуя добросовестно и разумно, АО «Газпром газораспределение ЛО» предоставило требуемую истцом информацию, однако данный ответ не был получен ФИО2 – по обстоятельствам, не зависящим от ответчика. При этом в тексте требования от ДД.ММ.ГГГГ заявитель также не указала ответчику, что ответ ей следует направить именно на почтовый адрес.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответ на требование истца был направлен ответчиком должным образом, при этом со стороны заявителя ФИО2 – при наличии ее требования о подключении газоиспользующего оборудование до ДД.ММ.ГГГГ указанное оборудование и необходимые для этого организационные мероприятия – не были выполнены, что изначально упомянутое требование заявителя сделало неисполнимым для АО «Газпром газораспределение ЛО».

При изложенных обстоятельствах доводы представителя истца о том, что АО «Газпром газораспределение ЛО» направлялись противоречивые ответы (л.д. 81-85) правового значения – не имеют.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, действиями АО «Газпром газораспределение ЛО» права потребителя не были нарушены. 

Доводы стороны истца о том, что не ей был предоставлен ответ на требование от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются фактическими обстоятельствами дела; оснований для возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения – не имеется, поскольку договорные обязательства ответчика выполнены ДД.ММ.ГГГГ, однако газоиспользующее оборудование, подготовленное к подключению к сети газораспределения в домовладении истца до настоящего времени – отсутствует, АО «Газпром газораспределение ЛО» в проведении данных работ (при условии выполнения договорных обязательств истца) – не отказывал.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, включая производные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неудовлетворении в добровольном порядке требований потребителя, а также и требований о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина №) к акционерному обществу «Газпром газораспределение 

<

адрес>» (№ об обязании осуществить техническое присоединение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации дома по адресу

<

адрес> соответствии с техническими условиями и пуску газа в течение 3-х месяцев с даты вступления решения в законную силу; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000, 00 руб.; взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 50% от присужденной судом суммы, а также о возмещении судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова