Дело № 2-1111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе 

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирский стрелочный завод» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба

у с т а н о в и л:

АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 50868,68 рублей; солидарно с ФИО1, ФИО2 268772,71 рублей; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 51945,77 рублей; солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 45230,83 рублей. Взыскать с ФИО1 16584,89 рублей; с ФИО3 148693,05 рублей; с ФИО4 75685,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчики совершили хищение в АО «Новосибирский стрелочный завод», за что осуждены приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Размер ущерба установлены этим приговором. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал доводы искового заявления. 

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и в представленном заявлении.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив приговор Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в размере заявленных требований, поскольку признание иска является правом ответчиков, и не нарушает требований закона и третьих лиц, т.к. размер ущерба установлен вступившим в законную силу приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 ущерб в размере 50868,68 рублей.

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» солидарно с ФИО1, ФИО2 ущерб в размере 268772,71 рублей.

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 ущерб в размере 51945,77 рублей.

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 ущерб в размере 45230,83 рублей.

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» с ФИО1 ущерб в размере 16584,89 рублей.

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» с ФИО3 ущерб в размере 148693,05 рублей.

Взыскать в пользу АО «Новосибирский стрелочный завод» с ФИО4 ущерб в размере 75685,62 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 г.