Дело № 1-36/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Тырныауз 18 мая 2020 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Эфендиева М.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики – Малкандуева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хапаева А.Ж., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Моковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 

<

данные изъяты> года, более точные месяц и дата не установлены, в вечернее время, находясь в 

<

адрес>, между поймой реки 

<

данные изъяты> и огородом дома №, по 

<

адрес>, обнаружил охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>», с номером «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> калибра, которое ФИО1, перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Так, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении гаража указанного домовладения, умышленно, с целью незаконного приобретения огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем отпиливания ножовкой, кустарным способом, ствола указанного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья до остаточной длины 

<

данные изъяты> мм., приобрел огнестрельное оружие - обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 

<

данные изъяты> калибра модели 

<

данные изъяты>, пригодное для производства отдельных выстрелов, которое в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», незаконно хранил по месту своего жительства, в помещении вышеуказанного гаража до момента его обнаружения сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования жилища и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенных в период с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (ФИО1), в 

<

данные изъяты> года, в вечернее время, точное дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном с тыльной части огорода по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от ограждения его огорода, в пойме реки 

<

данные изъяты>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998г., а именно ч. 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях не предусмотренных указанным Законом и которое изъято из оборота согласно ч. 1 ст. 2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч. 1 ст. 14 указанного Закона, путем сбора листьев и верхушечных частей, произрастающих в указанном месте кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», общей массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> г., которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Приобретенное незаконно при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «марихуана» ФИО1, сложив в полимерный пакет, перенес в гаражное помещения домовладения № по 

<

адрес>, где разделил на несколько частей, поместил в разные полимерные пакеты, полимерные емкости, и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе санкционированного обследования жилища и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенных в период с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано им в судебном заседании. В обоснование указывает, что виновным себя признал полностью; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления. Сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия, и по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога 

<

данные изъяты> Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность. 

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступлений, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, то есть наличие у ФИО1 хронического заболевания – 

<

данные изъяты>.

При определении наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает 

<

данные изъяты> характеристику, выданную УУП ОП № Отдела МВД России по Эльбрусскому району (

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> характеристику, выданную главой администрации 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного подсудимым, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, количество изъятого наркотического вещества, его поведение во время и после совершенных преступлений, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества и под условием добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей. 

Принимая во внимание, наличие смягчающих наказание обстоятельств и назначенное судом наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 222 и ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так же с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на более мягкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого возложить на осужденного обязанности: два раза в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства последнего. 

На период апелляционного обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуана, массой 

<

данные изъяты> г., (в ходе экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> г. всего вещества); смывы с правой, левой рук, а также с носогубного треугольника вместе с контрольным марлевым тампоном ФИО2, ФИО6 и ФИО7, а также деревянную доску бежевого цвета, размерами сторон 

<

данные изъяты> см, сданные в камеру хранения вещественный доказательств ОМВД России по Эльбрусскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- деревянный предмет, схожий на приклад длиной примерно 

<

данные изъяты> см, металлический предмет, схожий с обрезом ружья без приклада длиной примерно 

<

данные изъяты> см, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Эльбрусскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; 

- 

<

данные изъяты> красных патронов цилиндрической формы длиной по 

<

данные изъяты> см. каждая, предмет, схожий с охотничьим ружьем, сданные в камеру хранения вещественный доказательств ОМВД России по Эльбрусскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора. 

Председательствующий М.А. Эфендиев