ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 16 марта 2021 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Павленко А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Каринцева С.Р., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Зверева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, проживающего с его слов без регистрации в ... (Ново-Ленино), ...57, холостого, детей не имеющего, с его слов работающего продавцом в фирме «

<

данные изъяты> ТЦ «

<

данные изъяты>», не судимого,

ФИО2, родившегося ** в ..., гражданина РФ, с образованием 11 классов, зарегистрированного в ...14, проживающего с его слов в ..., ... разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей Я.С.П. ** и Я.Д.П. **, работающего маляром в ОАО «

<

данные изъяты>», не судимого,

с обязательством о явке, обвиняемых по ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

** около 10:00 у ФИО1, находящегося в неустановленной квартире по адресу: ..., ... возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства в значительном размере, реализуя который, он с использованием сети Интернет, зашел в мессенджер «

<

данные изъяты>», где на сайте магазина 

<

данные изъяты>» заказал и оплатил путем перечисления денежных средств через приложение «Киви-кошелек», наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,7036 грамм, что является значительным размером.

** около 12:00 ФИО1 посредством сотовой связи обратился к ФИО2, находящемуся на территории ..., сообщил ему о намерении поднять закладку с ранее заказанным им наркотическим средством для совместного употребления, при этом предложил ФИО2 совместно приобрести вышеуказанное наркотическое средство, путем обнаружения и поднятия закладки с помощью сотового телефона, принадлежащего последнему. ФИО2, находясь на ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, согласился с предложением ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства в значительном размере, согласно достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО2 ** в дневное время, не позднее 13:30 встретились на остановочном пункте в районе рынка «

<

данные изъяты>» по адресу: ..., и проследовали к ... канал, расположенной около Московского тракта ..., где с целью обнаружения и поднятия закладки с наркотическим средством ФИО1 попросил ФИО2 ввести в его сотовый телефон полученные им географические координаты места закладки. После чего, ФИО1 и ФИО2 ** около 13:30 прибыли на участок местности в лесном массиве в районе ... канал ..., установленный по географическим координатам 52°30'8" северной широты 103°55'50" восточной долготы, где ФИО2 поднял с земли сверток, обмотанный изолентой синего цвета, и передал его ФИО1 Внутри свертка они обнаружили полимерный пакет с комплементарной застежкой, в котором находилось наркотическое средство содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,7036 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО1 и ФИО2 находясь на вышеуказанном участке местности, употребили часть этого наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть разделили между собой, рассыпав в два полимерных пакета с комплементарными застежками, определив местом хранения наркотического средства содержащее производное N- метилэфедрона, а именно а - PVP (альфа- пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,4342 грамма в правом кармане трико, надетом на ФИО1, а оставшуюся часть данного наркотического средства массой 0,2694 грамма, что является значительным размером в левом ботинке, надетом на ФИО2, действуя при этом единым умыслом. 

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 совместно, умышленно, без цели сбыта, приобрели бесконтактным способом путем поднятия с земли свертка, обмотанного изоляционной лентой синего цвета наркотическое средство содержащее производное N- метилэфедрона, а именно а - PVP (альфа- пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,7036 грамм, что является значительным размером, а после с момента приобретения и по пути своего следования стали хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, а именно ФИО1 в правом кармане своего трико - массой 0,4342 грамма, что является значительным размером, а ФИО2 в своем левом ботинке - массой 0,2694 грамма, что является значительным размером.

** в дневное время, около 14:30, противоправные действия ФИО1 и ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе их личного досмотра в период времени с 15:25 до 16:04 ** в служебном кабинете № ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ..., 26 квартал, 6 дом.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, после консультации с защитниками поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснили суду, что они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ограничения, связанные с обжалованием. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Согласно заключению СПЭ № от ** у ФИО1 

<

данные изъяты>, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты>, не нуждается в лечении и в медико-социальной реабилитации по этому поводу.

Согласно заключению СПЭ № от ** у ФИО2 

<

данные изъяты>, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты>.

Данные заключения сомнений у суда не вызывает, поведение подсудимых в судебном заседании является адекватным, поэтому суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от **, значительный размер производных N-метилэфедрона составляет от 0,2 г до 1 г. 

Подсудимый ФИО1 не судим, холост, детей не имеет, с его слов работает, проживает с его слов с сожительницей и ее ребенком, характеризуется посредственно. 

Подсудимый ФИО2 не судим, разведен, платит алименты в пользу двоих малолетних детей, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно. 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимых, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления у обоих подсудимых, наличие на иждивении двоих малолетних детей у подсудимого ФИО2, у ФИО1 – ребенка сожительницы, состояние здоровья, молодой возраст. 

Отягчающим наказание обстоятельством, с учетом предъявленного обвинения, суд в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельств, а также степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание по 10 000 рублей штрафа каждому.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по ... (ГУ МВД России по ..., л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, Счет получателя средств 03№, Расчетный счет 40№, Банк получателя -Отделение Иркутск банка России, ОГРН 

<

***>, БИК 012520101, ОКТМО 25703000, КОД (УИН) 18№, КБК 18№.

По вступлении приговора в законную силу отменить обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы, контрольный образец, образцы буккального эпителия, первоначальная упаковка, хранящиеся на складе УМВД России по АГО - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>