28RS0004-01-2021-001571-83 

у/д № 1-482/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 15 марта 2021 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего - судьи Крюкова А.С., 

при секретаре Смолине Б.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Вологдиной Г.В.,

защитника – адвоката Битяка Е.В.,представившего удостоверение *** и ордер *** от 19 февраля 2021 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 04 декабря 2019 года Серышевским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей с 30 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 трижды совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены ФИО1 в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО1 находился дома по адресу: ***, где, не желая законным способом зарабатывать деньги, имея стремления к быстрому и легкому материальному обогащению, решил совершить разбойное нападение на продавца магазина «Марис», расположенного по адресу: 

<

...> с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия (металлической трубы), с целью хищения денег, принадлежащих ИП АА

Так, 30 ноября 2019 года около 21 часа 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на продавца магазина «Марис» имея при себе металлическую трубу, прошел к магазину «Марис», расположенному по адресу: 

<

...>.

30 ноября 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 24 минут, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения на продавца магазина «Марис» с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях хищения денег, принадлежащих ИП АА, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику и желая их наступления, прошел в помещение магазина «Марис», расположенное по адресу: 

<

...>, подошел к продавцу Потерпевший №5, и, находясь в непосредственной близости от последней, удерживая в правой руке металлическую трубу, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и беспрепятственной передаче ему денег, продемонстрировал ее Потерпевший №5, не доставая из кармана и потребовал отдать ему деньги, тем самым применил предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия опасным для жизни или здоровья, после чего потребовал, чтобы Потерпевший №5 передала ему деньги. Напуганная, неожиданным, дерзким и агрессивным поведением Потерпевший №5 не оказывая ФИО1 сопротивления, указала последнему на кассовый ящик. В это же время в этом же месте ФИО1 действую в продолжение своего преступного умысла подошел к кассовому ящику, открыв его, взял из него деньги в сумме 20700 рублей, принадлежащие ИП АА, после чего ФИО1, удерживая похищенные деньги при себе с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершил разбойное нападение на Потерпевший №5, и похитил принадлежащие ИП АА деньги в сумме 20700 рублей, причинив ИП АА материальный ущерб на общую сумму 20700 рублей.

Кроме того, 23 марта 2020 года в вечернее время, но не позднее 19 часов 20 минут, ФИО1 находился дома по адресу: ***, где, не желая законным способом зарабатывать деньги, имея стремления к быстрому и легкому материальному обогащению, решил совершить разбойное нападение на продавца Потерпевший №2 торгового павильона «Серышевский», расположенного по адресу: 

<

...> с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (ножа), с целью хищения денег, принадлежащих ИП ВЮ

Так, 23 марта 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на продавца торгового павильона «Серышевский», имея при себе нож, прошел к торговому павильону «Серышевский», расположенному по адресу: 

<

...>.

23 марта 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику и желая их наступления, прошел в помещение торгового павильона «Серышевский», расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к продавцу - Потерпевший №2, и, находясь в непосредственной близости от последней, удерживая в левой руке за рукоять нож, в направлении потерпевшей, с целью подавления воли последней к сопротивлению и беспрепятственной передаче ему денег, применяя предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, потребовал передать ему деньги. Напуганная, неожиданным, дерзким и агрессивным поведением Потерпевший №2 ничего не ответила последнему. В это же время в этом же месте ФИО1, действую в продолжение своего преступного умысла, подошел к кассовому ящику, открыв его, взял из него деньги в сумме 26630 рублей, принадлежащие ИП ВЮ, после чего ФИО1 удерживая похищенные деньги при себе с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершил разбойное нападение на Потерпевший №2, и похитил принадлежащие ИП ВЮ деньги в сумме 26630 рублей, причинив ИП ВЮ материальный ущерб на общую сумму 26630 рублей.

Кроме того, 26 апреля 2020 года в период времени с 8 часов 00 минут до 9 часов 29 минут, ФИО1 находился дома по адресу: ***, где, не желая законным способом зарабатывать деньги, имея стремления к быстрому и легкому материальному обогащению, достоверная зная, что в офисе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дом Денег» (далее ООО МКК «Дом Денег»), расположенному по адресу: 

<

...>, имеются деньги, решил совершить разбойное нападение на работника ООО МКК «Дом Денег» с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью хищения денег, принадлежащих ООО МКК «Дом Денег». С целью совершения преступления ФИО1 взял кухонный нож, чтобы угрожать им работнику ООО МКК «Дом Денег», и пошел к указанному офису.

Так, 26 апреля 2020 года около 9 часов 29 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на работника ООО МКК «Дом Денег», расположенного по адресу: 

<

...>, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью хищения денег принадлежащих ООО МКК «Дом Денег», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного и физического вреда собственнику и желая их наступления, чтобы скрыть свою личность и не быть в последующем задержанным сотрудниками полиции, надел на лицо имеющуюся при нем медицинскую маску, которую ранее взял у себя дома, и удерживая в правой руке нож за рукоять, прошел в офис ООО МКК «Дом Денег», расположенному по адресу: 

<

...>, где подошёл работнику Потерпевший №1 и стал удерживать в правой руке нож за рукоять в направлении последней, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и беспрепятственной передаче ему денег, тем самым применив предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасным для жизни или здоровья, после чего потребовал передать ему деньги. Напуганная неожиданным, дерзким и агрессивным поведением последнего Потерпевший №1, реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, в целях пресечения противоправных действий ФИО1, выбежала из офиса. В это же время в этом же месте ФИО1, испугавшись, что Потерпевший №1 может позвать на помощь, и тем, что он может быть задержан на месте совершения преступления, покинул помещение офиса, тем самым скрылся с места преступления.

Таким образом, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершил разбойное нападение на Потерпевший №1, в целях хищения денежных средств, принадлежащие ООО МКК «Дом Денег» деньги в сумме 24 865 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия 30 апреля 2020 года в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, из которых следует, что в последнее время из-за проблем с подработкой у него возникли финансовые трудности, у него не было денег даже для того, чтобы приобрести продукты питания. В связи с чем, он решил заработать деньги преступным путем, совершая разбойные нападения на магазины. 26 апреля 2020 года около 08 часов 00 минут он находился дома по ***. Испытывая финансовые трудности, он взял сотовый телефон, принадлежащий его сожительнице АВ, с целью найти в приложении «2Gis» микрокредитную организацию, для того, чтобы взять там займ. Пока он просматривал список организаций, в это время он решил не взять займ, а совершить нападение на офис организации, так как он полагал, что там может находится хорошая сумма денег. Он при помощи вышеуказанного приложения нашел организацию «Дом Денег», офис, расположенный по ул. Лазо, 64 в г. Благовещенска Амурской области, и в этот момент он решил совершить нападение именно на этот офис, так как он находился в отдельном павильоне, и он подумал, что ему будет проще похитить там деньги, так как он полагал, что там не имеется охраны как в торговых центрах. Также, для облегчения изъятия денег, он решил взять с собой кухонный нож, чтобы напугать администратора микрокредитной организации. Он оделся, а именно он надел темные спортивные брюки, темную толстовку с надписью «Adidas» белого цвета на левом рукаве с капюшоном. При это указанные вещи он надел поверх спортивного костюма, чтобы в дальнейшем, после совершения преступления, он мог быстро переодеться. Также, с собой он взял шапку его сожительницы, шапка была белого цвета, выполненная в виде мордочки панды, с прорезями для глаз. Шапку он взял для того, чтобы закрыть волосы, чтобы его было сложнее опознать. Также он взял с собой медицинскую маску, и также из дома он взял кухонный нож с рукоятью из дерева, перемотанной скотчем, нож он убрал в передний карман надетой на нем толстовки. После чего, он около 08 часов 30 минут этого дня вышел из дома, после чего направился по адресу ул. Лазо, 64 в г. Благовещенска Амурской области пешком. Шел он около 25 минут, однако сразу к павильону он не пошел, прошел мимо него, после он сел в соседнем с ним дворе жилого дома на лавочку, где ожидал удобного момента, так как на улице находились люди, а именно двое мужчин. Он дождался, пока мужчины уйдут, после чего он, около 09 часов 30 минут этого дня надел на голову шапку, прикрыв волосы, после чего он надел медицинскую маску, закрыв при этом лицо от подбородка до середины переносицы. Он прошел сначала к расположенному по ул. Лазо, 64 г. Благовещенска Амурской области магазину «Family», заглянул за угол, после чего он подошел к павильону «Дом Денег», открыл входную дверь. Девушка- администратор в тот момент, когда он зашел, встала со стула, в этот момент он сначала подошел к дверке стойки администратора, которую он толкнул локтем, однако она оказалась закрыта. Девушке в этот момент он сказал что-то вроде: «Я не хочу навредить вам, мне нужны деньги!», то есть он потребовал у девушки деньги, при этом он правой рукой вытащил из переднего кармана толстовки нож, который он удерживал в правой руке так, чтобы девушка увидела его, тем самым он хотел напугать ее, чтобы она не стала оказывать мне сопротивление, и он смог легко забрать деньги. После чего, он перепрыгнул через стойку администратора, в этот момент девушка закричала и стала убегать по направлению к выходу из павильона. Он, находясь за стойкой администратора, увидел дверку с вставленным в нее ключом, он сразу понял, что, скорее всего, именно там хранятся деньги. Он стал пытаться открыть ключом дверку, однако в этот момент девушка уже выбежала за дверь павильона и громко кричала «Помогите!». В этот момент он испугался, что сейчас на ее крик кто-нибудь прибежит и окажет ему сопротивление, так и не открыв дверцу, побежал к выходу из павильона, при этом он выронил около входной двери, имеющийся при нем нож. Он стал пытаться открыть дверь, однако не мог, так как девушка держала ее снаружи и не выпускала его. Однако он все-таки смог выбежать, после чего он побежал в сторону гаражей, расположенных по направлению к ул. Пушкина. Все происходило очень быстро, менее одной минуты, бежал он около 3 минут. Когда он понял, что его никто не преследует, он остановился в вышеуказанных гараж, где он снял с себя темные спортивные брюки и темную олимпийку, а также шапку. Данные вещи он спрятал там же в гаражах, однако немного позже он забрал их с собой. При необходимости указанные вещи он может выдать следователю. После произошедшего он направился к себе домой, о случившемся он ничего никому не рассказывал. В этот день похитить деньги ему не удалось. Хочет также пояснить, что в момент совершения преступления он находился без перчаток. Кроме того, он желает рассказать следователю о других совершенных им преступлениях. 30 ноября 2019 года в вечернее время, не позднее 21 часа 00 минут он находился дома по адресу ***, в этот момент он решил совершить нападение на магазин «Марис», расположенный по ул. Шимановского, 78 г. Благовещенска Амурской области. Совершить преступления он решил из-за сложившихся у него финансовых трудностей. В чем он в тот день был одет, он точно не помнит, но точно знает, что он надел черную шапку-маску, указанную шапку он изготовил сам, сделав в ней прорези для глаз. На руки он надел белые тканевые перчатки. Также, для облегчения совершения преступления, он взял с собой из дома металлическую трубу, размером около 10-15 см, которую он убрал в правый карман надетой на нем куртки. Трубу он собирался использовать для угрозы, чтобы напугать продавца применением насилия. Он подошел к вышеуказанному магазину, подождал, пока там не будет народа, надел шапку на лицо таким образом, чтобы она полностью скрывала его, после чего зашел в магазин, где находилась одна женщина продавец. Он подошел к продавцу, сказал ей: «Девушка, я вам плохого не желаю, мне нужны только деньги!», при этом он продемонстрировал ей металлическую палку, чтобы напугать ее. Женщина-продавец, испугавшись, подошла вместе с ним к кассе магазина, после чего он открыл денежный ящик, откуда взял все наличные деньги, кроме мелочи. Деньги он убрал в левый карман надетой на нем куртки, после чего выбежал из магазина в сторону гаражей, расположенные в районе криминального морга по ул. Кузнечной. По пути он выбросил шапку и трубу, где именно, он точно не помнит. После чего, он поймал попутный автомобиль такси, марку и государственный регистрационный знак которого он не помнит, и уехал домой. Дома он пересчитал похищенные деньги, там находилось около 20000 рублей, точную сумму он не помнит. Деньги он потратил на личные нужды. Также, 23 марта 2020 года в вечернее время он находился дома адресу ***, в этот момент он решил совершить нападение на какой-либо магазин, с целью хищения денег. Он взял из дома небольшой кухонный нож, одел спортивную олимпийку с капюшоном цвета «хаки», брюки «джоггеры» черного цвета, кроссовки черного цвета, одел тканевые перчатки белого цвета, на шею он накинул сшитый воротник и вышел на улицу, пошел в сторону ул. Горького г. Благовещенска. Он увидел находящийся по адресу ул. Горького, 190 продуктовый ларек «Серышевский», и в этот момент, время было не раньше, чем 19 часов 00 минут, он решил совершить нападение на данный ларек, чтобы похитить деньги, угрожая продавцу имеющимся при нем ножом. Он подождал, пока около ларька не будет людей, спрятал лицо, подняв надетый на нем воротник, на голове у него имелась шапка черного цвета. Когда он зашел в ларек, он окликнул девушку, сказав ей: «Эй девушка, я не хочу вас трогать, но мне нужны деньги!», при этом он пытался говорить с восточным акцентом, чтобы в дальнейшем его было сложно опознать. В момент, когда он обратился к девушке, он продемонстрировал ей имеющийся при нем нож, чтобы напугать ее, подошел к кассе. Девушка испугалась, стала кричать, стала пытаться закрыть кассовый аппарат, однако он все-таки смог открыть денежный ящик, откуда он достал все наличные деньги, кроме мелочи. Деньги он убрал в нагрудный карман олимпийки слева, после чего он убежал во двор дома № 194 по ул. Горького ул. Благовещенска Амурской области, он продолжал бежать, выбежал к ул. Амурская. Бежал он около 4 минут, и убедившись, что его никто не преследует, остановился, где он вызвал автомобиль такси, накотором он уехал домой. Нож, воротник и шапку он выбросил где-то по пути в один из канализационных люков. Также после данного преступления он выбросил вещи, в которых был одет в этот день в мусорный контейнер. Дома он пересчитал деньги, там было около 30000 рублей, точную сумму он в настоящее время не помнит. Деньги она потратил на личные нужды. В настоящее время в содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 239-243).

Кроме того, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 30 апреля 2020 года, в присутствии защитника, из которых следует, что в последнее время из-за проблем с подработкой у него возникли финансовые трудности, у него не было денег даже для того, чтобы приобрести продукты питания. В связи с чем, он решил заработать деньги преступным путем, совершая разбойные нападения на магазины. 26 апреля 2020 года около 08 часов 00 минут он находился дома по ***. Испытывая финансовые трудности, он взял сотовый телефон, принадлежащий его сожительнице АВ, с целью найти в приложении «2Gis» микрокредитную организацию, для того, чтобы взять там займ. Пока он просматривал список организаций, в это время он решил не взять займ, а совершить нападение на офис организации, так как он полагал, что там может находиться хорошая сумма денег. Он при помощи вышеуказанного приложения нашел организацию «Дом Денег», офис, расположенный по ул. Лазо, 64 в г. Благовещенска Амурской области, и в этот момент он решил совершить нападение именно на этот офис, так как он находился в отдельном павильоне, и он подумал, что ему будет проще похитить там деньги, так как он полагал, что там не имеется охраны как в торговых центрах. Также, для облегчения изъятия денег, он решил взять с собой кухонный нож, чтобы напугать администратора микрокредитной организации. Он оделся, а именно он надел темные спортивные брюки, темную толстовку с надписью «Adidas» белого цвета на левом рукаве с капюшоном. При это указанные вещи он надел поверх спортивного костюма, чтобы в дальнейшем, после совершения преступления, он мог быстро переодеться. Также, с собой он взял шапку его сожительницы, шапка была белого цвета, выполненная в виде мордочки панды, с прорезями для глаз. Шапку он взял для того, чтобы закрыть волосы, чтобы его было сложнее опознать. Также он взял с собой медицинскую маску, и также из дома он взял кухонный нож с рукоятью из дерева, перемотанной скотчем, нож он убрал в переднийкарман надетой на нем толстовки. После чего, он около 08 часов 30 минут этого дня вышел из дома, после чего направился по адресу ул. Лазо, 64 в г. Благовещенска Амурской области пешком. Шел он около 25 минут, однако сразу к павильону он не пошел, прошел мимо него, после он сел в соседнем с ним дворе жилого дома на лавочку, где ожидал удобного момента, так как на улице находились люди, а именно двое мужчин. Он дождался, пока мужчины уйдут, после чего он около 09 часов 30 минут этого дня надел на голову шапку, прикрыв волосы, после чего он надел медицинскую маску, закрыв при этом лицо от подбородка до середины переносицы. Он прошел сначала к расположенному по ул. Лазо, 64 г. Благовещенска Амурской области магазину «Family», заглянул за угол, после чего он подошел к павильону «Дом Денег», открыл входную дверь. Девушка-администратор в тот момент, когда он зашел, встала со стула, в этот момент он сначала подошел к дверке стойки администратора, которую он толкнул локтем, однако она оказалась закрыта. Девушке в этот момент он сказал что-то вроде: «Я не хочу навредить вам, мне нужны деньги!», то есть он потребовал у девушки деньги, при этом он правой рукой вытащил из переднего кармана толстовки нож, который он удерживал в правой руке так, чтобы девушка увидела его, тем самым он хотел напугать ее, чтобы она не стала оказывать ему сопротивление, и он смог легко забрать деньги. После чего, он перепрыгнул через стойку администратора, в этот момент девушка закричала и стала убегать по направлению к выходу из павильона. Он, находясь за стойкой администратора, увидел дверку с вставленным в нее ключом, он сразу понял, что, скорее всего, именно там хранятся деньги. Он стал пытаться открыть ключом дверку, однако в этот момент девушка уже выбежала за дверь павильона и громко кричала «Помогите!». В этот момент он испугался, что сейчас на ее крик кто-нибудь прибежит и окажет ему сопротивление, так и не открыв дверцу, побежал к выходу из павильона, при этом он выронил около входной двери, имеющийся при нем нож. Он стал пытаться открыть дверь, однако не мог, так как девушка держала ее снаружи и не выпускала его. Однако он все-таки смог выбежать, после чего он побежал в сторону гаражей, расположенных по направлению к ул. Пушкина. Все происходило очень быстро, менее одной минуты, бежал он около 3 минут. Когда он понял, что его никто не преследует, он остановился в вышеуказанных гараж, где он снял с себя темные спортивные брюки и темную олимпийку, а также шапку. Данные вещи он спрятал там же в гаражах, однако немного позже он забрал их с собой. При необходимости указанные вещи он может выдать следователю. После произошедшего он направился к себе домой, о случившемся он ничего никому не рассказывал. В этот день похитить деньги ему не удалось. Хочет также пояснить, что в момент совершения преступления он находился без перчаток. В настоящее время в содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1 л.д. 247-249).

Кроме того, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 27 октября 2020 года, в присутствии защитника, из которых следует, что ранее данные им показания помнит, на них настаивает, желает пояснить, что 30 ноября 2019 года около 21 часа 10 минут он совершил разбойное нападение на магазин «Марис», расположенный по адресу: 

<

...>. Данное преступление он совершил ввиду финансовых трудностей. Перед совершением разбойного нападения он надел на голову шапку-маску с прорезями для глаз, чтобы его не узнали, а на руки он надел тканевыеперчатки. Также с целью скорейшей передачи ему денежных средств, в результате разбойного нападения он взял с собой металлическую палку (трубу), чтобы напугать ею продавца. Так в ходе разбойного нападения на вышеуказанный магазин, он потребовал у продавца: «Девушка, я вам плохого не желаю, мне нужны только деньги», при этом он демонстрировал ей металлическую трубу. Испугавшись за свою жизнь, продавец передала ему денежные средства в сумме 20 700 рублей. Денежные средства в результате разбойного нападения он потратил на собственные нужды. Шапку-маску с прорезями для глаз, а также тканевые перчатки он выбросил в один из канализационных люков, где именно, не помнит. Также он знал, что в кассе магазина «Марис» есть деньги, так как время было рабочее, и осуществлялась продажа. Кроме этого 23 марта 2020 года период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут он совершил разбойное нападение на магазин «Серышевский», расположенный по адресу: 

<

...>. Данное преступление он совершил ввиду финансовых трудностей. Также он знал, что в кассе магазина «Серышевский» есть деньги, так как время было рабочее, и осуществлялась продажа. Перед совершением разбойного нападения, он надел спортивную олимпийку с капюшоном цвета «хаки», тем самым, чтобы закрывать ею лицо, брюки черного цвета, на руки надел перчатки белого цвета, а также на лицо надел сшитый воротник, чтобы закрывать им снизу лицо до глаз. Также с целью скорейшей передачи ему денежных средств в результате разбойного нападения он взял с собой кухонный нож, длиной около 20 см, рукоять деревянная, чтобы напугать продавца. Так в ходе разбойного нападения на вышеуказанный магазин он потребовал у продавца: «Эй девушка, я не хочу Вас трогать, но мне нужны деньги», при этом он говорил с восточным акцентом, чтобы его было сложно опознать. В подкреплении своих требований он демонстрировал нож, чтобы наверняка получить деньги. Девушка испугалась, стала кричать, стала пытаться закрыть кассовый аппарат, однако он все-таки смог открыть кассовый аппарат, откуда он достал все наличные денежные средства. В результате разбойного нападения он забрал из магазина «Серышевский» денежные средства в сумме 26630 рублей. Денежные средства в результате разбойного нападения он потратил на собственные нужды. Нож, воротник и шапку он выбросил где-то по пути в один из канализационных люков, где именно, не помнит. Также 26 апреля 2020 года около 9 часов 30 минут он совершил разбойное нападение на ООО МКК «Дом денег», расположенный по адресу: 

<

...>. Данное преступление он совершил ввиду финансовых трудностей. Также он знал, что ООО МКК «Дом денег» есть деньги, так как данная организация выдает денежные займы гражданам. Перед совершением разбойного нападения он надел на голову шапку, чтобы прикрыть волосы, на лицо он надел медицинскую маску, чтобы его не смогли узнать. Также для скорейшей передачи ему денежных средств, в результате разбойного нападения он взял с собой кухонный нож, длиной около 20 см, рукоять деревянная, перемотанная скотчем, чтобы напугать администратора вышеуказанного учреждения. Так в ходе разбойного нападения, находясь в вышеуказанном помещении, он достал нож, после чего стал им угрожать, а именно демонстрировал его, и направлял клинок ножа в сторону администратора. После чего он перепрыгнул через стойку, которая отделяет рабочее место администратора, и место, где находятся посетители, после чего стал пытаться открыть деревянный шкаф, в котором находился денежный шкаф. Он говорил администратору: «Я не хочу вам навредить, мне нужны деньги». В подкреплении своих требований он демонстрировал нож. Девушка испугалась, стала кричать, после чего выбежала на улицу, и продолжила звать на помощь. Он испугался, что может быть задержан на месте совершения преступления, бросился к выходу. Сразу открыть у него не получилось, так как девушка держала ее с обратной стороны. В какой-то момент под натиском его силы, ему удалось открыть входную дверь, после чего он бросился бежать в сторону ул. Пушкина по дворовой территории дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области. В результате разбойного нападения ущерб вышеуказанной организации в результате его противоправных действий не был причинен, так как он, по независящим от него обстоятельствам, не спел их забрать. Все происходило очень быстро, он не ожидал такого поведения администратора, после чего он бросился бежать (том 2 л.д. 97-101).

Согласно протоколу проверки показания на месте от 07 мая 2020 года, с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому, перед проверкой показаний на месте обвиняемому ФИО1 предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 указал, что да проверки его показаний необходимо проехать к дому № 190 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области. После чего участники проверки показаний на месте от здания ИВС МО МВД России »Благовещенский», расположенного по адресу: ул. Пионерская, 45 в г. Благовещенске Амурской области, на служебном автомобиле по свободному маршруту проехали к дому № 190 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, и, ФИО1 находясь на данном адресе, просит всех выйти из автомобиля и проследовать за ним в расположенный на расстоянии около 15 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома № 190 по ул. Горького торговый павильон «Серышевский», где ФИО1 добровольно поясняет, что он, находясь в указанном торговом павильоне 23 марта 2020 года в вечернее время, открыто, угрожая имеющимся у него ножом женщине-продавцу, похитил из кассы торгового павильона деньги в сумме около 30000 рублей, после чего покинул указанный торговым павильон, при этом по пути следования выбросил имеющийся у него нож. Группа по указанию ФИО1 проходит по маршруту его следования, и в районе № 217 по ул. Зейская г Благовещенска Амурской области, а именно на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от северо-западного угла дома по вышеуказанному адресу ФИО1 добровольно указывает на открытый канализационный люк, после чего поясняет, что именно сюда он выбросил имеющийся при нем нож, а также носимые вещи, в которых он находился в момент нападения. В ходе проверки показаний на месте нож, носимые вещи, обнаружены не были. Далее, ФИО1 попросил всех пройти в служебный автомобиль и проследовать по адресу ул. Островского, 78 г. Благовещенска Амурской области. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 просит всех выйти из автомобиля и пройти за ним, в помещение магазина «Марне», расположенного на первом этаже дома по вышеуказанному адресу Участники проверки показаний на месте проходят в помещение магазина, где ФИО1 добровольно поясняет, что 30 ноября 2019 года в вечернее время он, находясь в указанном магазине, угрожая продавцу металлической палкой, которая находилась в кармане надетой на нем куртки, имитируя ствол пистолета, открыто похитил из кассы деньги в сумме около 20000 рублей. После совершенного преступления он убежал в сторону гаражей, расположенный в районе Криминального морга г. Благовещенска Амурской области, по пути выбросив имеющуюся при нем металлическую трубу и шапку черного цвета с прорезями для глаз. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 не смог указать точное место, куда выбросил металлическую палку и шапку черного цвета. Далее, ФИО1 попросил всех пройти в служебный автомобиль и проследовать по адресу: ул. Лазо, 64 в г. Благовещенска Амурской области. Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 просит всех выйти из автомобиля и пройти за ним, в помещение павильона «Дом денег», расположенного по вышеуказанному адресу. Участники проверки показаний на месте проходят в помещение павильона, где ФИО1 добровольно поясняет, что 26 апреля 2020 года в утреннее время он, находясь в указанном павильоне, угрожая менеджеру ножом, открыто попытался похитить из сейфа деньги. Нож он выронил, когда пытался покинуть помещение павильона. После совершенного преступления он убежал в сторону гаражного массива, по направлению к ул. Пушкина г. Благовещенска Амурской Власти, где сменил одежду (том 2 л.д. 52-65).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20 октября 2020 года, с участием обвиняемого ФИО1, из которого следует. что перед проверкой показаний на месте обвиняемому ФИО1 предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому № 64 по ул. Лазо г. Благовещенска Амурской области. После чего участники проверки показаний на месте от здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Амурской области, расположенного по адресу: пер. Серышевский, д. 55 г. Благовещенска Амурской области, на служебном автомобиле марки «УАЗ-396222», государственный регистрационный знак У205428RUS, по свободному маршруту проехали к дому № 64 по ул. Лазо г. Благовещенска Амурской области. Далее участники проверки показаний на месте проследовали к дому № 64 по ул. Лазо г. Благовещенска Амурской области, где обвиняемый ФИО1 указав на помещение ООО МКК «Дом денег», расположенный по вышеуказанному адресу, пояснил, что необходимо пройти в вышеуказанное помещение. После чего участники проверки показаний на месте проследовали к ООО МКК «Дом денег», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясьв вышеуказанном помещении, обвиняемый ФИО1 пояснил, что 26 апреля 2020 года около 9 часов 00 минут, он совершил разбойное нападение с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа. В ходе проверки показаний на месте обвиняемому ФИО1 следователем было предложено продемонстрировать свои действия в ходе совершения разбойного нападения. Обвиняемый ФИО1 ответил согласием. Находясь в вышеуказанном помещении, обвиняемый ФИО1 посадил настул за рабочим местом манекен человека, выступающего в роли администратора ООО МКК «Дом денег», после чего пояснил, что перед совершением разбойного нападения он надел на голову шапку, чтобы прикрыть волосы, на лицо он надел медицинскую маску, чтобы его не смогли узнать. Также у него был кухонный нож, длиной около 20 см, рукоять деревянная, перемотанная скотчем, чтобы угрожать администратору вышеуказанного учреждения. Так в ходе разбойного нападения, находясь в вышеуказанном помещении, он достал нож, после чего стал им угрожать, а именно демонстрировал его, и направлять клинок ножа в сторону администратора. После чего он перепрыгнул через стойку, которая отделяет рабочее место администратора, и место где находятся посетители, после чего стал пытаться открыть деревянный шкаф, в котором находился денежный шкаф. Он говорил администратору: «Я не хочу вам навредить, мне нужны только деньги». В подкреплении своих требований он демонстрировал нож. Девушка испугалась, стала кричать, после чего выбежала на улицу, и продолжила звать на помощь. Он испугался, что может быть задержан на месте совершения преступления, бросился к выходу. Сразу открыть дверь у него не получилось, так как девушка держала ее с обратной стороны. В какой-то момент под натиском его силы, ему удалось открыть входную дверь, после чего он бросился бежать в сторону ул. Пушкина по дворовой территории дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области. В результате разбойного нападения ущерб вышеуказанной организации в результате его противоправных действий не был причинен, так как он ничего не смог забрать.Далее в ходе проверки показаний на месте обвиняемому ФИО1 предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому № 78 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области. После чего участники проверки показаний на месте от здания № 64 по ул. Лазо г. Благовещенска Амурской области на служебном автомобиле марки «УАЗ-396222», государственный регистрационный знак ***, по свободному маршруту проехали к дому № 78 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области. Далее участники проверки показаний на месте проследовали к дому № 78 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области, где обвиняемый ФИО1 указав на помещение магазина «Марис», расположенный по вышеуказанному адресу, пояснил, что необходимо пройти внутрь магазина. После чего участники проверки показаний на месте проследовали к магазину «Марис» расположенному по адресу: 

<

...>, после чего прошли внутрь вышеуказанного магазина. Находясь в указанном помещении, обвиняемый ФИО1 пояснил, что 30 ноября 2019 года 21 часа 10 минут, он совершил разбойное нападение с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно металлической палкой (трубой). В ходе проверки показаний на месте, обвиняемому ФИО1 следователем было предложено продемонстрировать свои действия в ходе совершения разбойного нападения. Обвиняемый ФИО1 ответил согласием. Находясь в вышеуказанном помещении, обвиняемый ФИО1 посадил на стул возле кассового аппарата манекен человека, выступающего в роли продавца магазина «Марис», после чего пояснил, что перед совершением разбойного нападения он надел на голову шапку-маску с прорезями для глаз, чтобы его не узнали, а на руки надел тканевые перчатки. Также с целью скорейшей передачи ему денежных средств, в результате разбойного нападения он взял с собой металлическую палку (трубу), чтобы угрожать ею продавцу. Так в ходе разбойного нападения на вышеуказанный магазин он потребовал у продавца: «Девушка, я вам плохого не желаю, мне нужны только деньги», при он демонстрировал ей металлическую палку (трубу). Испугавшись за свою жизнь, продавец стояла, а он после взял деньги в сумме 20 700 рублей. Денежные средства в результате разбойного нападения он потратил на собственные нужды. Далее в ходе проверки показаний на месте обвиняемому ФИО1 предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый ФИО1 указал, что для проверки его показаний необходимо проехать к дому № 190 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области. После чего участники проверки показаний на месте от здания № 78 по ул. Шимановского г. Благовещенска Амурской области на служебном автомобиле марки «УАЗ- 396222», государственный регистрационный знак ***, по свободному маршруту проехали к дому № 190 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области. Далее участники проверки показаний на месте проследовали к дому № 190 по ул. Горького г. Благовещенска Амурской области, где обвиняемый ФИО1 указав на помещение магазина «Серышевский», расположенный по вышеуказанному адресу, пояснил, что необходимо пройти внутрь магазина. После чего участники проверки показаний на месте проследовали к магазину «Серышевский», расположенный по адресу: 

<

...>, после чего прошли внутрь вышеуказанного магазина. Находясь в вышеуказанном помещении, обвиняемый ФИО1 пояснил, что 23 марта 2020 года, он совершил разбойное нападение с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа. В ходе проверки показаний на месте обвиняемому ФИО1 следователем было предложено продемонстрировать свои действия в ходе совершения разбойного нападения. Обвиняемый ФИО1 ответил согласием. Находясь в вышеуказанном помещении, обвиняемый ФИО1 посадил на стул возле кассового аппарата манекен человека, выступающего в роли продавца магазина «Серышевский», после чего пояснил, что перед совершением разбойного нападения он надел спортивную олимпийку с капюшоном цвета «хаки», тем самым, чтобы закрывать ею лицо, брюки черного цвета, на руки надел перчатки белого цвета, а также на лицо надел сшитый воротник, чтобы закрывать им снизу лицо до глаз. Также с целью скорейшей передачи ему денежных средств в результате разбойного нападения он взял с собой кухонный нож, длиной около 20 см, рукоять деревянная, чтобы угрожать продавцу. Так в ходе разбойного нападения на вышеуказанный магазин он потребовал у продавца: «Эй девушка, я не хочу Вас трогать, но мне нужны деньги», при этом он говорил с восточным акцентом, чтобы его было сложно опознать. В подкреплении своих требований он демонстрировал нож, чтобы наверняка получить деньги. Девушка испугалась, стала кричать, стала пытаться закрыть кассовый аппарат, однако он все-таки смог открыть кассовый аппарат, откуда он достал все наличные денежные средства. В результате разбойного нападения он забрал из магазина «Серышевский» денежные средства в сумме 26630 рублей. Денежные средства в результате разбойного нападения он потратил на собственные нужды (том 2 л.д. 66-77).

Согласно протоколу явки с повинной от 30.04.2020 года,ФИО1 сообщил, что в 2019 году он совершил разбойное нападение в магазине «Марис», расположенном по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 159).

Согласно протоколу явки с повинной от 30.04.2020 года,ФИО1 сообщил, что весной 2020 года он совершил разбойное нападение в торговом павильоне «Серышевский», расположенном по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 60).

Согласно протоколу явки с повинной от 30.04.2020 года,ФИО1 сообщил, что в апреле 2020 года он совершил разбойное нападение в ООО МКК «Дом Денег», расположенном по адресу: 

<

...> (том 1 л.д. 132).

Подсудимый ФИО1 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме, показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте, он давал добровольно, явки с повинной он также писал добровольно, в содеянном раскаивается, с гражданскими исками согласен.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина в судебном заседании подтверждена следующими исследованными доказательствами.

По факту разбойного нападения 30 ноября 2019 года:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных в ходе предварительного следствия 16 октября 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности продавца кассира в ООО «Тирий». До декабря 2020 года она осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца кассира в магазине «МариС», расположенном по адресу: 

<

...>. 30 ноября 2019 года она находилась на своем рабочем месте около 21 часа 10 минут в помещении вышеуказанного магазина, неожиданно зашел неизвестный ей молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, на голове у него была надета маска черного цвета с прорезями для глаз, а также капюшон. Данный молодой человек забежал за прилавок, расположенный напротив входной двери, ведущей в помещение вышеуказанного магазина. Данный прилавок находился на расстоянии около 3 метров от входной двери. Она в это время находилась в подсобном помещении. Она вышла из подсобного помещения и в руках у нее находились три бутылки по 2 литра напитка «Кока-кола». Подойдя к кассе, которая расположена на витрине прямо напротив входа в подсобное помещение, она увидела молодого человека, который держал правую руку в кармане надетой на нем куртке, а левой рукой он придерживал свою правую руку, которая находилась у него в кармане куртке. Ввиду чего ей не было видно, какой предмет он держал в кармане. При этом молодой человек стал кричать: «Ограбление!». Она очень боялась предмета, который молодой человек удерживал в своей правой руке в кармане куртке надетой на нем, и боялась, что он им причинит ей телесные повреждения. Она полагала, что у него в кармане находится нож. Она боялась, что он к ней приблизится еще ближе. Молодой человек требовал отдать ему деньги из кассы. Она на его требования ничего не ответила, так как в тот момент находилась в шоковом состоянии. После сказанного нападавший повернулся к ней спиной, после чего взял денежные средства, которые были на тот момент к кассе. В этот момент, когда нападавший брал денежные средства из кассы, она увидела, что из его правого кармана куртки, надетой в тот момент на нем, торчит один конец металлической трубы. Взяв денежные средства, молодой человек сразу же выбежал из помещения вышеуказанного магазина. После произошедшего она сразу же позвонила управляющему магазина и сообщила о случившемся. Спустя некоторое время приехала Потерпевший №6, которая является управляющим магазином. Позже приехали сотрудники полиции. Кроме того, в своем объяснении она ошибочно указала, что нападавший угрожал ей убийством, на самом деле он этого не говорил, возможно, сообщила она это ошибочно, так как находилась в момент опроса в шоковом состоянии (том 1 л.д. 175-179).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №6, данных в ходе предварительного следствия 26 октября 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность у ИП АА в качестве управляющего. На основании доверенности ***, выданной временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 нотариального округа Амурской области – ВВ, 22.10.2020 года она уполномочена представлять интересы ИП АА во всех государственных учреждениях, в том числе, и органах МВД и суда. 30 ноября 2019 года на магазин «Марис», расположенный по адресу: 

<

...>, было совершено разбойное нападение, в результате которого из кассы было похищено 20700 рублей. При ней имеются копии кассового чека от 30.11.2019 года, которые были получены из кассового аппарата сразу после разбойного нападения. После разбойного нападения в кассе остались денежные средства на сумму 31 рубль 35 копеек. Согласно кассовому чеку денежные средства, а именно наличные за 30 ноября 2019 года были получены в результате продажи продукции в размере 20731.35. Кроме того, желает добавить, что согласно копии кассового чека, в двух чеках отражена сумма наличных денежных средств вырученных за рабочий день, а именно за продажу алкогольной продукции и продуктов питания. На данных копиях имеется ее подпись, она заверила ее, так как оригиналы у нее не сохранились в виду давности произошедших событий. Кроме того ИП АА осуществляет розничную продажу вино-водочной продукции под лицензией ЛК-Маркет (том 1 л.д. 194-196).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2019 годаустановлено и осмотрено место происшествия – помещение магазина «Марис», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра место происшествия зафиксирована окружающая обстановка (том 1 л.д. 165).

Согласно протоколу выемки от 26.10.2020 года,у представителя потерпевшего ИП АА в лице Потерпевший №6 в помещении магазина «МариС», расположенном по адресу: 

<

...> изъяты копии кассовых чеков от 30.11.2019 года (том 1 л.д. 199-205).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 26.10.2020 года, осмотрены изъятые в ходе выемки 26.10.2020 в помещении магазина «МариС», расположенном по адресу: 

<

...> копии кассовых чеков от 30.11.2019. Осмотром установлено: Копия листов форма А 4 белого цвета. В верхней части копии отчета о состоянии счетчиков ККТ с гашением № 0012 Общество с ограниченной ответственностью ЛК-Маркет следует, что приход наличными составляет 5195 рублей, электронными 2374 рубля. Пользователь ИП: АА, адрес: 

<

...>. Дата время 30.11.2019, 23:04. Приход: наличные 15536 рублей 35 копеек, электронными 24628 рублей 80 копеек. Таким образом, сумма вырученных наличных денежных средств вырученных ИП «АА» за 30.11.2019 составляет 20731 рубль 35 копеек. Копии отчета о состоянии счетчиков ККТ с гашением № 00120 ЛК-Маркет от 30.11.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 206-207).

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в нападении в целях хищения имущества ИП АА, установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 основаны на показаниях самого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, на показаниях потерпевшей Потерпевший №5, представителя потерпевшего Потерпевший №6, данных в ходе предварительного следствия, совокупности других исследованных судом доказательств, которые полностью согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №5, представителя потерпевшего Потерпевший №6, суд признает достоверными, поскольку потерпевшая и представитель потерпевшего предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они были получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на ФИО1 в ходе следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения даваемых им показаний, судом не установлено.

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствует характер действий подсудимого ФИО1, то, что нападение он совершил с целью хищения имущества ИП АА, а именно денежных средств в сумме 20700 рублей.

При юридической оценке действий ФИО1, суд исходит из следующего.

По смыслу действующего законодательства, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Суд признает установленным, что в действиях подсудимого ФИО1 имеют место квалифицирующие признаки «с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», которые выразились в том, что ФИО1, с целью завладения денежными средствами потерпевшего ИП АА, подошел к продавцу Потерпевший №5, удерживая в руке металлическую трубу, не доставая из кармана, продемонстрировал ее Потерпевший №5, и потребовал отдать ему денежные средства из кассы.В сложившейся ситуации потерпевшая Потерпевший №5 восприняла угрозу своей жизни и здоровью реально.

Совершая разбойное нападение, ФИО1 действовал открыто, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на совершение нападения с целью хищения чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате нападения материального ущерба собственнику имущества, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении нападения в целях хищения имущества ИП АА

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По факту разбойного нападения 23 марта 2020 года:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия 07 апреля 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она трудоустроена с 2016 года и по настоящее время в должности продавца у ИП ВЮ, трудовую деятельность осуществляет в киоске «Серышевский» по адресу: 

<

...>. 23 марта2020 года она находилась на работе, около 19 часов 20 минут в киоск зашел молодой человек на вид около 35 лет, ростом около 180 см., одет в куртку демисезонную черного цвета, без шапки, черный цвет волос, на висках имелась седина, цвет глаз не запомнила, без перчаток, который предложил ей купить электробритву мужскую, которая находилась при нем в коробке в пакете-майке черного цвета. Он отошел слева к столику возле двери, достал из пакета коробку с электробритвой, затем саму бритву, после чего обратно упаковал ее в коробку и убрал в пакет. Затем спросил, есть ли в продаже сигареты, на что она ответила отрицательно, так как поведение мужчины показалось ей странным. Тогда он вытащил из пакета около пяти пачек сигарет и разложил их по карманам надетой на нем куртки, поблагодарил, что не выгнала и ушел. В этот же день спустя минуты 2-3 около 19 часов 20 минут в киоск «Серышевский» забежал мужчина на вид и по голосу ему до 30 лет, 165 см. ростом, худощавого телосложения, в куртке черного цвета, на голове был надет капюшон без меха, на лице по глаза натянут ворот свитера или водолазки черного цвета, который закрывал рот и нос, видно было только глаза, цвет волос она не увидела, брови черные несросшиеся, лицо смуглое, он прошел через узкий проход между морозильной камерой и столом, на котором стоит кассовый аппарат, она в этот момент сидела на стуле за витриной с продуктами, которая расположена на расстоянии около трех метров от входа в юго-западном направлении. После того, как мужчина забежал за прилавок, она сразу встала и подбежала к кассовому аппарату, на котором находилась кнопка вызова группы быстрого реагирования, протянула левую руку за стекло, взяла пульт и стала нажимать на кнопку, мужчина с акцентом требовательно и настойчиво просил отдать ему выручку, в этот момент в левой руке у него она увидела нож с элементами оранжевого цвета, который он направил на нее и говорил, что сейчас порежет, а именно он сказал ей: «Отдавай мне всю выручку, а то порежу тебя». Она испугалась за свою жизнь и здоровье так, как нож в его руке был настоящим, в связи с чем, она пыталась не перечить мужчине, она не оказывала ему сопротивление, так как физически не смогла бы этого сделать. В это же время, мужчина своей правой рукой проворачивал ключ, находившийся в замке денежного ящика кассы, открывая его, при этом он продолжил направлять в ее сторону нож, удерживая его в своей левой руке, открыв кассовый ящик, стал правой рукой доставать бумажные купюры номиналом сто и пятьдесят рублей, сколько именно он взял купюр, сказать не может, она предполагает, что мужчина не сразу заметил купюры номиналом 500, 1000 и 5000 рублей, в связи с чем, снова потребовал отдать ему всю выручку, требовал у нее крупные деньги, затем он двумя руками забрал большую часть выручки бумажными купюрами. Она не обратила внимания, куда он убрал деньги или держал их в руках, так как была в сильном эмоциональном потрясении, а мужчина в это время выбежал на улицу в неизвестном ей направлении. Спустя минуты две приехала группа быстрого реагирования, которые сообщили по данному факту в полицию. Она предполагает, что мужчина, который зашел в киоск и предлагал купить мужскую бритву, может быть знаком с лицом, совершившим на нее разбойное нападение, возможно, он смотрел, имеются ли камеры видеонаблюдения в киоске, и в общем обстановку в магазине, находятся ли покупатели в помещении. В киоске «Серышевский» камеры видеонаблюдения отсутствуют, видеонаблюдение не ведется (том 1 л.д. 40-42).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, данных в ходе предварительного следствия 19 октября 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, чтов настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность у ИП ВЮ в качестве юриста. На основании доверенности *** от 3 июня 2020 года удостоверенное нотариусом АБ нотариального округа Амурской области АП за № 28/4-н/28-2020-301921, он уполномочен представлять интересы ИП ВЮ во всех государственных учреждениях, в том числи, и органах МВД и суда. В связи с чем, он будет представлять интересы ИП ВЮ в ходе предварительного следствия и суда по вышеуказанному уголовному делу. У ИП ВЮ имеется сеть торговых павильонов, расположенных на территории Амурской области и их название «Серышевский». 23 марта 2020 на торговый павильон «Серышевский», расположенный по адресу: 

<

...> было совершено разбойное нападение, в результате которого ИП ВЮ, согласно акту ревизии, был причинен ущерб на сумму 26630 рублей. Торговый павильон «Серышевский» осуществляет торговлю продовольственными товарами (том 1 л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 17 октября 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, чтов настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в ООО АО «РОСохрана» в качестве оперативного дежурного. В его должностные обязанности входит следующее: контролировать несение службы всеми суточными нарядами, своевременно отправлять ГБР по всем тревожным сообщениям, выдача оружия. 23 марта 2020 года он заступил на суточное дежурство согласно графику. После 19 часов сработала тревожная кнопка, расположенная в торговом павильоне «Серышевский», по адресу: 

<

...>. Им была незамедлительно отправлена ГБР, позже от сотрудников ГБР ему стало известно, что на данный торговый павильон «Серышевский» было совершено разбойное нападение. Позже им в 19 часов 35 минут данное сообщение было передано в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» (том 1 л.д. 66-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.03.2020 годаустановлено и осмотрено место происшествия – помещение торгового павильона «Серышевский», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра место происшествия зафиксирована окружающая обстановка, изъят след руки (том 1 л.д. 21-24, 25-29).

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в нападении в целях хищения имущества ИП ВЮ, установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 основаны на показаниях самого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, на показаниях потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, совокупности других исследованных судом доказательств, которые полностью согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №1, суд признает достоверными, поскольку потерпевшая, представитель потерпевшего, свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они были получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на ФИО1 в ходе следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения даваемых им показаний, судом не установлено.

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствует характер действий подсудимого ФИО1, то, что нападение он совершил с целью хищения имущества ИП ВЮ, а именно денежных средств в сумме 26630 рублей.

При юридической оценке действий ФИО1, суд исходит из следующего.

По смыслу действующего законодательства, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Суд признает установленным, что в действиях подсудимого ФИО1 имеют место квалифицирующие признаки «с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», которые выразились в том, что ФИО1, с целью завладения денежными средствами потерпевшего ИП ВЮ, подошел к продавцу Потерпевший №2, находясь в непосредственной близости от последней, удерживая в левой руке за рукоять нож, в направлении потерпевшей, потребовал передать ему деньги.В сложившейся ситуации потерпевшая Потерпевший №1 восприняла угрозу своей жизни и здоровью реально.

Совершая разбойное нападение, ФИО1 действовал открыто, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на совершение нападения с целью хищения чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате нападения материального ущерба собственнику имущества, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении нападения в целях хищения имущества ИП ВЮ

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По факту разбойного нападения 26 апреля 2020 года:

Из показания потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия 26 апреля 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ООО МКК «Дом Денег» является микро-финансовой организацией, осуществляет выдачу микрозаймов в сумме от 1000 до 30000 рублей физическим лицам под проценты. Наличные денежные средства в сумме до 50000 рублей хранятся в офисах организации в сейфе, расположенном под стойкой администратора в шкафу. Сейф и шкаф запираются на ключ, обычно ключи от сейфа и шкафа убираются, например, она указанные ключи кладет на стойку администратора в недоступное для клиентов место. Когда сумма наличных денег превышает 50000 рублей, то они производят инкассацию. В ООО МКК «Дом Денег» она работает с 15.07.2019 года, в настоящее время занимает в данной организации должность ведущего специалиста кредитного отдела. Работает по графику с «плавающими выходными», то есть может работать 6 смен подряд и один день брать выходной. Время работы с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Она работает в офисе, расположенном по адресу: 

<

...>, указанный офис располагается в отдельно стоящем павильоне. У организации ООО МКК «Дом Денег» заключен договор с частным охранным предприятием «Росохрана», имеется тревожная кнопка. В ночное время офис ставится на охрану, имеется сигнализация. 26 апреля 2020 года с 09 часов 00 минут она открыла офис, приступила к своим рабочим обязанностям. Перед открытием смены она пересчитала находящие в сейфе деньги, там находилось 34865 рублей 69 копеек, она сравнила указанную сумму с документацией, все совпало. Сразу же после того, как она открыла офис, к ней зашел клиент, которому она оформила займ в сумме 10000 рублей, после чего в сейфе осталось 24865 рублей 69 копеек. Около 09 часов 31 минут 26 апреля 2020 года в офис зашел мужчина, у него на лице была медицинская маска, одет он был в синие джинсовые брюки, темную куртку, на голове у него был накинут капюшон. Также она обратила внимание на то, что под капюшоном у него голова была вроде бы как перемотана бинтом, по крайней мере на шапку это было не похоже. Мужчина был небольшого роста, около 170 см, худощавого телосложения, у него были темные ярко выраженные брови, темные ресницы, глаза были также темные, возможно карие. Сразу, как только мужчина зашел в помещение офиса, он направился не в ее сторону, а к входу стойки администратора, и стал пытаться ее открыть, толкнув ее локтем, однако указанная дверка стойки была заперта изнутри на задвижку, также дверка открывается не во внутрь, а наружу, поэтому мужчина дверь не открыл. В этот момент мужчина сказал: «Девушка смотрите что сейчас начнется». В этот момент она нажала тревожную кнопку После чего, указанный мужчина подошел и встал практически напротив нее за стойкой, и в этот момент она встала со стула и увидела, что у данного мужчина в правой руке зажат небольшой кухонных нож, она хорошо разглядела его лезвие, он удерживал нож клинком вниз. В этот момент она очень испугалась, стала отходить в правую сторону по направлению к выходу из-за стойки. Мужчина сказал что-то вроде «Давай деньги!», однако точно его фразу она не запомнила, так как ей было очень страшно за свою жизнь, она хотела убежать из офиса, чтобы мужчина не порезал ее ножом. Мужчина же перепрыгнул через стойку, после чего стал пытаться открыть шкаф, где находится сейф, при этом ключи в этот момент находились в замке шкафа, так как она еще не убрала их после выдачи денег прошлому клиенту. Она в этот момент открыла задвижку двери стойки администратора, после чего побежала к выходу из офиса, при этом она кричала «Помогите!», она выбежала из офиса, она стала держать входную дверь, она хотела запереть выходную дверь на ключ, чтобы мужчина остался внутри, но поняла, что ключ от входной двери остался лежать в офисе. Она удерживала дверь, однако мужчина изнутри стал толкать ее, и она не смогла удержать его, после чего дверь открылась, и мужчина убежал в сторону двора дома № 27 по ул. Лазо г. Благовещенска Амурской области по направлению к гаражному массиву. После произошедшего она зашла внутрь офиса, для того, чтобы взять свой сотовый телефон и сообщить о случившем ФИО3, который является заместителем генерального директора ООО МКК «Дом Денег». После чего она стала ожидать прибытия охраны, которые прибыли через 15 минут после нажатия тревожной кнопки. По прибытию сотрудник охраны сообщил о случившемся в полицию. По прибытию сотрудников полиции она осмотрела офис ООО МКК «Дом Денег», и обнаружила, что мужчине не удалось открыть шкаф и похитить деньги, возможно, он испугался того, что она может запереть его изнутри помещения, поэтому после того, как она вышла из помещения, он сразу же побежал следом за ней. Хочет пояснить, что она в этот момент, когда она увидела у мужчины в руке нож, испугалась за свою жизнь и здоровье, она воспринимала нож в руке мужчины как угрозу ее жизни, она понимала, что если бы она стала оказывать ему сопротивление, то он мог нанести ей удар указанным ножом, настроен он был серьезно. Исходил ли от мужчины запах алкоголя ей неизвестно, так как слишком близко к ней он не подходил, и на лице его был медицинская маска (том 1 л.д 108-111).

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4, данных в ходе предварительного следствия 19 октября 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО МКК «Дом денег» в качестве начальника юридического отдела. На основании доверенности № 42 от 28 марта 2020 года, выданной генеральным директором ООО МКК «Дом денег» Эм Г.Б., она уполномочена представлять интересы вышеуказанного общества во всех государственных учреждениях, в том числи и органах МВД и суда. В связи с чем, она будет представлять интересы данного общества в ходе предварительного следствия и суда по уголовному делу. 26 апреля 2020 года около 10 часов 00 от ведущего специалиста кредитного отдела ООО МКК «Дом денег» Потерпевший №1 ей стало известно, что на отделение № 3, расположенное по адресу: 

<

...> было совершено разбойное нападение. В результате разбойного нападения ООО МКК «Дом денег» материальный ущерб не причинен (том 1 л.д. 116-117).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 19 октября 2020 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в настоящее время он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО АО «РОСохрана» в качестве оперативного дежурного. В его должностные обязанности входит следующее: контролировать несение службы всеми суточными нарядами, своевременно отправлять ГБР по всем тревожным сообщениям, осуществлять выдачу оружия. 26 апреля 2020 года он заступил на суточное дежурство согласно графику. После 9 часов 30 минут сработала тревожная кнопка, расположенная в помещении ООО МКК «Дом Денег», расположенного по адресу: 

<

...>. Им была незамедлительно отправлена группа быстрого реагирования, позже от сотрудников ГБР ему стало известно, что было совершено разбойное нападение. После получения информации им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» (том 1 л.д. 148-151).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.04.2020 годаустановлено и осмотрено место происшествия – помещение ООО МКК «Дом Денег», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра место происшествия зафиксирована окружающая обстановка, изъят следы пальцев рук, нож, стеклянная бутылка, видеозапись с камер наружного наблюдения, кассовый чек (том 1 л.д. 82-84, 85-90).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 30.04.2020 года,потерпевшая Потерпевший №1 опознала ФИО1, который 26.04.2020 года около 09 часов 30 минут совершил разбойное нападение в ООО МКК «Дом Денег». Опознала нападавшего по невысокому росту, худощавому телосложению, темным бровям, темным глазам, возрасту (том 1 л.д. 126-129).

Согласно протоколу выемки от 30.04.2020 года,у обвиняемого ФИО1 в помещении служебного кабинета № 408 СО МО МВД России «Благовещенский», расположенном по адресу: 

<

...>,изъятыспортивная кофта, спортивные брюки, шапка (том 2 л.д. 5-7).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 03.06.2020 года, осмотрены изъятые в ходе выемки 30.04.2020 года в служебном кабинете № 408 МО МВД России «Благовещенский» у обвиняемого ФИО1 шапка, спортивная кофта черного цвета, спортивные брюки синего цвета. Осмотром установлено: 1. Шапка белого цвета, вязанная, выполненная в виде морды животного - панда, на шапке имеются прорези для глаз, ушки черного цвета. Размера шапки около 27 х 21 см. Спортивная кофта из ткани черного цвета, ношенные, с капюшоном, на левом рукаве имеется логотип марки «Аdidas» серого цвета. Справа и слева на передней части кофты имеются карманы. Повреждений на кофте не имеется. Спортивные брюки из ткани темно-синего цвета, ношенные, загрязненные, спереди справа и слева имеется два кармана на замочках. Повреждений на спортивных брюках не имеется. Шапка, спортивная кофта, спортивные брюки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 105-106).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 22.10.2020 года, осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.04.2020 по адресу: 

<

...>, нож. Осмотром установлено: нож, состоящий из клинка и рукояти. Общая длина ножа 224 мм. Длина рукояти 102 мм. Длина клинка 122 мм. Наибольшая ширина клинка 19,5 мм. Наибольшая ширина рукояти 22,3 мм. Толщина обуха клинка 1,2 мм. Толщина рукояти 12 мм. Клинок ножа прямой, плоский, изготовлен из металла серого цвета. У клинка одно лезвие криволинейной формы с двухсторонней заточной по кромке. На одной из поверхностей клинка имеется надпись «STAINLESS STEEL». На клинке имеются царапины, хаотичного направления и различной длины, образованные в результате эксплуатации. Острие расположено на средней линии клинка, образовано плавным закруглением лезвия на расстоянии 80 мм от рукояти. Угол острия клинка составляет 42 градуса. Рукоять ножа состоит из двух деревянных плашек, которые крепятся к хвостовику тремя заклепками плащатым способом, а также рукоять перемотана липкой лентой «скотч». Нож признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 114-115).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 22.10.2020 года, осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.04.2020 по адресу: 

<

...> диск с видеозаписью за 26.04.2020 в помещении ООО МКК «Дом Денег». Осмотром установлено: Бумажный конверт, на котором имеется, пояснительная надпись «У/Д № 12001100001000696 от 26.04.2020» DVD-диск, изъятый в ходе ОМП по ул. Лазо, д. 64В г. Благовещенска Амурской области. Упаковал: ст. следователь ЕО» оттиск печати «УМВД России по Амурской области МО МВД России «Благовещенский» Следственный отдел Две неразборчивые подписи без расшифровки. Целостность упаковки, оттиска печати не нарушены. В ходе осмотра предмета бумажный конверт, вскрывается следователем. В конверте находится DVD-R диск желтого цвета с надписью «VS», который вставляется в разъем компьютера, далее открывается каталог «мой компьютер» после чего открывается раздел «DVDR дисковод (F) 26 апреля 2020». Указанный каталог открывается, в котором находится папка «Разбой Лазо 64 от 26.04.2020». При помощи программы «windowsmediaplayer», указанный файл открывается. Появляется папка с названием «разбой Лазо 64 от 26.04.2020». При открытии вышеуказанной папки имеется один файл с названием Офис 3_26_04_2020_ 09.31.30, а также папка с названием RecordFiLes. При открытии папки с названием RecordFiLes. Имеются видеофайлы с названиями CH01-20200426-092800-093100, CH02-20200426-092800-093100, CH03-20200426-092800-093100, CH04-20200426-092800-093100, CH05-20200426-092800-093100, CH06-20200426-092800-093100, CH07-20200426-092800-093100, CH08-20200426-092800-093100. При открытии видеофайла с названием CH01-20200426-092800-093100, на мониторе появляется цветное изображение, на котором видно девушку в белой кофте, которая моет кружку около входа в помещение ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в вышеуказанное помещение. Спустя несколько секунд девушка снова выходит из помещения ООО МКК «Дом денег», после чего продолжает мыть кружку. Время на данной записи отсутствует. Примерно через 20 секунд к входной двери вышеуказанного помещения ООО МКК «Дом денег» подходит молодой человек, одетый в черную кофту с капюшоном и серыми вставками на спине, а также медицинской маской на лице. Правый рукав кофты надетой на нем спускает на правую кисть, после чего правой рукой с натянутой на ней правым рукавом кофты открывает входную дверь, ведущую в помещение. Через несколько секунд девушка в белой кофте выбегает из помещения ООО МКК «Дом денег» и пытается удержать входную дверь, при этом зовет на помощь. В какой-то момент молодому человеку удается под натиском своей силы открыть входную дверь, ведущую в ООО МКК «Дом денег», после чего он выбегает из вышеуказанного помещения и устремляется бежать в сторону дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области по дворовой территории. После того как молодой человек убежал, девушка в белой кофте метается из стороны в сторону на улице возле ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в помещение и берет сотовый телефон. При открытии видеофайла с названием CH02-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображение с камер наружного наблюдения, установленных на фасаде здания с южной стороны, в поле зрения попадает колонка по продажи питьевой воды. На данной записи видно как молодой человек подходит к ООО МКК «Дом денег», со стороны дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурская области, после чего убегает в том же направлении, в котором пришел. При открытии видеофайла с названием CH03-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленной на северной стороне ООО МКК «Дом денег». При просмотре вышеуказанного видеофайла значимой информации для органов предварительного следствия обнаружено не было. При открытии видеофайла с названием CH04-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленной на западной стороне ООО МКК «Дом денег». При просмотре вышеуказанного видеофайла значимой информации для органов предварительного следствия обнаружено не было. При открытии видеофайла с названием CH05-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное на северной стороне ООО МКК «Дом денег». При просмотре вышеуказанного видеофайла значимой информации для органов предварительного следствия обнаружено не было. При открытии видеофайла с названием CH06-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображение камеры наружного наблюдения, установленном в помещении ООО МКК «Дом денег», расположенного по адресу: 

<

...>. На мониторе появляется офисное помещение ООО МКК «Дом денег», а также время и дата 26 апреля 2020 года 09 часов 28 минут 00 секунд. На видео видно как работник вышеуказанного учреждения передвигается по помещению, а именно несколько раз выходит и заходит в вышеуказанное помещение. На 58 секунде вышеуказанного видеофайла, девушка в белой кофте и синих джинсам ставить кружку на стол, после чего берет в руки ключи и подходит к служебному помещению, открывает дверь, после чего проходит внутрь данного помещения, берет кофе и насыпает себе в кружку, после чего снова проходит в подсобное помещение, после чего выходит из подсобного помещения, берет в руки кружку и проходит к своему рабочему месту. Сидя на стуле за своим рабочем местом, девушка наливает в кружку с кофе молоко. В 9 часов 29 минут 46 секунд в помещение ООО МКК «Дом денег», входит молодой человек, одетый в серых штанах, куртке серно-серого цвета с капюшоном, при этом капюшон надет на голове, на лице имеется медицинская маска. В 9 часов 29 минут 49 секунд данный молодой человек правой рукой из кармана надетой на нем куртки достает нож, после чего проходит к двери ведущей к рабочему месту работника ООО МКК «Дом денег». Подойдя к вышеуказанной двери, молодой человек предплечьем левой руки пытается открыть дверь, но она закрыта, после чего подходит к девушке, при этом в руке удерживая нож. В 9 часов 29 минут 53 секунды молодой человек перепрыгивает через стойку и попадает на рабочее место работника ООО МКК «Дом денег», девушка в этот момент устремляется к выходу. Молодой человек в это время пытается открыто шкаф, в котором предположительно находятся денежные средства. В 9 часов 30 минут 00 секунд молодой человек устремляется к выходу, и пытается открыть дверь, но у него ничего не получается так как девушка удерживает дверь с другой стороны. В 9 часов 30 минут 07 секунд молодой человек выбегает из помещения ООО МКК «Дом денег». В 9 часов 30 минут 19 секунд девушка забегает в помещение, после чего подбегает к шкафу, который пытался открыть молодой человек, убедившись, что он закрыт она с пола подымает ключи, после чего устремляется к выходу, но снова проходит к своему рабочему месту, где берет свой сотовый телефон, после чего выходит на улицу. При открытии видеофайла с названием CH07-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное на южной стороне ООО МКК «Дом денег», камера установлена в направлении дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области. В 9 часов 30 минут 11 секунд молодой человек, одетый в серых штанах, куртке черно-серого цвета с капюшоном, при этом капюшон надет на голову, убегает в направлении ул. Пушкина г. Благовещенска Амурской области по дворовой территории дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области. При открытии видеофайла с названием CH08-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное на восточной стороне ООО МКК «Дом денег». Около входа в вышеуказанное помещение девушка в белой кофте моет кружку около входа в помещение ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в вышеуказанное помещение. Спустя несколько секунд девушка снова выходит из помещения и продолжает мыть кружку. Время на данной записи отсутствует. Примерно через 20 секунд к входной двери вышеуказанного помещения подходит молодой человек, одетый в черную кофту с капюшоном и серыми вставками на спине, а также медицинской маской на лице. Правый рукав кофты надетой на нем спускает на правую кисть, после чего правой рукой с натянутой на ней правым рукавом кофты открывает входную дверь, ведущую в помещение. Через несколько секунд девушка в белой кофте выбегает из помещения и пытается удержать входную дверь, при этом зовет на помощь. В какой-то момент молодому человеку удается под натиском своей силы открыть дверь, после чего он выбегает из помещения, и устремляется бежать в сторону дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области по дворовой территории вышеуказанного дома. После того как молодой человек убежал, девушка в белой кофте метается из стороны в сторону на улице возле ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в помещение и берт сотовый телефон. При открытии файла с Офис 3_26_04_2020_ 09.31.30, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное в помещении ООО МКК «Дом денег», расположенного по адресу: 

<

...>. На мониторе появляется офисное помещение ООО МКК «Дом денег». На видео видно как работник вышеуказанного учреждения сидит на стуле за своим рабочем местом, девушка наливает в кружку с кофе молоко. В помещение ООО МКК «Дом денег», входит молодой человек, одетый в серых штанах, куртке серно-серого цвета с капюшоном, при этом капюшон надет на голове, на лице имеется медицинская маска. Данный молодой человек правой рукой из кармана надетой на нем куртки достает нож, после чего проходит к двери ведущей к рабочему месту работника ООО МКК «Дом денег». Подойдя к вышеуказанной двери, молодой человек предплечьем левой руки пытается открыть дверь, но она закрыта, после чего подходит к девушке, при этом в руке удерживая нож. Молодой человек перепрыгивает через стойку и попадает на рабочее место работника ООО МКК «Дом денег», девушка в этот момент устремляется к выходу. Молодой человек в это время пытается открыто шкаф, в котором предположительно находятся денежные средства. Далее молодой человек устремляется к выходу, и пытается открыть дверь, но у него ничего не получается так как девушка удерживает дверь с другой стороны. После этого молодой человек выбегает из помещения ООО МКК «Дом денег». Затем девушка забегает в помещение, после чего подбегает к шкафу, который пытался открыть молодой человек, убедившись, что он закрыт, она с пола поднимает ключи, после чего устремляется к выходу, но снова проходит к своему рабочему месту, где берет свой сотовый телефон, после чего выходит на улицу. Диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 78-81, 82-83).

Согласно протоколу дополнительного осмотра документов от 27.10.2020 года с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Сахарова С.Ю., осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.04.2020 по адресу: 

<

...> диск с видеозаписью за 26.04.2020 в помещении ООО МКК «Дом Денег». Осмотром установлено: бумажный конверт, на котором имеется, пояснительная надпись «У/Д № 12001100001000696 от 26.04.2020» DVD-диск, изъятый в ходе ОМП по ул. Лазо, д. 64В г. Благовещенска Амурской области. Оттиск печати «УМВД России по Амурской области МО МВД России «Благовещенский» Следственный отдел Две неразборчивые подписи без расшифровки. Целостность упаковки, оттиска печати не нарушены. В ходе осмотра предмета бумажный конверт, вскрывается следователем. В конверте находится DVD-R диск желтого цвета с надписью «VS», который вставляется в разъем компьютера, далее открывается каталог «мой компьютер» после чего открывается раздел «DVD R дисковод (F) 26 апреля 2020». Указанный каталог открывается, в котором находится папка «Разбой Лазо 64 от 26.04.2020». При помощи программы «windows media player», указанный файл открывается. Появляется папка с названием «разбой Лазо, 64 от 26.04.2020». При открытии вышеуказанной папки имеется один файл с названием Офис 3_26_04_2020_ 09.31.30, а также папка с названием RecordFiLes. При открытии папки с названием RecordFiLes. Имеются видеофайлы с названиями CH01-20200426-092800-093100, CH02-20200426-092800-093100, CH03-20200426-092800-093100, CH04-20200426-092800-093100, CH05-20200426-092800-093100, CH06-20200426-092800-093100, CH07-20200426-092800-093100, CH08-20200426-092800-093100. При открытии видеофайла с названием CH01-20200426-092800-093100, на мониторе появляется цветное изображение, на котором видно девушку в белой кофте, которая моет кружку около входа в помещение ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в вышеуказанное помещение. Спустя несколько секунд девушка снова выходит из помещения ООО МКК «Дом денег», после чего продолжает мыть кружку. Время на данной записи отсутствует. Примерно через 20 секунд к входной двери вышеуказанного помещения ООО МКК «Дом денег» подходит молодой человек, одетый в черную кофту с капюшоном и серыми вставками на спине, а также медицинской маской на лице. Правый рукав кофты надетой на нем спускает на правую кисть, после чего правой рукой с натянутой на ней правым рукавом кофты открывает входную дверь, ведущую в помещение. Через несколько секунд девушка в белой кофте выбегает из помещения ООО МКК «Дом денег» и пытается удержать входную дверь, при этом зовет на помощь. В какой-то момент молодому человеку удается под натиском своей силы открыть входную дверь, ведущую в ООО МКК «Дом денег», после чего он выбегает из вышеуказанного помещения и устремляется бежать в сторону дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области по дворовой территории. После того как молодой человек убежал, девушка в белой кофте метается из стороны в сторону на улице возле ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в помещение и берет сотовый телефон. При открытии видеофайла с названием CH02-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображение с камер наружного наблюдения, установленных на фасаде здания с южной стороны, в поле зрения попадает колонка по продажи питьевой воды. На данной записи видно как молодой человек подходит к ООО МКК «Дом денег», со стороны дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурская области, после чего убегает в том же направлении, в котором пришел. При открытии видеофайла с названием CH03-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленной на северной стороне ООО МКК «Дом денег». При просмотре вышеуказанного видеофайла значимой информации для органов предварительного следствия обнаружено не было. При открытии видеофайла с названием CH04-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленной на западной стороне ООО МКК «Дом денег». При просмотре вышеуказанного видеофайла значимой информации для органов предварительного следствия обнаружено не было. При открытии видеофайла с названием CH05-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное на северной стороне ООО МКК «Дом денег». При просмотре вышеуказанного видеофайла значимой информации для органов предварительного следствия обнаружено не было. При открытии видеофайла с названием CH06-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображение камеры наружного наблюдения, установленном в помещении ООО МКК «Дом денег», расположенного по адресу: 

<

...>. На мониторе появляется офисное помещение ООО МКК «Дом денег», а также время и дата 26 апреля 2020 года 09 часов 28 минут 00 секунд. На видео видно как работник вышеуказанного учреждения передвигается по помещению, а именно несколько раз выходит и заходит в вышеуказанное помещение. На 58 секунде вышеуказанного видеофайла, девушка в белой кофте и синих джинсам ставить кружку на стол, после чего берет в руки ключи и подходит к служебному помещению, открывает дверь, после чего проходит внутрь данного помещения, берет кофе и насыпает себе в кружку, после чего снова проходит в подсобное помещение, после чего выходит из подсобного помещения, берет в руки кружку, и проходит к своему рабочему месту. Сидя на стуле за своим рабочем местом, девушка наливает в кружку с кофе молоко. В 9 часов 29 минут 46 секунд в помещение ООО МКК «Дом денег», входит молодой человек, одетый в серых штанах, куртке серно-серого цвета с капюшоном, при этом капюшон надет на голове, на лице имеется медицинская маска. В 9 часов 29 минут 49 секунд данный молодой человек правой рукой из кармана надетой на нем куртки, достает нож, после чего проходит к двери ведущей к рабочему месту работника ООО МКК «Дом денег». Подойдя к вышеуказанной двери, молодой человек предплечьем левой руки пытается открыть дверь, но она закрыта, после чего подходит к девушке, при этом в руке удерживая нож. В 9 часов 29 минут 53 секунды молодой человек перепрыгивает через стойку и попадает на рабочее место работника ООО МКК «Дом денег», девушка в этот момент устремляется к выходу. Молодой человек в это время пытается открыто шкаф, в котором предположительно находятся денежные средства. В 9 часов 30 минут 00 секунд молодой человек устремляется к выходу, и пытается открыть дверь, но у него ничего не получается так как девушка удерживает дверь с другой стороны. В 9 часов 30 минут 07 секунд молодой человек выбегает из помещения ООО МКК «Дом денег». В 9 часов 30 минут 19 секунд девушка забегает в помещение, после чего подбегает к шкафу, который пытался открыть молодой человек, убедившись, что он закрыт, она с пола поднимает ключи, после чего устремляется к выходу, но снова проходит к своему рабочему месту, где берет свой сотовый телефон, после чего выходит на улицу. При открытии видеофайла с названием CH07-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное на южной стороне ООО МКК «Дом денег», камера установлена в направлении дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области. В 9 часов 30 минут 11 секунд молодой человек, одетый в серых штанах, куртке черно-серого цвета с капюшоном, при этом капюшон надет на голову, убегает в направлении ул. Пушкина г. Благовещенска Амурской области по дворовой территории дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области. При открытии видеофайла с названием CH08-20200426-092800-093100, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное на восточной стороне ООО МКК «Дом денег». Около входа в вышеуказанное помещение девушка в белой кофте моет кружку около входа в помещение ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в вышеуказанное помещение. Спустя несколько секунд девушка снова выходит из помещения и продолжает мыть кружку. Время на данной записи отсутствует. Примерно через 20 секунд к входной двери вышеуказанного помещения подходит молодой человек, одетый в черную кофту с капюшоном и серыми вставками на спине, а также медицинской маской на лице. Правый рукав кофты надетой на нем спускает на правую кисть, после чего правой рукой с натянутой на ней правым рукавом кофты открывает входную дверь, ведущую в помещение. Через несколько секунд девушка в белой кофте выбегает из помещения и пытается удержать входную дверь, при этом зовет на помощь. В какой-то момент молодому человеку удается под натиском своей силы открыть дверь, после чего он выбегает из помещения и устремляется бежать в сторону дома № 27 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области по дворовой территории вышеуказанного дома. После того, как молодой человек убежал, девушка в белой кофте метается из стороны в сторону на улице возле ООО МКК «Дом денег», после чего проходит в помещение и берт сотовый телефон. При открытии файла с Офис 3_26_04_2020_ 09.31.30, на мониторе появляется изображении камеры наружного наблюдения установленное в помещении ООО МКК «Дом денег», расположенного по адресу: 

<

...>. На мониторе появляется офисное помещение ООО МКК «Дом денег». На видео видно как работник вышеуказанного учреждения сидит на стуле за своим рабочем местом, девушка наливает в кружку с кофе молоко. В помещение ООО МКК «Дом денег», входит молодой человек, одетый в серых штанах, куртке серно-серого цвета с капюшоном, при этом капюшон надет на голове, на лице имеется медицинская маска. Данный молодой человек правой рукой из кармана надетой на нем куртки достает нож, после чего проходит к двери ведущей к рабочему месту работника ООО МКК «Дом денег». Подойдя к вышеуказанной двери, молодой человек предплечьем левой руки пытается открыть дверь, но она закрыта, после чего подходит к девушке, при этом в руке удерживая нож. Молодой человек перепрыгивает через стойку и попадает на рабочее место работника ООО МКК «Дом денег», девушка в этот момент устремляется к выходу. Молодой человек в это время пытается открыто шкаф, в котором предположительно находятся денежные средства. Далее молодой человек устремляется к выходу, и пытается открыть дверь, но у него ничего не получается так как девушка удерживает дверь с другой стороны. После этого молодой человек выбегает из помещения ООО МКК «Дом денег». Затем девушка забегает в помещение, после чего подбегает к шкафу, который пытался открыть молодой человек, убедившись, что он закрыт она с пола поднимает ключи, после чего устремляется к выходу, но снова проходит к своему рабочему месту, где берет свой сотовый телефон, после чего выходит на улицу. Участвующий в ходе осмотра обвиняемый ФИО1 пояснил, что на указанной видеозаписи он 26 апреля 2020 года совершает разбойное нападение с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа на ООО МКК «Дом денег», расположенном по адресу: 

<

...> (том 2 л.д. 84-87).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 22.10.2020 года, осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.04.2020 в помещении ООО МКК «Дом Денег» расположенном по адресу: 

<

...> приходно-кассовый ордер от 26.04.2020. Осмотром установлено: 1. Лист форма А 4 белого цвета. В верхнем левом углу имеется надпись касса за 26 апреля 2020 года. В верхнем правом углу имеется надпись Лист 129. Также имеется таблица, состоящая из пяти колонок, в наименование: «Номер документа, откуда получено или кому выдано, номер корреспондирующего счета, приход руб. коп., расход руб. коп. Остаток на начало для 34865 рублей 69 копеек. Д03/0000259 выдано ФИО4 займа № Д03/02513 от 26.04.2020 9:03:07. № 48801810000000027921 выдано 10000 рублей. Итого за день 10000 рублей. Остаток на конец дня 24865 рублей 69 копеек. Кассир Потерпевший №1 Бухгалтер ЕН Приходно-кассовый ордер от 26.04.2020 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 94-95).

Согласно заключению эксперта № 968 от 26.06.2020,след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами: 31х14мм на фото № 15 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 26.04.2020 г., по адресу: 

<

...> признанный пригодным для идентификации личности, в заключении эксперта № 594 от 08.05.2020 – оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ФИО1, *** года рождения (том 2 л.д. 154-155).

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в нападении в целях хищения имущества ООО МКК «Дом денег», установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 основаны на показаниях самого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, на показаниях потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, совокупности других исследованных судом доказательств, которые полностью согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1, суд признает достоверными, поскольку потерпевшая, представитель потерпевшего, свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку они были получены органами предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений о возможности отказа от дачи показаний, и предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на ФИО1 в ходе следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения даваемых им показаний, судом не установлено.

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствует характер действий подсудимого ФИО1, то, что нападение он совершил с целью хищения имущества ООО МКК «Дом денег», а именно денежных средств в сумме 24865 рублей 69 копеек.

При юридической оценке действий ФИО1, суд исходит из следующего.

Разбой считается оконченным уже с момента нападения независимо от того, достигнут преступный результат или не достигнут.

По смыслу действующего законодательства, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Суд признает установленным, что в действиях подсудимого ФИО1 имеют место квалифицирующие признаки «с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», которые выразились в том, что ФИО1, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ООО МКК «Дом денег»,подошел к работнику Потерпевший №1, и стал удерживать в правой руке нож за рукоять в направлении последней, после чего потребовал передать ему деньги.В сложившейся ситуации потерпевшая Потерпевший №1 восприняла угрозу своей жизни и здоровью реально.

Совершая разбойное нападение, ФИО1 действовал открыто, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на совершение нападения с целью хищения чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате нападения материального ущерба собственнику имущества, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении нападения в целях хищения имущества ООО МКК «Дом денег».

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно, по месту службы, учебы и соседями по месту жительства – положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО1 в судебном заседании, суд считает, что он является вменяемым, и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1,суд признает: по всем эпизодам - полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, его молодой возраст.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «наличие малолетних детей у виновного» суд не находит, поскольку, как пояснил в судебном заседании сам ФИО1, ему ничего не известно о рождении ребенка у АВ, соответственно, никакого участия в содержании ребенка он не принимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу закона, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от 30 ноября 2019 года) совершено ФИО1 до вынесения приговора Серышевского районного суда Амурской области от 04 декабря 2019 года, по которому назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, кроме эпизодов разбойного нападения от 23 марта 2020 года и от 26 апреля 2020 года, которые ФИО1 совершил после вынесения приговора от 04 декабря 2019 года, суд считает необходимым применить вышеизложенный принцип назначения наказания, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, а именно то, что ФИО1 в период условного осуждения за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, что говорит о склонности подсудимого к совершению преступлений, его нежелании вставать на путь исправления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, при этом окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, и снований для назначения ему условного осуждения в силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд считает, что положения ч.6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

При назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ суд, исходя из их количества, характера и степени общественной опасности, полагает необходимым руководствоваться принципом частичного сложения наказаний, и оснований для применения принципа полного сложения наказаний не усматривает.

ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, следовательно, избранная в отношении него по настоящему делу мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора законную силу.

Рассматривая заявленные по делу исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

В ходе предварительного следствия были заявлены гражданские иски: представителем потерпевшего ИП ВЮ – Потерпевший №3 на сумму 26630 рублей, представителем потерпевшего ИП АА – Потерпевший №6 на сумму 20700 рублей, ущерб не возмещен.

Таким образом, исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 26630 рублей и на сумму 20700 рублей подлежат удовлетворению и взысканию в силу ст. 1064 ГК РФ с подсудимого ФИО1

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кассовый ордер от 26 апреля 2020 года, копии кассовых чеков от 30 ноября 2019 года, DVD диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 26 апреля 2020 года, - надлежит хранить при уголовном деле; нож - подлежит уничтожению; шапку белого цвета, спортивную кофту темного цвета, спортивные брюки темного цвета, - надлежит вернуть ФИО1, а в случае отказа от получения - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от 23 марта 2020 года), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от 26 апреля 2020 года), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту от 23 марта 2020 года), ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту от 26 апреля 2020 года), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 04 декабря 2019 года - отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от 04 декабря 2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от 30 ноября 2019 года), и назначить ему наказание по данному факту в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст. 162 УК РФ (по факту от 30 ноября 2019 года) с наказанием, назначенным ФИО1 настоящим приговором по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причиненного материального ущерба:

- в пользу ИП ВЮ 26630 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей;

- в пользуИП АА 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства: кассовый ордер от 26 апреля 2020 года, копии кассовых чеков от 30 ноября 2019 года, DVD диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 26 апреля 2020 года, - хранить при уголовном деле; нож – уничтожить; шапку белого цвета, спортивную кофту темного цвета, спортивные брюки темного цвета, - вернуть ФИО1, а в случае отказа от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий - судья А.С. Крюков