П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретарях судебных заседаний – ФИО1, ФИО2,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3, помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО4, помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО5,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, Щуки Д.С., 

защитников – адвокатов Чунихиной О.Н., Чунихи Г.Ф., Бондякова В.В., Чечина С.Б., Спасибовой О.Г., Кулагиной Т.А., Шарко А.В., защитника Тохунца А.А.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО6, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

и граждан

ФИО7, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО8, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО9, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

В период с 1 декабря 2016 года по 16 августа 2017 года ФИО7, Гладких, Щука, ФИО6 и М. (осуждена за содеянное по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 5 декабря 2018 года), действуя организованной группой, незаконно сбывали наркотические средства на территории Ставропольского края в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7, действуя согласно роли в созданной организованной группе, вовлекал в указанную преступную группу других членов в качестве исполнителей (в частности Гладких, Щуку, М. и ФИО6), руководил указанной группой при совершении конкретных преступлений, обеспечивал её функционирование, распределял преступные роли между участниками, определял условия оплаты каждому члену организованной группы, организовывал каналы поставки наркотических средств преступной группе, размещал информацию о местах нахождения произведенных им и участниками группы тайников-закладок с наркотическими средствами в Интернет-ресурсе, контролировал получение от покупателей денег, вырученных в результате продажи наркотических средств, и распределял их между участниками организованной группы. 

Наряду с организаторской ролью, ФИО7 осуществлял роль «закладчика» наркотических средств.

Гладких, действуя согласно роли в созданной организованной группе, осуществлял техническое сопровождение и обеспечение корректной работы ресурса информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для незаконного сбыта наркотических средств, общение с потребителями наркотиков посредством программы обмена сообщениями «Telegram» при помощи созданной им учетной записи пользователя 

<

данные изъяты>», с использованием названной сети «Интернет» обучал других членов преступной группы правилам и способам бесконтактного сбыта наркотического средства, мерам конспирации, осуществлял прием заявок на приобретение наркотиков, контроль поступления денежных средств через электронную платежную систему «Visa Qiwi Wallet» от потребителей, предоставлял информацию потребителям о местах нахождения тайников-закладок наркотических средств, изучал спрос потребителей на различные виды наркотиков и их качество. За выполнение возложенных на Гладких обязанностей, ФИО7 оплачивал Гладких денежную сумму, эквивалентную 20% от стоимости проданных наркотических средств, путем перевода на банковские карты, принадлежащие Гладких. Кроме этого с целью упрощения и автоматизации процесса сбыта наркотических средств, 30 июня 2016 года Гладких, действуя по указанию ФИО7, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для аренды выделенного сервера, имеющего IP-адрес: 

<

данные изъяты>, в хостинговой компании «FirstVDS» АО «Первый», осуществил регистрацию аккаунта клиента 

<

данные изъяты>, с адресом электронной почты «

<

данные изъяты>», с номером клиента: №, после чего создал и разместил на зарегистрированном выделенном сервере автоматизированную систему продажи синтетических наркотических средств при помощи программы обмена сообщениями в сети «Интернет» – «Telegram», в которой предварительно зарегистрировал учетную запись пользователя: «@

<

данные изъяты>», которая впоследствии была изменена на учетную запись 

<

данные изъяты>». Помимо этого Гладких по указанию ФИО7 с использованием социальной сети «ВКонтакте», а также через интернет-сайт «Avito.ru» осуществлял поиск новых «закладчиков». При нахождении подходящей кандидатуры, ФИО7 лично проводил отбор кандидатов, которых находил Гладких на роль закладчиков наркотиков.

Роль участника организованной преступной группы Щуки заключалась в получении наркотических средств из оптового тайника-закладки, произведенного неустановленным лицом на территории Ставропольского края, а также в других субъектах Российской Федерации, расфасовке полученных наркотических средств по количеству и виду на более мелкие партии и хранении по месту своего жительства, последующем самостоятельном производстве оптовых тайников-закладок с расфасованными им наркотическими средствами, предназначенных для «розничных закладчиков», предоставлении информации «оператору» Гладких о точных местах нахождения произведенных им тайников-закладок, количестве и виде наркотического средства в каждом из них.

Участник организованной преступной группы ФИО6 в соответствии с определенной ему ролью получал наркотические средства из оптовых тайников-закладок, произведенных Щукой на территории г. Буденновска Ставропольского края, расфасовывал полученные наркотические средства на дозы, предназначенные к непосредственному сбыту приобретателям, в последующем самостоятельно производил тайники-закладки с расфасованными им наркотическими средствами и предоставлял Гладких информацию о точных местах нахождения произведенных им тайников-закладок, количестве и виде наркотического средства в каждом из них.

Первоначально в состав организованной преступной группы входили ФИО7 и Гладких, а в 2017 году в неё вошли также Щука и ФИО6. 

Так, 1 декабря 2016 года организованной преступной группой ФИО7 и Гладких был осуществлен сбыт наркотического средства (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он] при следующих обстоятельствах.

Накануне 1 декабря 2016 года Гладких, посредством программы обмена сообщениями «Telegram» от неустановленного органами предварительного следствия лица, имеющего учетную запись «

<

данные изъяты>» была получена информация о размещении в тайнике-закладке около дома № 53 по пер. Кошевого г. Ставрополя наркотического средства (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], после чего разместил на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о его незаконном сбыте. 

После этого, 1 декабря 2016 года, сотрудник полиции З., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, он приобрел из тайника, находящегося у дома № по пер. Кошевого г. Ставрополя, названное выше наркотическое средство массой 0,425 гр.а, то есть в крупном размере.

12 декабря 2016 года организованной группой ФИО7 и Гладких был осуществлен сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» при следующих обстоятельствах. 

Так, 10 декабря 2016 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. ФИО12 г. Светлограда Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства. 

12 декабря 2016 года сотрудник полиции З., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, З. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. ФИО12 г. Светлограда Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,420 гр.а, то есть в значительном размере.

2 марта 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину П. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2018 года) при следующих обстоятельствах.

Так, 1 марта 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. ФИО11 г. Светлограда Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства. 

2 марта 2017 года П. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, П. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. ФИО11 г. Светлограда Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,47 гр.а, то есть в значительном размере.

7 марта 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину С. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, 7 марта 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. ФИО13 г. Светлограда Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

В тот же день С. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, 7 марта 2017 года, получив из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, С. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. ФИО13 г. Светлограда Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,36 гр.а, то есть в значительном размере.

14 марта 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» при следующих обстоятельствах.

Так, 7 марта 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. Южная г. Буденновска Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

14 марта 2017 года сотрудник полиции З. действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, З. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,495 гр., то есть в значительном размере.

17 марта 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину М. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 17 мая 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, 16 марта 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по пер. Садовому г. Светлограда Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

17 марта 2017 года М. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, М. приобрел из тайника, находящегося у дома № по пер. Садовому г. Светлограда Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,29 гр., то есть в значительном размере.

21 марта 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину О. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, 21 марта 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. ФИО14 г. Светлограда Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

В тот же день О. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, 21 марта 2017 года, получив из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, О. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. ФИО14 г. Светлограда Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,29 гр., то есть в значительном размере.

11 апреля 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол гражданину И. (осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 июня 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, 8 апреля 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. Льва Толстого г. Буденновска Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

11 апреля 2017 года И. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, И. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. Льва Толстого г. Буденновска Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,890 гр., то есть в крупном размере.

26 апреля 2017 года ФИО7 и Гладких, действуя организованной группой, осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину П. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Петровского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, 26 апреля 2017 года ФИО7, действуя согласно своей роли в организованной группе, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Гладких о месте нахождения тайника-закладки у дома № по ул. Горького г. Светлограда Ставропольского края, с помещенным в него наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». Гладких же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

В тот же день П. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив 26 апреля 2017 года из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, П. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. Горького г. Светлограда Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,27 гр.а, то есть в значительном размере.

27 апреля 2017 года организованной преступной группой ФИО7 и Гладких был осуществлен сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» при следующих обстоятельствах.

Так, накануне 27 апреля 2017 года Гладких, посредством программы обмена сообщениями «Telegram», была получена информация о размещении в тайнике-закладке у дома № по ул. Кизлярской г. Буденновска Ставропольского края наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», после чего последний, в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о его незаконном сбыте. 

27 апреля 2017 года трое граждан (в отношении которых осуществляется уголовное преследование в связи с данным эпизодом), осуществив заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства и произведя его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet», получили из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, после чего приобрели из тайника, находящегося у дома № по ул. Кизлярская г. Буденновска Ставропольского края, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,70 гр., то есть в значительном размере, с которым в тот же день данные граждане были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

26 июня 2017 года, действуя организованной группой, ФИО7, Гладких, Щука и М. осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину Ю. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 24 июня 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Щуке о необходимости размещения в оптовом тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края ранее приобретенного при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел оптовую тайниковую закладку названного наркотического средства у дома № по ул. Промышленной г. Буденновска Ставропольского края, о чем 24 июня 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. 

После этого, Гладких 24 июня 2017 года сообщил посредством той же программы М. информацию о точном местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическим средством для последующего размещения ею указанного наркотического средства в розничном тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края.

26 июня 2017 года М., действуя согласно отведенной ей в составе организованной группы роли, получила в оптовом тайнике-закладке наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,после чего в тот же день произвела розничную тайниковую закладку, спрятав названное наркотическое средство у дома № по ул. Дзержинского г. Буденновска Ставропольского края, о чем посредством программы обмена сообщениями «Telegram» направила Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. Последний же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

26 июня 2017 года Ю. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Ю. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. Дзержинского г. Буденновска Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,509 гр.а, то есть в значительном размере.

30 июля 2017 года, действуя организованной группой, ФИО7, Гладких, Щука и ФИО6 осуществили сбыт наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола гражданину Я. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 28 июля 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Щуке о необходимости размещения в оптовом тайнике-закладке на территории г. Буденновска, ранее приобретенного при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел оптовую тайниковую закладку названного наркотического средства у дома № по ул. Крестьянской г. Буденновска Ставропольского края, о чем 29 июля 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. 

После этого Гладких в тот же день сообщил посредством той же программы ФИО6 информацию о точном местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическим средством для последующего размещения им указанного наркотического средства в розничном тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края.

30 июля 2017 года ФИО6, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, по получению в оптовом тайнике-закладке наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, произвел розничную тайниковую закладку, спрятав названное наркотическое средство у дома № по ул. Пушкинской г. Буденновска Ставропольского края, о чем в тот же день направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. Последний же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

30 июля 2017 года Я. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Я. приобрел из тайника, находящегося у дома № 168 по ул. Пушкинской г. Буденновска Ставропольского края, наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,116 гр., то есть в значительном размере.

31 июля 2017 года организованной преступной группой ФИО7 и Гладких был осуществлен сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», гражданину К. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, накануне 31 июля 2017 года Гладких, посредством программы обмена сообщениями «Telegram» от неустановленного органами предварительного следствия лица под ником «

<

данные изъяты>» была получена информация о месте нахождения тайника-закладки около дома № по ул. Анджиевского г. Буденновска Ставропольского края, с находящимся в нем наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», после чего последний, в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о его незаконном сбыте. 

31 июля 2017 года К. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, К. приобрел из тайника, находящегося у дома № по ул. Анджиевского г. Буденновска Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,41 гр., то есть в значительном размере.

9 августа 2017 года, действуя организованной группой, ФИО7, Гладких, Щука и ФИО6 осуществили сбыт наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола гражданину Г. (осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 8 августа 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Щуке о необходимости размещения в оптовом тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края ранее приобретенного при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел оптовую тайниковую закладку названного наркотического средства, поместив его в г. Буденновске Ставропольского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес> о чем 8 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством Гладких.

После этого Гладких 8 августа 2017 года сообщил посредством той же программы ФИО6 информацию о точном местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическим средством для последующего размещения им указанного наркотического средства в розничном тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края.

ФИО6 же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, получив в период с 8 по 9 августа 2017 года в оптовом тайнике-закладке наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, произвел розничную тайниковую закладку, спрятав названное наркотическое средство у дома № расположенном в 7-м микрорайоне г. Буденновска Ставропольского края, о чем 9 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. Последний же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

9 августа 2017 года Г. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Г. приобрел из тайника, находящегося у дома №, расположенном в 7-м микрорайоне г. Буденновска Ставропольского края, наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 2,72 гр., то есть в крупном размере. 

11 августа 2017 года, действуя организованной группой, ФИО7, Гладких, Щука и ФИО6 осуществили сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» гражданину К. (осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 ноября 2017 года) при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 10 августа 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, сообщил через программу обмена сообщениями «Telegram» Щуке о необходимости размещения в оптовом тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края ранее приобретенного при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел оптовую тайниковую закладку названного наркотического средства, поместив его в г. Буденновске Ставропольского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес> о чем 10 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. 

После этого Гладких 10 августа 2017 года сообщил посредством той же программы ФИО6 информацию о точном местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическим средством для последующего размещения им указанного наркотического средства в розничном тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края.

ФИО6 же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, получив в период с 10 по 11 августа 2017 года в оптовом тайнике-закладке наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», произвел розничную тайниковую закладку, спрятав названное наркотическое средство у дома № «а» по ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края, о чем 11 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. Последний же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

11 августа 2017 года К. произвел заказ в интернет-магазине «Ghost» указанного наркотического средства, а затем его оплату с использованием платежной системы «Visa Qiwi Wallet». После этого, получив в тот же день из этого магазина сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, К. приобрел из тайника, находящегося у дома № «а» по ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края, названное выше наркотическое средство массой 0,3 гр.а, то есть в значительном размере. 

13 сентября 2017 года организованной группой ФИО7, Гладких, Щуки и ФИО6 был осуществлен сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 13 августа 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, передал Щуке посредством программы обмена сообщениями «Telegram» указание о размещении в оптовом тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края ранее приобретенного при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел оптовую тайниковую закладку названного наркотического средства, поместив его в г. Буденновске Ставропольского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес> о чем 13 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данного тайника-закладки с наркотическим средством. 

После этого Гладких в тот же день сообщил ФИО6 посредством той же программы «Telegram» информацию о местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическим средством для последующего размещения указанных выше наркотических средств в розничных тайниках-закладках на территории г. Буденновска Ставропольского края.

ФИО6 же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, по получению в указанном выше оптовом тайнике-закладке наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», произвел три розничных тайника-закладки, поместив названное наркотическое средство у домов № по ул. Революционной в г. Буденновске Ставропольского края, о чем 13 августа 2017 года направил посредством программы «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством. Последний же, действуя в соответствии с распределенной ему в организованной группе ролью, разместил для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства.

В последующем 13 сентября 2017 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров участков местности у домов № по ул. Революционной в г. Буденновске Ставропольского края, были обнаружены три тайника-закладки, в которых находилось названное выше наркотическое средство соответственно массой 0,460 гр., 0,460 гр., 0,440 гр., то есть в значительном размере.

Кроме этого в период с 5 по 14 августа 2017 года ФИО7 Гладких и Щука, действуя организованной группой с целью незаконного распространения наркотических средств, совершили деяния, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Так, не позднее 5 августа 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, дал Щуке посредством программы обмена сообщениями «Telegram» указание о размещении в оптовых тайниках-закладках на территории г. Георгиевска и г. Буденновска Ставропольского края наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел три оптовые тайниковые закладки, поместив данное наркотическое средство у дома № по ул. ФИО12 г. Георгиевска Ставропольского края, у дома № по ул. Кирпичных заводов г. Буденновска Ставропольского края и у дома № по ул. Озерной г. Буденновска Ставропольского края, о чем 5 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данных тайников-закладок с наркотическим средством. 

Однако ФИО7, Гладких и Щука, совершив указанные действия, направленные на сбыт наркотических средств, не смогли довести их до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Гладких полученную от Щуки информацию о местонахождении оптовых тайников-закладок «розничному закладчику» не передал и предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» не разместил. 

В последующем 30 ноября 2017 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров участков местности по указанным выше адресам были обнаружены: у дома № по ул. ФИО12 г. Георгиевска Ставропольского края - полимерный пакет с пятью полимерными пакетами на застежке, внутри которых находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,240 гр.а, 0,250 гр., 0,230 гр., 0,280 гр., 0,230 гр., общей массой 1,230 гр.; у дома № «а» по ул. Кирпичных заводов г. Буденновска Ставропольского края - полимерный пакет с пятью полимерными пакетами на застежке, внутри которых находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,250 гр., 0,240 гр., 0,230 гр., 0,240 гр., 0,250 гр., общей массой 1,210 гр.; у дома № по ул. Озерной г. Буденновска Ставропольского края - полимерный пакет с пятью полимерными пакетами на застежке, внутри которых находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,250 гр., 0,260 гр., 0,230 гр., 0,240 гр., 0,240 гр., общей массой 1,220 гр., то есть в крупном размере. 

Не позднее 14 августа 2017 года Гладких, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, дал Щуке посредством программы обмена сообщениями «Telegram» указание о размещении в оптовых тайниках-закладках на территории г. Буденновска Ставропольского края наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющегося производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Щука же, действуя согласно отведенной ему в составе организованной группы роли, произвел два оптовых тайника-закладки, поместив около дома № 2 «б» по ул. ФИО10 г. Буденновска Ставропольского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес> сверток с 15 полимерными пакетами, внутри которых находилось наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также около дома № 1 по ул. Сиреневой г. Буденновска Ставропольского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес> в.д., сверток с 30 полимерными пакетами, внутри которых находилось наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», о чем 14 августа 2017 года направил посредством программы обмена сообщениями «Telegram» Гладких информацию о точном местонахождении данных тайников-закладок с наркотическим средством. 

Однако ФИО7, Гладких и Щука, совершив вышеуказанные действия, направленные на сбыт наркотических средств, не смогли довести их до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Гладких полученную от Щуки информацию о местонахождении оптовых тайников-закладок «розничному закладчику» не передал и предложение о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства для потребителей на страницеинтернет-магазина «Ghost» не разместил. 

В последующем 13 сентября 2017 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров вышеназванных участков местности были обнаружены примерно в 315 метрах от дома № по ул. ФИО10 г. Буденновска Ставропольского края и примерно в 40 метрах от дома № по ул. Сиреневой г. Буденновска Ставропольского края, соответственно сверток с пятнадцатью полимерными пакетами на застежке с находящимся в них наркотическим средством[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, являющимся производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 45,32 гр. и сверток с тридцатью полимерными пакетами на застежке с находящимся в них наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», являющимся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 9,43 гр., то есть в крупном размере.

Помимо этого с неустановленного органами предварительного расследования времени по 14 августа 2017 года Гладких по месту своего жительства в доме №, расположенном по ул. Краснознаменской г. Благодарного Ставропольского края, хранил в 20 полимерных пакетах с целью незаконного сбыта ранее приобретенное наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами соответственно 0,590 гр., 0,540 гр., 0,530 гр., 0,440 гр., 0,500 гр., 0,600 гр., 0,440 гр., 0,400 гр., 0,480 гр., 0,440 гр., 0,360 гр., 0,340 гр., 0,370 гр., 0,320 гр., 0,450 гр., 0,290 гр., 0,570 гр., 0,480 гр., 0,550 гр., 0,430 гр., общей массой 9,120 гр. Однако Гладких не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку 14 августа 2017 года в ходе обыска в жилище последнего по указанному адресу, названное наркотическое средство общей массой 9,120 гр. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

С неустановленного органами предварительного расследования времени по 16 августа 2017 года Щука в целях незаконного сбыта хранил в своем автомобиле «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ранее приобретенное наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 12,890 гр., а по месту своего жительства по адресу: 

<

...> №, с той же целью хранил указанное наркотическое вещество общей массой 177,16 гр., а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, являющиеся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 12,570 гр. 

Однако Щука не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе проведенного 16 августа 2017 года осмотра припаркованного около дома № по ул. Льва Толстого г. Буденновска Ставропольского края названного выше автомобиля, хранящееся Щукой в этом автомобиле наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 12,890 гр., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а в ходе проведенного в тот же день обыска в жилище последнего по указанному выше адресу, находящееся в трех полимерных пакетах, в том числе расфасованное различными дозами в 216 пакетиках наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 177,16 гр., а также находящееся в полимерном пакете наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 12,570 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме этого ФИО6 не позднее 8 декабря 2017 года в своей квартире №, расположенной в доме 94 по ул. Пирогова г. Ставрополя, незаконно хранил в четырех свертках наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,440 гр., 0,430 гр., 0,420 гр., 0,440 гр., общей массой 1,730 гр., с целью дальнейшего личного потребления. Указанное наркотическое средство 8 декабря 2017 было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения обыска у ФИО6 в названной квартире.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя в содеянном не признал и показал, что каких-либо действий, связанных со сбытом наркотических средств, он не совершал. При этом в середине 2016 года он договорился со своим знакомым Гладких о том, что последний поможет ему организовать работу, связанную с покупкой-продажей через сеть «Интернет» электронной валюты Биткоин. После этого он с указанного времени по август 2017 года периодически через банковскую карту своей матери перечислял Гладких денежные средства на приобретение Биткоинов, а последний приобретал и продавал Б-ны по более выгодным курсам. Полученные с прибыли денежные средства Гладких перечислял на банковскую карту его, ФИО7, матери. 

Подсудимый Гладких в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признал и показал, что с 2016 года по взаимной договоренности с ранее знакомым ФИО7 о приобретении электронной валюты Биткоин, он через сеть «Интернет» приобретал за деньги последнего указанную валюту, которую реализовывал по выгодному курсу, после чего часть полученной прибыли перечислял ФИО7, а часть оставлял себе. При этом каких-либо действий, связанных со сбытом наркотических средств, он не совершал, происхождение обнаруженной с помощью его системного блока переписки, содержащей сведения о сбыте наркотических средств, ему неизвестно и он в указанной переписке участия не принимал. Неизвестно ему также и происхождение обнаруженных в его комнате в полимерных пакетах наркотических средств. В то же время он действительно периодически через магазин «Ghost» приобретал для личного потребления наркотические средства.

Между тем, на предварительном следствии Гладких давал иные показания.

Так, будучи допрошенным 15 августа 2017 года в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого, Гладких показал, что примерно в 2013 году он встретился с ранее знакомым ФИО7, который, показав ему созданный в мессенджере «Telegram» магазин, где осуществлялась продажа наркотических средств, предложил ему, Гладких, создать такой же магазин, с чем он, Гладких, согласился. От ФИО7 ему стало известно, что тот будет брать в ранее показанном магазине оптом наркотические средства, которые в последующем они будут реализовывать через свой магазин в розницу. Ему, Гладких, отводилась роль оператора. ФИО7 сообщил, что сам будет делать закладки наркотических средств, указывая ему, Гладких, место их нахождения. Примерно весной 2016 года он, Гладких, при помощи своего телефона с абонентским номером № создал аккаунт «Ghost» с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>», о чем сообщил ФИО7. Примерно через неделю после этого ФИО7 указал ему первые адреса с закладками наркотических средств. Общение у него, Гладких, с ФИО7 всегда происходило через программу обмена сообщениями «Telegram», при этом он, Гладких, в указанной программе всегда использовал аккаунт с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>», а ФИО7 в последнее время использовал аккаунт «

<

данные изъяты>» с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>». Наркотические средства ФИО7 приобретал за собственные денежные средства. По договоренности с ФИО7, от реализации наркотиков он, Гладких, получал 20% полученного дохода, а ФИО7 80%. В его, Гладких, обязанности входило общаться через программу обмена сообщениями «Telegram» с покупателями, проверять поступающие от них за приобретение наркотических средств денежные средства, после чего указывать покупателям адреса нахождения закладок с наркотическими средствами. Позже для автоматических продаж в созданном магазине «Ghost» он, Гладких, арендовал сервер в хостинговой компании «FirstVDS» АО «Первый», после чего на указанный им адрес электронной почты «

<

данные изъяты>» пришла ссылка на активацию аккаунта хостинговой компании, после чего он разместил на зарегистрированном выделенном сервере автоматизированную систему продаж наркотических средств «скорость», а позже «реагент». Примерно с лета 2016 года с появлением автоматизированной системы продаж наркотических средств, ФИО7 стал принимать на работу в качестве закладчиков неизвестных ему, Гладких, лиц, с которыми он, Гладких, не встречался, но имена некоторых из них знал. Для обналичивания денежных средств, поступающих от продажи наркотических средств, ФИО7 создавал электронные кошельки «Visa Qiwi Wallet» с абонентскими номерами подставных лиц. Поступающие на эти электронные кошельки денежные средства он, Гладких, переводил на биржу «Биткоин», после чего через другие электронные кошельки «Visa Qiwi Wallet» на банковские карты различных лиц поступали обналиченные денежные средства. Вся переписка деятельности магазина «Ghost» имеется в программе обмена сообщениями «Telegram», которая находится у него в изъятых в ходе обыска системном блоке и ноутбуке, где также находится доступ к арендованному серверу в хостинговой компании «FirstVDS» АО «Первый» с рабочей программой «bot». При этом в изъятом у него, Гладких, сотовом телефоне «Alсatel» имеется контакт «Вова» с абонентским номером телефона ФИО7. В ходе обыска в его квартире были изъяты полимерные пакеты с веществом бежевого цвета, происхождение которых ему неизвестно. Наркотические средства он не употребляет.

Эти показания Гладких подтвердил и в ходе очной ставки с ФИО7 15 августа 2017 года.

В дальнейшем, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12 июля 2018 года, Гладких виновным себя в содеянном не признал, от ранее данных показаний отказался, сообщив, что общался с ФИО7 относительно торговли электронной валютой. Переводы денежных средств на банковскую карту матери ФИО7 отношения к незаконному сбыту наркотических средств не имеют. 

Подсудимый Щука в судебном заседании виновным себя виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал частично и показал, что 14 августа 2017 года он на мобильный телефон с сайта «Аvito» от лица под ником «

<

данные изъяты>» получил сообщение с предложением работы в качестве закладчика наркотических средств с оплатой в размере пяти-шести тысяч рублей. Он согласился с этим предложением, после чего 15 августа 2017 года на его мобильный телефон в системе «Telegram» пришло сообщение от работодателя с указанием прибыть к воротам одного из гаражей гаражного кооператива, расположенного в г. Буденновске, где забрать коробку с содержащимся в ней наркотическим средством для его последующего сбыта. Забрав эту коробку, он обнаружил в ней два полимерных пакета с наркотическим средством, которое в одном из пакетов было расфасовано по маленьким пакетам. Также в коробке находились электронные весы и несколько рулонов изоленты. После взвешивания наркотического средства он проинформировал работодателя о получении товара и его весе. 16 августа 2017 года он, получив сообщение от работодателя, приехал на своем автомобиле марки «ВАЗ-21124», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на ул. Льва Толстого г. Буденновска Ставропольского края, где через несколько минут к нему подбежали сотрудники полиции и, применив физическое насилие, отвели его в сторону от машины. Затем его снова подвели к автомобилю, куда также подошли понятые. После этого сотрудники полиции в ходе осмотра автомобиля обнаружили хранившийся в нем полимерный пакет с наркотическим средством. После этого он вместе с сотрудниками полиции проехал домой по адресу: №, где добровольно выдал ранее полученную 15 августа 2017 года коробку с находящимся в ней в полимерных пакетах наркотическим средством.

Щука также заявил, что иных действий, связанных со сбытом наркотических средств, он не совершал.

Между тем, на предварительном следствии Щука давал иные показания.

Так, будучи допрошенным 17 августа 2017 года в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого, Щука показал, что примерно в июле 2017 года на сайте «Аvito» он нашел объявление о предложении работы в качестве курьера. Списавшись с работодателем и узнав от последнего о том, что работа будет заключаться в раскладке тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Буденновска Ставропольского края и, что заработная плата будет составлять 200-300 рублей за каждую закладку, он согласился с этим предложением. По предложению работодателя он скачал программу обмена мгновенными сообщениями «Telegram». Спустя некоторое время, ему от лица под ником 

<

данные изъяты> пришло сообщение о необходимости забрать наркотические средства в г. Буденновске Ставропольского края с последующим их распространением. Забрав наркотические средства из тайника-закладки, он расфасовал полученное наркотическое средство, а затем произвел его закладки. После этого примерно в течение трех недель он, являясь розничным закладчиком, получал от лица под ником 

<

данные изъяты> ежедневные указания о получении наркотических средств из тайников-закладок, дальнейшей их фасовке и распространении на территории г. Буденновска Ставропольского края. В дальнейшем от лица под ником 

<

данные изъяты> ему поступило предложение работать в качестве оптового закладчика наркотических средств, с заработком за совершение оптовой закладки в размере десяти процентов от стоимости наркотического средства, с чем он, Щука, согласился. Также ему было сообщено, что для деятельности в качестве оптового закладчика необходимо приобрести электронные весы, перчатки и другие принадлежности для удобства расфасовки, что он и сделал. Далее от лица под ником 

<

данные изъяты> он получал адреса крупных оптовых закладок, которые находились в г. Ставрополе, Ростове-на-Дону и откуда забирал наркотические средства. Транспортные расходы, проживание, питание оплачивались ему лицом под ником 

<

данные изъяты>. После каждого получения из тайника наркотического средства он посредством программы «Telegram» отправлял его фотографию, а также отписывался как о его получении, так и о последующей закладке. При этом он один раз ездил в г. Георгиевск Ставропольского края для оптовой раскладки наркотических средств. За период своей деятельности им было получено примерно шесть заработных плат на общую сумму 50000 рублей путем перечисления на его «QIWI-кошелек», привязанный к его номеру телефона №. 

Кроме этого Щука показал, что в ходе общения с лицом под ником 

<

данные изъяты>, он по стилю и характеру общения заметил, что под этим ником с ним, возможно, общалось два лица.

16 августа 2017 года сотрудники полиции в ходе произведенного осмотра его автомобиля обнаружили и в последующем изъяли наркотическое средство «скорость», которое им было приобретено из закладки на территории г. Буденновска Ставропольского края для личного потребления. В дальнейшем сотрудники полиции в ходе обыска у него дома изъяли большое количество полимерных пакетов с наркотическим средством, которое предназначалось для дальнейшего сбыта на территории г. Буденновска Ставропольского края, а также электронные весы и изоленту.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 23 ноября 2017 года, Щука заявил, что изъятые у него в ходе обыска наркотические средства он приобрел для личного потребления в интернет-магазине, названия которого не помнит. Цели сбыта наркотических средств он не имел, а изъятое 16 августа 2017 года из его автомобиля наркотическое средство ему не принадлежит, и как оно оказалось в салоне автомобиля, он не знает. 

В ходе последующих допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Щука виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признал, а от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в содеянном не признал и показал, что каких-либо действий, связанных со сбытом наркотических средств, он не совершал. Обнаруженные в его съемной 

<

адрес> по ул. Пирогова в г. Ставрополе, в ходе проведенного 8 декабря 2017 года обыска четыре обмотанных пластырем свертка с наркотическим средством ему не принадлежат, и как они оказались в его шкафу, он не знает. 

Однако на предварительном следствии ФИО6 давал иные показания.

Так, будучи допрошенным 14 декабря 2017 года в качестве обвиняемого он показал, что примерно в мае-июне 2017 года ему на мобильный телефон с номером № или № пришло смс-сообщение с предложением работы в качестве курьера. Выйдя в сеть «Интернет» по ссылке, имевшейся в поступившем сообщении, он узнал, что магазину требуется пешие курьеры, имеющие программу «Telegram» на своем мобильном телефоне, а также понял, что работа будет заключаться в закладках наркотических веществ. В данной ссылке был указан ник 

<

данные изъяты> для дальнейшей связи через программу «Telegram». Согласившись с поступившим предложением, он, скачав программу «Telegram» и зарегистрировавшись в ней под ником «

<

данные изъяты>, направил пользователю под ником 

<

данные изъяты>» соответствующее сообщение. В дальнейшем от лица под ником 

<

данные изъяты>» он получил сообщение о том, что работа будет заключаться в раскладке тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Буденновска Ставропольского края, а также, что за совершение одной закладки с наркотическим средством размер заработка будет составлять 150-200 рублей. Он ответил согласием, а спустя некоторое время ему от лица под ником 

<

данные изъяты> пришло сообщение с указанием забрать из тайника в г. Буденновске Ставропольского края наркотические средства для дальнейшего их распространения. Забрав из тайника-закладки наркотические средства, он разложил их на территории г. Буденновска Ставропольского края. В последующем он в течение некоторого времени по указанию лица под ником 

<

данные изъяты> ежедневно забирал из тайников-закладок наркотические средства и распространял их на территории г. Буденновска Ставропольского края. Осуществляя розничную закладку с наркотическим средством, он всегда отправлял лицу под ником 

<

данные изъяты> посредством программы «Telegram» сообщение с фотографией и описанием местонахождения указанной закладки. Заработная плата перечислялась ему на его «QIWI-кошелек». Будучи розничным закладчиком наркотических средств, он понимал, что помимо него действует и оптовый закладчик. При этом в ходе переписки с лицом под ником 

<

данные изъяты>, он по стилю и характеру общения заметил, что под этим ником с ним общалось два лица.

8 декабря 2017 года сотрудниками полиции был произведен обыск по месту его проживания по адресу: 

<

...> № В ходе производства обыска было изъято 4 свертка с наркотическим средством, мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером №, банковская карта «Сбербанка» и банковская карта «ВТБ 24» на его имя. Изъятые наркотические средства остались у него еще с его незаконной деятельности в г. Буденновске Ставропольского края.

Однако в последующем, в ходе допроса в качестве подозреваемого 21 февраля 2018 года, ФИО6 заявил, что обнаруженное и изъятое 8 декабря 2017 года в его съемной квартире наркотическое средство ему не принадлежит, и как оно там оказалось, ему неизвестно.

В ходе последующих допросов в качестве обвиняемого ФИО6 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях не признавал, и от дачи показаний отказывался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО7, Гладких, Щуки, ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, М., будучи допрошенной в качестве лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, в судебном заседании показала, что в 2014 году она в социальной сети «ВКонтакте» создала свою страницу с аккаунтом под названием «

<

данные изъяты>», зарегистрировавшись при этом под именем 

<

данные изъяты>. Примерно в апреле 2017 года ей на указанную страницу поступило сообщение с предложением работы, связанной с раскладкой тайниковых закладок с наркотическими веществами. Согласившись на данную работу, она при помощи установленного на её телефоне марки «Alcatel OneTouch» приложения к программе «Telegram», зарегистрировалась в указанном приложении. После этого, зайдя в названном приложении на учетную запись 

<

данные изъяты>, она в ходе состоявшейся переписки узнала, что работа будет заключаться в раскладке наркотических средств по пакетикам и обматывании этих пакетиков изолентой, в последующей раскладке данных пакетиков с наркотическими средствами по городу и сообщении адресов произведенных закладок оператору, а также, что размер её заработка будет составлять 200 рублей за одну закладку. В дальнейшем в период с мая по июнь 2017 года она от оператора учетной записи 

<

данные изъяты>, одним из которых, как в последующем ей стало известно, оказался Гладких, периодически через программу «Telegram» получала адреса оптовой закладки наркотических средств, где забирала большой пакет, в котором находились маленькие пакеты с наркотическими средствами «Соль» и «Реагент», а после этого раскладывала эти пакетики по г. Буденновску Ставропольского края. В том числе в июне 2017 года она в районе № по ул. Дзержинского г. Буденновска Ставропольского края произвела закладку обмотанного синей изолентой пакетика с находящимся в нем наркотическим средством «Соль». Затем она фотографировала места закладок наркотического средства и отправляла отчет с описанием этих мест оператору названной выше учетной записи. За указанную работу ей раз в десять дней от оператора учетной записи через созданный «QIWI-кошелек» поступали денежные средства, которые затем она переводила на свою банковскую карту «Сбербанк». 

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что 1 декабря 2016 года он, вместе с ранее незнакомым гражданином Т., по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении последними оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении лиц, которые через интернет магазин «Ghost» в программе обмена сообщениями «Telegram» сети «Интернет» незаконно сбывают наркотические средства синтетического происхождения при помощи тайников-закладок на территории Ставропольского края. При этом он, Г., был очевидцем того, как участвующий в данном мероприятии в качестве закупщика сотрудник полиции З. с сотового телефона «Apple IPhone 6» посредством программы «Telegram» с аккаунта пользователя 

<

данные изъяты> обменялся сообщениями с интернет-магазином «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>», произведя заказ наркотического средства под названием «Реагент» в г. Ставрополе, массой 0,5 гр. и получил сообщение с номером счета «Visa Qiwi Wallet» для перечисления 1500 рублей. Затем через платежный терминал «QIWI» по адресу: 

<

...> «а», З. перевел 1500 рублей на поступивший ему номер счета «Visa Qiwi Wallet», получив соответствующую квитанцию. Затем З. на его аккаунт пользователя 

<

данные изъяты>» посредством программы «Telegram» из интернет-магазина «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» пришло сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. После этого он, Г., прибыв вместе с иными участниками оперативно-розыскного мероприятия по адресу, указанному в сообщении, был очевидцем того, как в земле под бетонным столбом, напротив дома № в переулке О. Кошевого г. Ставрополя, З. откопал обмотанный черной изолентой сверток с полимерным пакетиком на застежке, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а затем выдал этот сверток сотруднику полиции Л.. После этого он, Г., вместе с иными лицами, участвующими в оперативно-розыскном мероприятии, прибыл в Управление внутренних дел, где подписал составленный в его присутствии протокол оперативно-розыскного мероприятия. 

12 декабря 2016 года он вместе с гражданином Т. также по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении последними аналогичного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом он видел, как участвующий в данном мероприятии в качестве закупщика З. с сотового телефона «Apple IPhone 6», посредством программы «Telegram» с аккаунта пользователя 

<

данные изъяты>» обменялся сообщениями с интернет-магазином «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>», произведя заказ наркотического средства под названием «Ск - кристалл» в г. Светлограде Ставропольского края, массой 0,5 гр. и получил сообщение с номером счета «Visa Qiwi Wallet» для перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей. В дальнейшем через платежный терминал «QIWI» в супермаркете «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, З. перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на поступивший ему номер счета «Visa Qiwi Wallet», получив соответствующую квитанцию. Затем З. на его мобильный телефон в программе обмена сообщениями «Telegram», в которой использовался аккаунт пользователя 

<

данные изъяты>», из интернет-магазина «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» пришло сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. После этого он, Г., прибыв вместе с иными лицами, участвующими в оперативно-розыскном мероприятии, по адресу, указанному в сообщении, видел, как в земле под деревом напротив дома № по ул. ФИО12 в г. Светлограде Ставропольского края, З. откопал обмотанный синей изолентой сверток с полимерным пакетиком на застежке, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а затем выдал этот сверток сотруднику полиции Л.. После этого он, Г., вместе с иными лицами, участвующими в оперативно-розыскном мероприятии, прибыл в Управление внутренних дел, где подписал составленный в его присутствии протокол оперативно-розыскного мероприятия. 

Свидетели Ш. и Т. в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что 14 марта 2017 года они в качестве понятых принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом в рамках проведения указанного мероприятия они видели, как оперативный сотрудник полиции З., выступая в качестве закупщика наркотических средств, через свой мобильный телефон посредством программы «Telegram» по сети «Интернет» сделал заказ в интернет-магазине «Ghost» на покупку наркотического средства, а по поступлению счета для оплаты, произвел перечисление на этот счет через терминал оплаты «QIWI» ранее врученных ему 1500 рублей. Затем на мобильный телефон З. поступило сообщение с адресом места нахождения в г. Буденновске Ставропольского края произведенной им покупки и фотографии этого места, после чего они, Ш. и Т., вместе со З. и еще одним сотрудником полиции прибыли на автомобиле в г. Буденновск Ставропольского края по адресу, указанному в сообщении, где возле дома №, расположенного по ул. Южной в г. Буденновске Ставропольского края, З. под обломком плитки, лежавшей у входа в указанный дом, обнаружил сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом белого цвета. После этого, вернувшись в г. Ставрополь, в отделе полиции в их, Ш. и Т., присутствии был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который после составления был ими подписан. 

Свидетель И. в судебном заседании показал, что 11 апреля 2017 года в обеденное время со своего мобильного телефона посредством программы «Telegram» в сети «Интернет» с ника «

<

данные изъяты>» он через сайт «

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство под названием «Реагент» по цене 2500 рублей за 1 гр. и, по получению сообщения с указанием реквизитов, уплатил за него через «QIWI-кошелек» указанную сумму. После чего, получив сообщение о месте закладки, он прибыл в район дома № по ул. Льва Толстого г. Буденновска Ставропольского края, где забрал приобретенное наркотическое средство, а через непродолжительное время был задержан с этим наркотическим средством сотрудниками полиции. 

Свидетель П. в судебном заседании показал, что 26 апреля 2017 года со своего мобильного телефона посредством программы «Telegram» в сети «Интернет» с ника 

<

данные изъяты> он сделал заказ в интернет-магазине «Ghost» наркотического средства под названием «Соль» массой 0,33 гр. и после получения сообщения с указанием реквизитов, уплатил за него через «QIWI-кошелек» 1000 рублей. Затем ему пришло сообщение с адресом и фотографией закладки. В дальнейшем в вечернее время того же дня он в районе дома № по ул. Горького г. Светлограда Ставропольского края забрал приобретенное наркотическое средство и через непродолжительное время был задержан с этим наркотическим средством сотрудниками полиции. 

Свидетель М. – сотрудник полиции в судебном заседании показал, что 27 апреля 2017 года около 24 часов сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Лада-Калина», в котором находились Ш., К. и В.. Один из указанных граждан выронил из этой машины сверток с порошком белого цвета. После этого он, М., прибыл в составе оперативной группы на место происшествия. От К. и Ш. ему стало известно, что последние через программу «Telegram» путем безналичного перечисления денежных средств, сделали в интернет-магазине «Ghost» заказ наркотического средства под названием «Соль», а затем получили адрес с фотографией места закладки. Также К. и Ш. показали место, где они забрали эту закладку. 

30 июля 2017 года в ходе проведения мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, он увидел подозрительного человека, который что-то искал возле частного домовладения по ул. Пушкинской в г. Буденновске Ставропольского края и, подняв с земли какой-то предмет, сел в автомобиль марки «Хендай Акцент». Подойдя к этому автомобилю и представившись, он увидел, как находящийся в автомобиле ранее незнакомый ему Я. выбросил сверток с наркотическим средством. В дальнейшем Я. сообщил, что этот сверток принадлежит ему, а находящееся в свертке наркотическое средство он прибрел, сделав заказ посредством программы «Telegram» в интернет-магазине «Ghost», путем безналичной оплаты. 

31 июля 2017 года в ходе проведения вышеназванных мероприятий он увидел ранее незнакомого ему К., который возле трубы у частного домовладения по ул. Анжиевского в г. Буденновске Ставропольского края что-то искал, и, подняв с земли какой-то предмет, направился к машине. Когда он, М., направился к К., тот выбросил сверток с наркотическим средством. В дальнейшем ему от К. стало известно, что указанное наркотическое средство тот прибрел, сделав заказ посредством программы «Telegram» в интернет-магазине «Ghost», оплатив его безналичным способом и получив адрес с фотографией места закладки. 

9 августа 2017 года в ходе проведения мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, он у одного из домов в 7-м микрорайоне г. Буденновска Ставропольского края обратил внимание на ранее незнакомого ему Г., который что-то искал, а затем поднял с земли какой-то предмет. Остановив Г., он увидел, как тот выбросил сверток с находящимся в нем наркотическим средством. В дальнейшем Г. признался, что находящееся в свертке наркотическое средство он прибрел, сделав заказ посредством программы «Telegram» в интернет-магазине «Ghost», оплатив его безналичным способом и получив адрес с фотографией места закладки.

11 августа 2017 года в ходе проведения мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на ул. Южной в г. Буденновске Ставропольского края, он заметил ранее незнакомого К., который, увидев оперативных сотрудников, выбросил имевшийся у него сверток с наркотическим средством и скрылся. Через два дня К. добровольно пришел в отдел полиции, где сообщил, что с телефона посредством программы «Telegram» сделал заказ наркотического средства в интернет-магазине «Ghost», безналично оплатил заказ, после чего ему пришел адрес с фотографией и описанием места закладки, откуда он 11 августа 2017 года и забрал сверток с наркотическим средством. 

Свидетель Т. – сотрудник полиции в судебном заседании показал, что 11 августа 2017 года он вместе с сотрудником полиции М. проводил мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В тот день к нему на ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края подошел ранее незнакомый К. и сообщил о поднятом рядом свертке с наркотическим веществом «Соль», а после того, как он, Т., сообщил ФИО11 о том, что является сотрудником полиции, последний, выбросив этот сверток, скрылся. Через два дня после этого К. добровольно прибыл в отдел полиции, где сообщил о том, что выброшенный сверток с наркотическим веществом им, К., был приобретен в интернет-магазине «Ghost».

Свидетель К., допрошенная по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании показала, что летом 2017 года она вместе с Б. принимала участие в качестве понятого в проводимом сотрудниками правоохранительных органов обыске в жилище ФИО7. При этом в ходе указанного следственного действия она была очевидцем того, как ФИО7 выдал мобильный телефон серебристого цвета, банковские карты, визитницу, в которой находились скидочные карты, а также сообщил о том, что указанные предметы принадлежат ему. 

Кроме этого К. показала, что в тот же период она вместе с Б. принимала участие в качестве понятого в проводимых сотрудниками правоохранительных органов следственных мероприятиях в отношении Щуки. При этом она была очевидцем того, как в ходе осмотра машины Щуки, под лежавшим в этой машине между водительским и задним пассажирским сидениями ковриком был обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем веществом светлого цвета, а в ходе обыска домовладения последнего, Щука добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов полимерные пакеты с содержащимся в них в веществом, которые хранились в ящике, находящемся в пристройке к этому домовладению. 

Свидетель Н., допрошенный по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании показал, что 8 декабря 2017 года он вместе с Б. принимал участие в качестве понятого в проводимом сотрудниками правоохранительных органов обыске в жилище ФИО6, расположенном по адресу: 

<

...> № При этом в ходе указанного следственного действия он видел, как ФИО6 добровольно выдал мобильный телефон, страховой полис, банковские карты и сообщил, что указанные предметы принадлежат ему. Кроме этого в ходе проведенного обыска, в находящемся в названной квартире шкафу были обнаружены 4 свертка, обмотанные пластырем белого цвета, с содержащимся в них порошкообразным веществом. При этом после их обнаружения ФИО6 пояснил, что данные свертки ему не принадлежат. 

Свидетель Б., допрошенная по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании показала, что летом 2017 года она вместе с К. принимала участие в качестве понятого в проводимом сотрудниками правоохранительных органов обыске в находящемся в г. Ставрополе жилище ФИО7. При этом она была очевидцем того, как в ходе указанного следственного действия ФИО7 выдал мобильный телефон серебристого цвета, банковские карты и иные предметы, сообщив о том, что выданные предметы принадлежат ему. 

В тот же период она вместе с Ш. принимала участие в качестве понятого в проводимом в г. Благодарном Ставропольского края сотрудниками правоохранительных органов обыске в жилище Гладких. При этом она была очевидцем того, как в ходе указанного следственного действия в одной из комнат были обнаружены и в последующем изъяты системный блок компьютера, ноутбук, несколько мобильных телефонов, банковские карты, документы на машину и связка к ней ключей, а также иные предметы, принадлежащие, со слов Гладких, последнему. В находящемся в этой комнате компьютерном столике были обнаружены два полимерных пакета с полимерными пакетиками с застежкой «зиплок», внутри которых находилось вещество бежевого цвета, а также полимерный пакет, внутри которого находились пустые пакеты с застежками «зиплок». При этом Гладких заявил, что указанные пакеты ему не принадлежат. 

Также летом 2017 года она вместе с К. принимала участие в качестве понятого в проводимых в г. Буденновске Ставропольского края сотрудниками правоохранительных органов следственных мероприятиях в отношении Щуки. В ходе осмотра машины Щуки она видела, как под ковриком между водительским и задним пассажирским сидениями был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, который, со слов Щуки, был им приобретен для личного потребления. В тот же день в ходе обыска в домовладении Щуки, она, Б. видела, как последний добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов из находящегося в пристройке к этому домовладению ящика, полимерные пакеты, с содержащимся в них веществом. В этом же ящике были обнаружены электронные весы, несколько рулонов с изолентой, а также пустые полимерные пакеты с застежками «зиплок». 

Помимо этого в декабре 2017 года она, принимая участие вместе с Н. в качестве понятого в проводимом сотрудниками правоохранительных органов обыске в жилище ФИО6, видела, как последний добровольно выдал мобильный телефон, банковские карты и иные предметы, пояснив, что эти предметы принадлежат ему. В шкафу в жилище ФИО6 были обнаружены 4 обмотанных пластырем белого цвета свертка, внутри которых содержалось порошкообразное вещество, о которых ФИО6 сообщил, что они ему не принадлежат.

Свидетель А. – бывший следователь ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю показал, что в рамках возбужденных уголовных дел по факту незаконного сбыта наркотических средств, он 14 августа 2017 года совместно с оперативными сотрудниками полиции и в присутствии понятых производил обыск в жилище Гладких, в ходе которого, в жилой комнате последнего были обнаружены и в последующем изъяты системный блок компьютера, ноутбук, несколько мобильных телефонов, банковские карты. Со слов Гладких указанные предметы принадлежали последнему. В этой же комнате под компьютерным столом были обнаружены полимерные пакеты с наркотическими средствами, о которых Гладких сообщил, что они ему не принадлежат. После этого в ночное время тех же суток он проводил допросы Гладких, сначала в качестве свидетеля, а затем в качестве подозреваемого с использованием видеозаписи. Перед выполнением этих следственных действий Гладких разъяснялись его процессуальные права. При допросах последнего в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствовал защитник, а после окончания названных следственных действий Гладких был ознакомлен с содержанием протоколов его допросов и каких-либо замечаний не имел. 

15 августа 2017 года он, А., совместно с оперативными сотрудниками полиции и в присутствии понятых производил обыск в жилище ФИО7, в ходе которого были изъяты добровольно выданные последним мобильный телефон в корпусе серебристого цвета с надписью «MI», банковские карты. В ходе обыска были также обнаружены и изъяты мобильный телефон, договоры об оказании услуг на различных лиц. В ночное время тех же суток он, А., допрашивал ФИО7, предварительно разъяснив последнему его процессуальные права.

Начиная с 4 сентября 2017 года он в присутствии понятых в течение нескольких дней производил осмотр системного блока компьютера, изъятого у Гладких. В ходе осмотра этого системного блока, подключенного к сети «Интернет», было установлено, что в имевшемся в нем приложении «Telegram» имеется переписка между аккаунтом «

<

данные изъяты>» с учетной записью 

<

данные изъяты>», принадлежащих Гладких и иными аккаунтами, в том числе под названием «

<

данные изъяты>» с учетной записью 

<

данные изъяты> принадлежащих ФИО7, содержащих сведения о сбыте наркотических средств лицами, имеющими названные аккаунты и учетные записи. 

Также 4 сентября 2017 года он в присутствии понятых провел следственный эксперимент. В ходе названного следственного действия с помощью подключенного к сети «Интернет» системного блока компьютера, изъятого у Гладких, а также использования установленного на нем мессенджера «Telegram», содержащего переписку между аккаунтом 

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты> и аккаунтом под названием 

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты> на аккаунт под названием «Имя Фамилия» с учетной записью 

<

данные изъяты> дважды направлялось текстовое сообщение: «Уголовное дело №..», и два указанных сообщения от пользователя «Ghost» отобразились на изъятом 15 августа 2017 года в ходе обыска у ФИО7 телефоне.

Свидетель Л. – старший оперуполномоченный по особо важным делам УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю показал, что 1 и 12 декабря 2016 года, а также 14 марта 2017 года он, с целью проверки противоправной деятельности Гладких и иных лиц, осуществлявших через интернет-магазин «Ghost» в программе обмена сообщениями «Telegram» сбыт наркотических средств синтетического происхождения, проводил оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка». При этом в рамках проведения указанных мероприятий он был очевидцем того, как в указанные дни оперативный сотрудник Звонов, действовавший в качестве покупателя, в присутствии граждан Т. Г. Ш. и Т. через «Интернет» с помощью мобильного телефона марки «Apple IPhone 6» с установленной на нем программой «Telegram» с использованием аккаунта пользователя 

<

данные изъяты> осуществлял заказы в интернет-магазине «Ghost» синтетических наркотических средств, а затем, получив информацию для их оплаты, производил через платежные терминалы «QIWI», расположенные в г. Ставрополе, оплату сделанных заказов. В дальнейшем, по получению из интернет-магазина «Ghost» сведений о местонахождениях произведенных закладок, З. в присутствии вышеназванных граждан обнаруживал в этих местах 1 декабря 2016 года, 12 декабря 2016 года и 14 марта 2017 года соответственно около дома № по переулку О. Кошевого в г. Ставрополе, около дома № по ул. ФИО12 в г. Светлограде Ставропольского края и 14 марта 2017 года около дома № по ул. Южной в г. Буденновске Ставропольского края, каждый раз по одному свертку, с находящимся в них в полимерных пакетах наркотическим средством. Данные свертки после их обнаружения изымались установленным порядком. 

14 августа 2017 года он вместе со следователем и понятыми принимал участие в проведении обыска в жилище Гладких, в ходе которого в жилой комнате последнего были обнаружены и изъяты системный блок компьютера, ноутбук, несколько мобильных телефонов, банковские карты. Со слов Гладких указанные предметы принадлежали последнему. В этой комнате под компьютерным столом были обнаружены также полимерные пакеты, в которых находились полимерные пакетики с веществом бежевого цвета, о которых Гладких сообщил, что они ему не принадлежат. 

15 августа 2017 года он, Л. вместе со следователем и понятыми принимал участие в обыске в жилище ФИО7, в ходе которого были изъяты добровольно выданные последним мобильный телефон в корпусе серебристого цвета с надписью «MI», банковские карты «Сбербанк», «Хоум кредит банк», «Тинькофф банк». В ходе данного обыска были обнаружены и в последующем изъяты ещё один мобильный телефон, а также договоры об оказании услуг на различных лиц. 

16 августа 2017 года он, Л. вместе со следователем и понятыми принимал участие в осмотре остановленного на ул. Льва Толстого г. Буденновска Ставропольского края автомобиля под управлением Щуки, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему мобильный телефон и банковская карта. Кроме того в этом автомобиле был обнаружен за водительским местом полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством. После этого он, Л., вместе со следователем, понятыми и Щукой прибыл домой к последнему для проведения обыска, где в ходе его проведения были изъяты добровольно выданные Щукой полимерные пакеты с находящимися в них наркотическими средствами, изолента и электронные весы. 

8 декабря 2017 года он, Л., вместе со следователем и понятыми принимал участие в обыске в жилище ФИО6, в ходе которого были изъяты добровольно выданные последним мобильный телефон и банковская карта. В ходе обыска были также обнаружены и изъяты из шкафа 4 свертка с наркотическим средством, о которых ФИО6 заявил, что они ему не принадлежат. 

Кроме этого Л показал, что в течение трех дней, начиная с 4 сентября 2017 года, он принимал участие в осмотре системного блока компьютера, изъятого у Гладких, который проводился следователем в присутствии понятых. В ходе осмотра этого системного блока, подключенного к сети «Интернет», было установлено, что в имевшемся в нем приложении «Telegram» имеется переписка между аккаунтом «Ghost» с учетной записью 

<

данные изъяты> принадлежащих Гладких и иными аккаунтами, в том числе под названием 

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты>», принадлежащих ФИО7, содержащих сведения о сбыте наркотических средств лицами, имеющими названные аккаунты и учетные записи. 

4 сентября 2017 года он принимал участие в следственном эксперименте, проводившемся следователем в присутствии понятых. В ходе названного следственного действия он был очевидцем того, как с помощью подключенного к сети «Интернет» системного блока компьютера, изъятого у Гладких, а также использования установленного на нем мессенджера «Telegram», содержащего переписку между аккаунтом «Ghost» с учетной записью 

<

данные изъяты>» и аккаунтом под названием «Имя Фамилия» с учетной записью 

<

данные изъяты>», с аккаунта «Ghost» с учетной записью 

<

данные изъяты>» на аккаунт под названием «

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты>, дважды направлялось текстовое сообщение: «Уголовное дело №..», и два указанных сообщения от пользователя «Ghost» отобразились на изъятом 15 августа 2017 года в ходе обыска у ФИО7 телефоне. 

Осенью 2017 года он вместе с понятыми по поручению следователя производил осмотр мест вероятного нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, указанных в переписке между Гладких и иными лицами. При этом в ходе названных следственных действий им в г. Георгиевске Ставропольского края и г. Буденновске Ставропольского края были обнаружены и изъяты в присутствии понятых полимерные пакеты, с находящимися в них наркотическими веществами. 

Из протокола обыска от 15 августа 2017 года в жилище ФИО7 – квартире № по проезду Демократический в г. Ставрополе, усматривается, что в ходе указанного следственного действия ФИО7 в числе других предметов добровольно выдал мобильный телефон в корпусе серебристого цвета с надписью «MI», пояснив, что этот телефон принадлежит ему.

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 августа 2017 года, в ходе указанного следственного действия был осмотрен изъятый у ФИО7 в ходе проведенного 15 августа 2017 года обыска мобильный телефон прямоугольной формы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета с надписью «MI», с сим-картой с маркировочным обозначением № и абонентским номером №. После включения телефона и его загрузки на дисплее высвечивается требование о вводе цифровой комбинации кода-пароля, и после ввода кода, предоставленного ФИО7, телефон не разблокировался. При этом в ходе осмотра экрана указанного телефона были обнаружены поступившие на данный номер телефона от неустановленных лиц сообщения о продолжении работы магазина, а также о возможности приобретения через интернет-магазин некоего продукта.

Как следует из протокола следственного эксперимента от 4 сентября 2017 года, а также видеозаписи названного следственного действия, с помощью подключенного к сети «Интернет», изъятого у Гладких системного блока компьютера, а также использования установленного на нем мессенджера «Telegram», содержащего переписку между аккаунтом «Ghost» с учетной записью 

<

данные изъяты>» и аккаунтом под названием 

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты>», с аккаунта 

<

данные изъяты> с учетной записью 

<

данные изъяты>» на аккаунт под названием «Имя Фамилия» с учетной записью 

<

данные изъяты>», дважды направлялось текстовое сообщение: «Уголовное дело №..», и два указанных сообщения от пользователя «Ghost» отобразились на экране изъятого 15 августа 2017 года в ходе обыска у ФИО7 мобильного телефона с надписью «MI» с абонентским номером № 

Согласно протоколу обыска от 14 августа 2017 года в жилище Гладких – домовладении № по ул. Краснознаменской в г. Благодарном Ставропольского края, в ходе указанного следственного действия с участием Гладких, последним в числе других предметов были добровольно выданы принадлежащие ему:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 GT-I9500» без сим-карт, экран которого имеет повреждения в виде сколов;

- мобильный телефон «Alcatel 2005D» в корпусе черного цвета, под аккумуляторной батареей которого расположен №, №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» номер №;

- ноутбук «Acer Aspire E 17 Е5-7226-6403» серийный номер № в корпусе черного цвета из полимерного материала с зарядным устройством;

- системный блок компьютера в металлическом корпусе черного цвета;

- USB модем «Билайн» в полимерном корпусе белого цвета, модель «MF90+», №.

При этом Гладких сообщил пароль для входа в систему, установленную в системном блоке компьютера в металлическом корпусе черного цвета.

Кроме этого в ходе обыска у Гладких были обнаружены и изъяты:

- прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиплок», внутри которого находятся 10полимерных пакетов с веществом бежевого цвета; 

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся 10 полимерных пакетов с веществом бежевого цвета; 

- прозрачные пустые упаковочные полимерные пакеты с застежками «зиплок» в количестве 44 штук.

При этом Гладких заявил, что названные предметы ему не принадлежат, и их происхождение ему неизвестно.

Согласно протоколу осмотра предметов от 2 сентября 2017 года, в ходе указанного следственного действия были осмотрены изъятые у Гладких в ходе проведенного 14 августа 2017 года обыска:

- Wi-Fi роутер «Билайн» «MF90+», который имеет прямоугольный полимерный корпус белого цвета с подключенным к нему USB кабелем черного цвета, при этом на лицевой стороне корпуса имеется кнопка «Включение/выключение» и кнопка «WPS». Внутри корпуса имеется аккумуляторная батарея, под которой находится сим-карта «Билайн» №, с абонентским номером №; а также надпись: модель «MF90+», серийный номер №.

Из протокола осмотра предметов от 4 сентября 2017 года, а также просмотренных в ходе судебного заседания видеозаписей названного следственного действия, содержащихся на DVD-дисках, следует, что в ходе указанного следственного действия был осмотрен системный блок компьютера в металлическом корпусе черного цвета, изъятый у Гладких в ходе проведенного 14 августа 2017 года обыска. При этом после включения системного блока, загрузки его операционной системы «ubuntu 16.04 LTS 64-бит» и входа в меню «Подробности», установлено, что на системном блоке компьютера имеется жесткий диск объемом 237,9 Гб, а на рабочем столе монитора, подключенного также к этому системному блоку, имеются ярлыки различных установленных приложений, в том числе папка «home». Среди установленных приложений имеется интернет-мессенджер «Тelegram», в котором после выхода в «Интернет» с помощью подключенного к системному блоку USB модема «Билайн» модели «MF90+» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и произведенной загрузке, была обнаружена переписка учетной записи «Ghost», подключенной к телефону № и имеющей никнейм – 

<

данные изъяты> с другими 194 лицами, имеющими учетные записи, в том числе «

<

данные изъяты>, содержащая сведения о продаже через интернет-магазин «Ghost» наркотических средств, а также об устройстве на работу в указанный интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств.

При открытии переписки лица с учетной записью 

<

данные изъяты> и лица с учетной записью «Ghost» установлено, что в период с 17 мая до 15 августа 2017 года между указанными лицами осуществлялась переписка, в ходе которой изначально шло обсуждение вопросов об условиях работы лица с учетной записью 

<

данные изъяты> в качестве закладчика наркотических средств, о правилах и способах бесконтактного сбыта наркотического средства, мерах конспирации, порядке оплаты данной работы. В последующем лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, получало от лица с учетной записью «Ghost» указания забрать из оптовых тайников-закладок наркотические средства, с указанных оператором адресов, для их последующей расфасовки на мелкие партии и размещения в других оптовых тайниках-закладках. Указанная переписка содержала также коды для активации и обналичивания денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» за работу, а также сообщения о проделанной работе по извлечению наркотических средств из оптовых тайников-закладок, и последующему размещению мелких оптовых партий с предоставлением адресов и фотографий с мест нахождения тайников-закладок наркотических средств. 

В частности, в ходе вышеназванной переписки лицо с учетной записью 

<

данные изъяты> направляет лицу с учетной записью «Ghost»: 

- 24 июня 2017 года сообщение с адресом произведенной им закладки: «Граната 2 – 20х0,5 Промышленная №, спиной к двери идем левее до мусорок от мусорок идем через дорогу видим дерево большое возле него под пласмасовым ведром подкоп сверток в синей изоленте»; 

- 29 июля 2017 года сообщение с адресом произведенной им закладки: «Граната 1 – 10х0,33 Ск + 10х0,33 Рега Крестьянская №, лицом к воротам идем на лево под над забором метров 7 поворачиваемся на лево видим столб бетонный возле него справа подкоп как на фото сверток в синей изоленте»;

- 5 августа 2017 года сообщение с адресами произведенных им закладок: «Георгиевск: «Граната 5, 5х0,33 ФИО12 №, спиной к воротам слева возле дерева по камнем как на фото сверток в синей изоленте», «Буденновск: «Граната 3, 5х0,33 Кирпичный завод № лицом к воротам идем налево на угол дома на углу видим газовую трубу от угла первый столбик который держит газовую трубу возле столбика под камнем как на фото сверток в синей изоленте», «Граната 4, 5х0,33 Озерная № лицом к воротам идем направо по тропинке метров 10 справа видим бетонный столб возле него под кирпичом как на фото сверток в синей изоленте»;

- 8 августа 2017 года сообщение с адресом произведенной им закладки: «Граната 2 – 10х3 Рос 

<

адрес> возле дороги видим площадку для стоянки машин стоя на стоянке слева видим тропинка идем по ней метров 10 справа видим бетонные плиты со стороны стенки подходим к плите возле нее под ветками сверток в синей изоленте»;

- 10 августа 2017 года сообщение с адресом произведенной им закладки: «Граната 1 – 15х0,33Ск +15х0,5Ск 

<

адрес> стоим на дороге видим газовую трубу рядом деревянный стол возле столба в траве сверток в синей изоленте»;

- 13 августа 2017 года сообщение с адресом произведенной им закладки: «Граната 1 – 30х0,5Ск 

<

адрес> стоим на дороге с гравием видим в метрах 5 электрическую под станцию под ней возле черной трубы как на фото сверток в синей изоленте»; 

- 14 августа 2017 года сообщение с адресами произведенных им закладок: «Граната 2 – 15х3Рос 

<

адрес>? стоим на дороге видим поворот на лево на дорогу с гравием идем туда метров 7 слева, где мусор видим столб бетонный возле него под доской как на фото сверток в синей изоленте», «Граната 3 – 30х0,33 Ск 

<

адрес> стоим на дороге с гравием видим справа ветку возле нее большие камни под камнем как на фото сверток в синей изоленте». 

Помимо этого лицо с учетной записью 

<

данные изъяты> в ходе названной переписки 17 мая 2017 года дает ссылку на интернет-страницу с адресом – vk.com/dimon26ru, при нажатии на которую происходит загрузка интернет-страницы социальной сети «ВКонтакте» под именем 

<

данные изъяты>, где имеются различные фотографии, в том числе личные фотографии ФИО9 и принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ-21124», имеющего регистрационный знак № 

При открытии переписки лица с учетной записью 

<

данные изъяты>» и лица с учетной записью 

<

данные изъяты> установлено, что в период с 12 июля 2016 года до 15 августа 2017 года лицо, имеющее учетную запись «

<

данные изъяты> и никнейм 

<

данные изъяты> систематически осуществляет интернет-переписку с лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> периодически называя последнего по имени Витя, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты> в свою очередь обращается к лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, по имени Вова. При этом в ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты> обсуждает с лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты>, вопросы о создании интернет-магазина для реализации наркотических средств, об источниках оптового приобретения наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, о ходе реализации наркотических средств, о покупке различных банковских карт для вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», о кандидатах, изъявлявших желание работать в качестве закладчиков, в том числе оптовых, а последний кроме участия в обсуждении указанных выше вопросов, сообщал лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, 25 июля 2016 года о создании и запуске в мессенджере «Telegram» программы автоматических продаж наркотических средств – 

<

данные изъяты> и 11 января 2017 года о создании и запуске в мессенджере «Telegram» другой программы автоматических продаж наркотических средств – 

<

данные изъяты> в связи с отключением в мессенджере «Telegram» предыдущей программы автоматических продаж наркотических средств – 

<

данные изъяты>

Кроме этого лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>», дает указания лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, по организации работы канала поставки наркотических средств преступной группе и оптовом приобретении наркотических средств, о предоставлении сведений о наличии остатков наркотических средств, наличии денежных средств на счетах в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», размере вырученных денежных средств после реализации наркотических средств, по обналичиванию денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», выплате денежных средств лицам, работающим в интернет-магазине «Ghost» в качестве закладчиков, а также сообщает последнему адреса произведенных тайников-закладок наркотических средств в городах Светлограде, Буденновске и Ставрополе. В частности лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, направляет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщения о произведенных закладках:

- 10 декабря 2016 года в том числе: «11) ФИО12 №, от дома идем к дороге самое дальнее дерево под ним прикоп 0,5 Ск в син изол», «12) ФИО12 № под деревцем где указано в траве глубоко 0,5 Ск в син изол»;

- 1 марта 2017 года в том числе: «8) ФИО11 № где указано стрелкой прикоп 0,5Ск в син изол»; 

- 7 марта 2017 года в том числе: «6) ФИО13 №, где указано прикоп 0,33Ск в желт изол»;

- 14 марта 2017 года в том числе: «13) Южная №, под обломком прикоп 0,5Ск в син. изол.»; 

- 16 марта 2017 года в том числе: «3) пер. Садовый №, под краем камня присыпан 0,3Ск в желт изол»;

- 21 марта 2017 года в том числе: «6) ФИО14 №, где указано под углом прикоп 0,33Ск в желт изол»; 

- 8 апреля 2017 года в том числе: «7) Льва Толстого №, на остановке под столбом где указано под листьями 1Рега в син изол»;

- 26 апреля 2017 года в том числе: «4) Горького №, под углом камня прикоп 0,33Ск в желт изол», «5) Горького №, за углом дома поворачиваем наверх видим место где укахано прикоп 0,33Ск в желт изол».

В дальнейшем при открытии приложения «Google Chrome» было установлено, что в названном приложении имеются незакрытые вкладки, среди которых имеется вкладка сайта «phpMyAdmin» с IP адресом – 

<

данные изъяты> и сохраненными логином и паролем, при помощи которых был осуществлен вход на сервер «Localhost», где с левой стороны панели были обнаружены базы данных интернет-магазина «Ghost» в виде таблиц с наименованием: «admins», «black_list_users», «citys», «clients», «goods», «goods_orders», «goods_price», «goods_purchases», «goods_reserved», «jobs», «migrations», «miners», «miner_payments», «password_resets», «purses», «giwi_transactions», «giwi_transactions_abuse». 

После открытия таблицы с наименованием «goods» следует, что названная таблица состоит из столбцов и строк, среди которых имеются столбцы и строки, содержание сведения с наименованием вида наркотических средств «Ск, Реагент, Рос, Ск-кристал, Мука эйфоретик», присвоенным каждому виду номером, а также дату и время. 

При открытии таблицы «goods_price» следует, что данная таблица состоит из столбцов, среди которых имеются столбцы и строки, содержащие сведения о 33 адресах нереализованных интернет-магазином «Ghost» тайников-закладок, с указанием вида наркотического средства, его весом и стоимостью, номеров лиц, сделавших эти тайники-закладки, а также датой и временем размещения наркотических средств в интернет-магазине «Ghost».

После открытия таблицы «goods_purchases» следует, что данная таблица состоит из столбцов и строк, в которых содержатся сведения с указанием 3223 адресов тайников-закладок с наркотическими средствами, их вида, веса, стоимости, а также даты и времени. При этом при просмотре названной таблицы и вводе в строке «Поиск» адресов тайников-закладок было установлено, что после ввода адреса:

- ул. Южная, №, на экране в соответствующих столбцах и строке отобразились названный адрес тайника-закладки от 14 марта 2017 года, лицо, осуществившее эту закладку, имеет номер 2 и имя 

<

данные изъяты>, а лицо, купившее наркотическое средство из указанного тайника, имеет номер 67; 

- ул. ФИО12, №, на экране в соответствующих столбцах и строке отобразились названный адрес тайника-закладки от 12 декабря 2016 года, лицо, осуществившее эту закладку, имеет номер 2 и имя Nepomnyaschy», а лицо, купившее наркотическое средство из указанного тайника, имеет номер 67;

- проезд Кошевого, №, на экране в соответствующих столбцах и строке отобразились названный адрес тайника-закладки от 1 декабря 2016 года, лицо, осуществившее эту закладку имеет номер 5 и имя «Dedshot», а лицо, купившее наркотическое средство из указанного тайника, имеет номер 67.

<

данные изъяты> 

После открытия таблицы «giwi_transactions» следует, что таблица состоит из столбцов и строк, в которых содержатся сведения о проведенных 2639 транзакциях денежных средств за период с 23 августа 2016 года по 14 августа 2017 года на «QIWI-кошельки» от продажи интернет-магазином «Ghost» наркотических средств, с указанием номеров телефона, наименования платежного сервиса, номеров телефонов и имен (никнеймов) лиц, совершивших покупки наркотических средств, суммы, а также дат и времени совершения этих транзакций. При этом названная таблица содержит, в том числе сведения о проведенных транзакциях денежных средств: 

- 01.12.2016 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты>, на сумму 1500;

-12.12.2016 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты>, на сумму 1500;

- 2.03.2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 1500;

- 7 марта 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты>, сумма 1000;

- 14 марта 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником «

<

данные изъяты>», на сумму 1500;

- 17 марта 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником «

<

данные изъяты> на сумму 1000;

- 21 марта 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником «

<

данные изъяты> на сумму 1500;

- 11 апреля 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 2500;

- 26 апреля 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником «

<

данные изъяты> на сумму 1000; 

- 26 апреля 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 2500; 

- 26 июня 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 2000;

-26 июня 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 1500; 

- 30 июля 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 1000; 

- 31 июля 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 1500;

- 9 августа 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником 

<

данные изъяты> на сумму 1500;

- 10 августа 2017 года на номер № «QIWI-кошелька» от лица с ником «

<

данные изъяты> на сумму 1345.40 и 550 рублей.

Из протокола осмотра предметов от 28 ноября 2017 года, а также просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи названного следственного действия, содержащейся на DVD-диске следует, что в ходе указанного следственного действия был осмотрен системный блок компьютера в металлическом корпусе черного цвета, изъятый у Гладких в ходе проведенного 14 августа 2017 года обыска. При этом после включения системного блока, загрузки его операционной системы «ubuntu 16.04 LTS 64-бит» и запуска программы мессенджера «Тelegram», были обнаружены переписка лица с учетной записью 

<

данные изъяты>, подключенной к телефону № с лицами, имеющими учетные записи «

<

данные изъяты>

При открытии переписки между лицом с учетной записью 

<

данные изъяты>, имеющей телефон №», никнейм 

<

данные изъяты> и фотографию девушки, и лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты>, было установлено, что данная переписка осуществлялась в период с 15 мая по 18 июля 2017 года. В ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает о наличии желания устроиться в качестве закладчика наркотических средств, сообщая о своем проживании в г. Буденновске, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, разъясняет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты> обязанности закладчика наркотических средств, дает подробные инструкции по правилам и способам бесконтактного сбыта наркотических средств, созданию тайников-закладок, мерам конспирации, подготовке отчетов с указанием адресов сделанных тайников-закладок наркотических средств. Кроме этого сообщает, в какие дни выплачивается заработная плата за проделанную работу «закладчика» путем перечисления денежных средств на кошелек электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet», обращаясь при этом к названному лицу по имени Лиля, а также информирует её о наличии магазина автоматических продаж наркотических средств на территории городов Буденновска и Светлограда, который размещен в интернет-мессенджере «Тelegram», сообщая при этом ссылку на этот магазин – 

<

данные изъяты> Кроме этого в ходе названной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, откуда их было необходимо забирать, указывает о количестве, весе и виде наркотического средства из оптовой партии, подлежащего раскладке в тайниках-закладках, о необходимости представления отчетов с адресами произведенных закладок, помимо этого направляет коды для активации и обналичивания денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» за проделанную работу, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, направляет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>», отчеты, содержащие адреса, описания мест произведенных ей тайников-закладок наркотических средств, а также фотографии этих мест. При этом в ходе названой переписки 24 июня 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адрес: ул. Промышленная № откуда из оптового тайника-закладки необходимо было забрать наркотические средства, а 26 июня 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, отчиталась перед лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты>, о сделанных после получения наркотических средств с указанного выше адреса, 20 тайниках-закладках этих наркотических средств по различным адресам, в том числе по адресу: ул. Дзержинского, №

При открытии переписки между лицом с учетной записью 

<

данные изъяты>», имеющего никнейм 

<

данные изъяты> и фотографию, и лицом, имеющим учетную запись «Ghost», следует, что данная переписка осуществлялась в период с 16 мая по 20 июня 2017 года. В ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись «

<

данные изъяты>, сообщает о наличии желания устроиться в качестве закладчика наркотических средств в г. Буденновске, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, разъясняет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>», обязанности закладчика наркотических средств и дает подробные инструкции по правилам и способам бесконтактного сбыта наркотических средств, созданию тайников-закладок, мерам конспирации, подготовке отчетов с указанием адресов сделанных тайников-закладок наркотических средств, в какие дни выплачивается заработная плата за проделанную работу «закладчика» путем перечисления денежных средств на кошелек электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Кроме этого в ходе названной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, откуда их было необходимо забирать, указывает о количестве, весе и виде наркотического средства из оптовой партии, подлежащего раскладке в тайниках-закладках, о необходимости представления отчетов с адресами произведенных закладок, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, направляет лицу, имеющему учетную запись «Ghost», отчеты, содержащие адреса и описания мест произведенных им тайников-закладок наркотических средств, а также фотографии этих мест.

При открытии переписки между лицом с учетной записью 

<

данные изъяты> и лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты>, следует, что данная переписка осуществлялась в период со 2 мая по 22 июля 2017 года. В ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает о наличии желания устроиться в качестве закладчика наркотических средств, информируя о своем проживании в г. Буденновске, а также о том, что является военнослужащим, проходящим службу по контракту в названном городе, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, разъясняет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, обязанности закладчика наркотических средств и дает подробные инструкции по правилам и способам бесконтактного сбыта наркотических средств, созданию тайников-закладок, мерам конспирации, подготовке отчетов, подготовке отчетов с указанием адресов сделанных тайников-закладок наркотических средств, в какие дни выплачивается заработная плата за проделанную работу «закладчика» путем перечисления денежных средств на кошелек электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet», обращаясь при этом к названному лицу по имени Витя. Кроме этого в ходе названной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, откуда их было необходимо забирать, указывает о количестве, весе и виде наркотического средства из оптовой партии, подлежащего раскладке в тайниках-закладках, о необходимости представления отчетов с адресами произведенных закладок, помимо этого направляет коды для активации и обналичивания денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», за проделанную работу, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, направляет лицу, имеющему учетную запись «Ghost», отчеты, содержащие адреса и описания мест произведенных тайников-закладок наркотических средств, а также фотографии этих мест. При этом 22 июля 2017 года лицо с учетной записью 

<

данные изъяты>» сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, об удалении своей учетной записи и мессенджера «Тelegram» из телефона.

Кроме этого при открытии переписки лица с учетной записью 

<

данные изъяты>, имеющим имя 

<

данные изъяты> c лицом, имеющим учетную запись «Ghost», следует, что данная переписка осуществлялась в период с 19 октября по 11 декабря 2016 года. В ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись «

<

данные изъяты>, сообщает о наличии желания устроиться в качестве закладчика наркотических средств в г. Ставрополе, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, разъясняет указанному лицу обязанности закладчика наркотических средств и дает подробные инструкции по созданию тайников-закладок наркотических средств, подготовке отчетов с указанием адресов сделанных тайников-закладок наркотических средств, в какие дни выплачивается заработная плата за проделанную работу «закладчика» путем перечисления денежных средств на кошелек электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Кроме этого в ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, откуда их было необходимо забирать, указывает о количестве, весе и виде наркотического средства из оптовой партии, подлежащего раскладке в тайниках-закладках, о необходимости представления отчетов с адресами произведенных закладок, помимо этого направляет коды для активации и обналичивания денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», за проделанную работу, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты> направляет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>», отчеты, содержащие адреса и описания мест произведенных тайников-закладок наркотических средств, а также фотографии этих мест. В частности, в ходе названой переписки 28 ноября 2016 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>», адрес: 8-ая Промышленная, №, откуда необходимо забрать из оптового тайника-закладки наркотическое средство «10х0,5 рега», а 29 ноября 2016 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>», отчиталось перед лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты>, о сделанных после получения наркотических средств с указанного выше адреса, 10 тайниках-закладках этих наркотических средств по различным адресам, в том числе по адресу: Октябрьский район, проезд О. Кошевого, №

При открытии переписки между лицом с учетной записью 

<

данные изъяты>», имеющего никнейм 

<

данные изъяты> и лицом, имеющим учетную запись «

<

данные изъяты>, было установлено, что данная переписка осуществлялась в июле-августе 2017 года. В ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>», адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, откуда их было необходимо забирать, указывает о количестве, весе и виде наркотического средства из оптовой партии, подлежащего раскладке в тайниках-закладках, о необходимости представления отчетов с адресами произведенных закладок, помимо этого направляет коды ваучера для активации и обналичивания денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» за проделанную работу, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, направляет лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты> отчеты, содержащие адреса и описания мест произведенных тайников-закладок наркотических средств, а также фотографии этих мест. При этом в ходе названой переписки: 

- 29 июля 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись «

<

данные изъяты>, адрес: Крестьянская №, откуда необходимо забрать из оптового тайника-закладки наркотические средства «10х0,33 Ск» и «10х0,33 рега»; 

- 30 июля 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, отчиталось перед лицом, имеющим учетную запись «Ghost», о сделанных после получения наркотических средств с указанного выше адреса 20 тайниках-закладках этих наркотических средств по различным адресам, в том числе по адресу: ул. Пушкинская, №, а также сообщило о приобретении лейкопластыря для упаковки наркотических средств и последующем указании упаковки наркотического средства «в белом пластыре» при описании тайников-закладок;

- 8 августа 2017 года лицо, имеющее учетную запись «Ghost», сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адреса с координатами: широта: 

<

адрес> откуда необходимо забрать из оптового тайника-закладки наркотическое средство «10х3 рос»; 

- 9 августа 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, отчиталось перед лицом, имеющим учетную запись «Ghost», о сделанных после получения наркотических средств с указанных выше адресов 30 тайниках-закладках этих наркотических средств по различным адресам, в том числе по адресу: 7 мик. №

- 10 августа 2017 года лицо, имеющее учетную запись «Ghost», сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адрес с координатами: 

<

адрес>, откуда необходимо забрать из оптового тайника-закладки наркотические средства «15х0,33 Ск» + «15х0,5 Ск»; 

- 11 августа 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, отчиталось перед лицом, имеющим учетную запись «Ghost», о сделанных после получения наркотических средств с указанного выше адреса 30 тайниках-закладках этих наркотических средств по различным адресам, в том числе по адресу: ул. Южная,

<

адрес>

- 13 августа 2017 года лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адрес с координатами: широта: 

<

адрес> 

Помимо этого, при просмотре названной выше переписки при входе на интернет-страницу с адресом 

<

данные изъяты>, произошла загрузка интернет-страницы социальной сети «ВКонтакте» под именем «Николай ФИО6», где имеются различные фотографии, в том числе личные фотографии молодого парня. 

При открытии учетной записи 

<

данные изъяты>, следует, что в ней имеется переписка лица, имеющего никнейм «

<

данные изъяты>». В ходе просмотра переписки было установлено, что лицо, имеющее учетную запись «

<

данные изъяты>», осуществляло переписку с лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты>. При этом лицо, имеющее учетную запись «

<

данные изъяты>», сообщает о наличии желания устроиться в качестве закладчика наркотических средств в г. Буденновске, а лицо, имеющее учетную запись «Ghost», разъясняет указанному лицу обязанности закладчика наркотических средств и дает подробные инструкции по созданию тайников-закладок наркотических средств, подготовке отчетов с указанием адресов сделанных тайников-закладок наркотических средств, в какие дни выплачивается заработная плата за проделанную работу «закладчика» путем перечисления денежных средств на кошелек электронной платежной системы «Visa Qiwi Wallet». Кроме этого в ходе указанной переписки лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, сообщает лицу, имеющему учетную запись «

<

данные изъяты>» 24 адреса оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, откуда их было необходимо забирать, указывает о количестве, весе и виде наркотического средства из оптовой партии, подлежащего раскладке в тайниках-закладках, помимо этого направляет коды для активации и обналичивания денежных средств в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», за проделанную работу, а лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты>, направляет лицу, имеющему учетную запись «Ghost», отчеты, содержащие адреса и описания мест произведенных тайников-закладок наркотических средств, а также фотографии этих мест. 

При этом в ходе названой переписки 30 июля 2017 года лицо, имеющее учетную запись «Ghost», сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, адрес: Дзержинского, 49, откуда необходимо забрать из оптового тайника «закладку» наркотического средства с описанием «20х0,5 Ск», и в тот же день лицо, имеющее учетную запись 

<

данные изъяты> отчиталось перед лицом, имеющим учетную запись «Ghost», о сделанных после получения наркотических средств с указанного выше адреса, 20 тайниках-закладках этих наркотических средств по различным адресам, в том числе по адресу: Анджиевского, №.

Также при осмотре названого выше системного блока компьютера, после входа во вкладку дополнительных настроек «Setting» и открытия учетной записи «Ghost bot»: никнейм 

<

данные изъяты> было установлено наличие в ней переписки за период с 12 июля 2016 года по 4 января 2017 года, содержащей списки товаров (адреса тайников-закладок с наркотическими средствами) по городам Буденновск, Светлоград, Благодарный и Ставрополь; фотографии с указанием (в виде стрелки) мест тайников-закладок с наркотическими средствами, количество, вес и вид; списки «QIWI-транзакций», произведенных при поступлении денежных средств в результате продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», с указанием номеров транзакций в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», номеров кошельков лиц, зарегистрированных в этой платежной системе, суммы денежных средств, используемых в этих транзакциях, даты и времени проведения денежных операций; списки используемых интернет-магазином «Ghost» номеров «QIWI-кошельков», на которые поступали денежные средства от реализации наркотических средств с указанием баланса этих кошельков. В частности: 

- 1 декабря 2016 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», ЛК провайдеры, 

<

данные изъяты>, комментарий – «narfa», сумма 1500 рублей, 01.12.2016 в 15:28:39. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – №;

- 12 декабря 2016 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «Alex L 

<

данные изъяты>, город - Светлоград, товар – Ск-кристалл, вес – 0.5, цена – 1500, адрес: ФИО12 № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места.

После входа во вкладку дополнительных настроек «Setting» и открытия учетной записи «Ghost bot»: никнейм 

<

данные изъяты>, было установлено наличие в ней переписки за период с 11 января по 14 августа 2017 года, содержащей списки товаров (адреса тайников-закладок с наркотическими средствами) по городам Буденновск, Светлоград и Ставрополь; фотографии с указанием (в виде стрелки) мест тайников-закладок с наркотическими средствами, количество, вес и вид; списки «QIWI-транзакций», произведенных при поступлении денежных средств в результате продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», с указанием номеров транзакций в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», номеров кошельков лиц, зарегистрированных в этой платежной системе, суммы денежных средств, используемых в этих транзакциях, даты и времени проведения денежных операций; списки используемых интернет-магазином «Ghost» номеров «QIWI-кошельков», на которые поступали денежные средства от реализации наркотических средств с указанием баланса этих денежных средств. Так:

- 2 марта 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № Vossk, комментарий – Vossk, сумма 1500 рублей, 02.03.2017 в 14:36:43. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – № и №

- 2 марта 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «Хайп 

<

данные изъяты>», город - Светлоград, товар – СК-кристалл, вес – 0.5, цена – 1500, 02.03.2017 в 14:37:53, адрес: ФИО11 № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 7 марта 2017 года имеется запись QIWI транзакции поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № x777xx999, комментарий – x777xx999, сумма 1000 рублей, 07.03.2017 в 11:22:11. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – № и №;

- 7 марта 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – 

<

данные изъяты>», город - Светлоград, товар – СК-кристалл, вес – 0.33, цена – 1000, 07.03.2017 в 11:22:11, адрес: ФИО13 №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места; 

- 14 марта 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции QIWI №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», ЛК провайдеры, 10241872, комментарий – narfa, сумма 1500 рублей, 14.03.2017 в 14:35:50. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – №

- 14 марта 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «Alex L @narfa», город - Буденновск, товар – СК-кристалл, вес – 0.5, цена – 1500, 14.03.2017 в 14:35:50, адрес: Южная № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места; 

- 17 марта 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции QIWI №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № Kotik1987, комментарий – Kotik1987, сумма 1000 рублей, 17.03.2017 в 00:41:43. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – №;

- 17 марта 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>, город - Светлоград, товар – СК-кристалл, вес – 0.33, цена – 1000, 17.03.2017 в 00:41:43, адрес: пер. Садовый №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 21 марта 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – 

<

данные изъяты>», город - Светлоград, товар – СК-кристалл, вес – 0.33, цена – 1000, 21.03.2017 в 21:54:15, адрес: ФИО14 № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – № 

- 11 апреля 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции QIWI ID: №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № «Amigos334», комментарий – Amigos334, сумма 2500 рублей, 11.04.2017 в 13:15:59. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – №;

- 11 апреля 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>», город - Буденновск, товар – Реагент, вес – 1, цена – 2500, 11.04.2017 в 13:15:59, адрес: Льва Толстого № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 26 апреля 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции QIWI ID: №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № zipnt, комментарий – «zipnt», сумма 1000 рублей, 26.04.2017 в 21:24:27. Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – №; 

- 26 апреля 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>», город - Светлоград, товар – СК-кристалл, вес – 0.33, цена – 1000, 26.04.2017 в 21:24:27, адрес: Горького №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 26 апреля 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции QIWI ID: №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № Rastaboss11, комментарий – «Rastaboss11», сумма 2500 рублей, 26.04.2017 в 22:25:28 Номер используемого интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошелька», на который поступали денежные средства – №

- 26 апреля 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>», город - Буденновск, товар – СК-кристалл, вес – 1, цена – 2500, 26.04.2017 в 22:25:52, адрес: Кизлярская №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 26 июня 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>, город - Буденновск, товар – Ск-кристалл, вес – 0.5, цена – 1500, 26.06.2017 в 12:38:37, адрес: Дзержинского, № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места, а кроме этого имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>, город - Буденновск, товар – СК-кристалл, вес – 0.5, цена – 1500, 26.06.2017 в 12:46:07, адрес: Дзержинского № с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места. Номера используемых интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошельков», на которые поступали денежные средства – № 

- 30 июля 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции 

<

данные изъяты>, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» № 

<

данные изъяты>, комментарий – «

<

данные изъяты>», сумма 1000 рублей, 30.07.2017 в 15:29:55. Номера используемых интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошельков», на которые поступали денежные средства – №;

- 30 июля 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>», город - Буденновск, товар – СК-кристалл, вес – 0.33, цена – 1000, 30.07.2017 в 15:29:58, адрес: Пушкинская №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 30 июля 2017 года имеется запись «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин «Ghost», содержащая следующие сведения: номер транзакции QIWI ID: №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» +№ SALMAN55555, комментарий – «SALMAN55555», сумма 1500 рублей, 09.08.2017 в 12:24:26. Номера используемых интернет-магазином «Ghost» «QIWI-кошельков», на которые поступали денежные средства – №

- 9 августа 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «

<

данные изъяты>», город - Буденновск, товар – Рос, вес – 3, цена – 1200, 09.08.2017 в 12:24:27, адрес: 7 мик. 8 №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места;

- 10 августа 2017 года имеются записи «QIWI-транзакции» поступления денежных средств от продажи наркотических средств через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, содержащие следующие сведения: номер транзакции: QIWI ID: №, пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet» Комиссионное пополнение 9550298 Stringi, комментарий – «Stringi», сумма 1345.40 рублей, 10.08.2017 в 13:17:35 и номер транзакции QIWI ID: № пополнение в электронной платежной системе «Visa Qiwi Wallet», ЛК провайдеры 10148170 Stringi, комментарий – Stringi, сумма 550 рублей, 10.08.2017 в 13:33:05. Номера используемых интернет-магазином «

<

данные изъяты> «QIWI-кошельков», на которые поступали денежные средства – №

- 11 августа 2017 года имеется запись «Уведомление о покупке», покупатель – «№», город - Буденновск, товар – СК-кристал, вес – 0.33, цена – 1000, 11.08.2017 в 09:08:48, адрес: Южная №, с описанием места сделанного тайника-закладки наркотического средства с прикрепленной фотографией этого места. 

После входа во вкладку дополнительных настроек «Setting» было установлено наличие информации учетной записи «

<

данные изъяты>»: Info – Новости Ghost, 

<

данные изъяты>., а также переписка за период с 17 августа 2016 года по 13 августа 2017 года. При этом переписка за названный период содержит аккаунты интернет-магазина «Ghost»: Username магазина (бот) 

<

данные изъяты> Username поддержки №, новостной канал https

<

данные изъяты>, информацию об обновлении списка наркотических средств в интернет-магазине «Ghost» в городах Буденновск, Светлоград, в том числе один раз 25 октября 2016 года в г. Благодарном, их видов, веса и цены, о проводимых интернет-магазином «Ghost», акциях (продажа по сниженным ценам наркотических средств); об оптовой продаже наркотических средств с указанием их видов, веса и цены; а также о том, что в магазин требуются лица в качестве закладчиков наркотических средств и условия оплаты их труда.

Как следует из протокола осмотра предметов от 22 января 2018 года, в ходе указанного следственного действия были осмотрены изъятые у Гладких в ходе проведенного 14 августа 2017 года обыска:

- мобильный телефон «Alcatel 2005D» в корпусе из полимерного материала черного и серого цвета, на левой боковой стороне которого имеется отсек, в котором находится сим-карта сотового оператора «Билайн» с серийным номером №*# и абонентским номером №. При снятии задней панели, под аккумуляторной батареей имеются надписи: «Alcatel 2005D, IMEI1: 860120023324655, IMEI2: 860120023324663». При включении мобильного телефона во вкладке контакты имеется контакт «Вова» с абонентским номером №, принадлежащим ФИО7; 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 GT-I9500» в корпусе из полимерного материала светло-коричневого цвета. При снятии аккумуляторной батареи, под ней имеются надписи: «Samsung, GT-I9500, FCC ID: №». При включении и загрузке системы указанного мобильного телефона на его сенсорном экране появляются иконки различных установленных приложений, в том числе «Тelegram», «Notepad», «Xabber», «Сбербанк Онлайн». При этом при входе в приложение «Notepad» в нем отображается заметка под названием «Ghost», в которой имеется список заказов, содержащий сведения о реализации наркотических средств бесконтактным способом путем производства тайников-закладок на территории г. Светлограда и г. Буденновска Ставропольского края. В интернет-программе «Xabber» названного мобильного телефона имеется информация о систематической переписке Гладких с осуществляющими сбыт наркотических средств лицами, имеющими учетные записи 

<

данные изъяты>. При осмотре приложения «Сбербанк Онлайн» было установлено, что Гладких систематически осуществлял денежные переводы на различные банковские счета. Кроме этого в интернет-программе «Telegram» имеются вкладки «

<

данные изъяты>, содержащие информацию о наличии наркотических средств, о приобретении наркотических средств с указанием их местонахождения в тайниках-закладках на территории населенных пунктов Ставропольского края. 

Из протокола осмотра предметов от 2 марта 2018 года следует, что в ходе указанного следственного действия были осмотрены изъятые у Гладких в ходе проведенного 14 августа 2017 года обыска: 

- ноутбук «Aser Aspire E5-722G-6403» с корпусом из полимерного материала черного цвета, на верхней крышке которого имеется надпись «aser», а с тыльной стороны корпуса имеется наклейка со следующими надписями: «Aser Aspire E5-722G-6403, Model – N15W2», MFG Date – 2016/05/21, S/N 

<

данные изъяты> При этом на рабочей панели ноутбука с клавиатурой в правом углу имеется наклейка с техническими характеристиками ноутбука: «Aspire E17 E5-722G-6403, AMD Quad-Core Processor A6-7310, AMD Radeon R5 M 335 with 2 GB Dedicated VRAM, 4 GB DDR3 L Memory, 500 GB HDD;

- блок питания для ноутбука «Aser Aspire E5-722G-6403».

При включении ноутбука в учетной записи «orel» и «ZZZ» была осуществлена загрузка операционной системы компьютера под названием «ubuntu», где имеются компьютерные программы, в том числе «AirVPN», «Gajim», а также приложения, в том числе: «Тelegram», «WhatsApp», «Vipole», «Instagram», «VK». В папке приложения «Загрузки» имеется файл – image63103rc.gif объемом 1.8 МВ с датой 23 ноября 2016 года. 

В папке приложения «Connect to Server» находится Server Address – 

<

данные изъяты>

При открытии приложения «Google Chrome» во вкладке «История Chrome» имеются записи сайтов, на которые осуществлялся выход за различный период времени с осматриваемого ноутбука, в том числе: «Блокнот, Клиенты и Админ панель, Каталог адресов, Добавление товара в прайс – №; мониторинг обменников – 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу обыска от 16 августа 2017 года в жилище Щуки – домовладении №, расположенном по ул. Южной в г. Будённовске, в ходе указанного следственного действия Щука добровольно выдал хранящуюся в металлическом навесном ящике хозяйственного помещения, пластиковую емкость с находящимися в ней 4 полимерными пакетами, в первом из которых, содержащем надпись «100х0,33Ск», имелось 110 полимерных пакетов типа «zip-lock», внутри которых содержалось вещество красного цвета, во втором полимерном пакете, содержащем надпись «100х0,5Ск», имелось 106 полимерных пакетов типа «zip-lock», внутри которых содержалось вещество красного цвета; в третьем пакете находилось вещество красного цвета; в четвертом пакете находилось вещество белого цвета.

При этом Щука пояснил, что находящееся в первых трех пакетах наркотическое вещество «скорость» он приобрел в июле 2017 года в г. Ростове-на-Дону по указанию лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> для дальнейшего сбыта на территории г. Буденновска Ставропольского края, а находящееся в 4 пакете наркотическое вещество им, Щукой, было приобретено в июле 2017 года в г. Буденновске также для дальнейшей его реализации в данном городе. 

Кроме этого в ходе данного следственного действия в металлическом навесном ящике хозяйственного помещения, находящегося на территории данного домовладения, были обнаружены четыре рулона изоленты, электронные весы и полимерные пакеты «zip-lock». При этом Щука пояснил, что при помощи данных предметов он взвешивал, а затем фасовал наркотические средства для их дальнейшего незаконного сбыта.

Помимо этого в ходе названного следственного действия Щука пояснил, что стал заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, с июля 2017 года, с целью улучшения своего материального благосостояниями. Свою деятельность он осуществлял по указанию лица под псевдонимом 

<

данные изъяты> и общение с руководством происходило при помощи интернет-программы «Telegram». При этом он является оптовым закладчиком наркотических средств, а ранее являлся розничным закладчиком. Заработную плату он регулярно получал на свою банковскую карту.

Из протокола осмотра предметов от 16 августа 2017 года - принадлежащего Щуке автомобиля «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № следует, что в ходе указанного следственного действия были изъяты обнаруженные в названном автомобиле:

- на водительском месте - мобильный телефон «Sony XPERIA» в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №;

- в солнцезащитном козырьке со стороны водителя - банковская карта «Сбербанк» № на имя «

<

данные изъяты>».

В ходе осмотра М. пояснил, что на принадлежащем ему указанном телефоне установлена программа «Telegram», посредством которой он по указаниям лица, имеющего аккаунт 

<

данные изъяты> с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>», осуществлял оптовые закладки наркотических средств на территории г. Буденновска Ставропольского края. При этом его роль заключалась в получении оптовой закладки наркотических средств, дальнейшей их расфасовке на меньшие дозы и помещении их в тайниках-закладках на территории г. Буденновска Ставропольского края. Кроме этого Щука также пояснил, что на принадлежащую ему названную банковскую карту он перечислял денежные средства со своего счета на «QIWI-кошелек», номер которого не помнит, куда ему зачислялась заработная плата лицом под ником 

<

данные изъяты>, аккаунт 

<

данные изъяты>

Помимо этого в ходе указанного следственного действия, в названном выше автомобиле на полу под резиновым ковриком пассажирского места, находящегося за водительским сиденьем, был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет «ziplock», с находящимся в нем веществом светлого цвета.

При этом, участвующий в ходе данного осмотра Щука пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство синтетического происхождения – «скорость», приобретенное им 16 августа 2017 года в г. Буденновске, в тайнике-закладке для личного употребления.

Как следует из протокола осмотра предметов от 27 сентября 2017 года, в ходе указанного следственного действия был осмотрен изъятый у Щуки в ходе проведенного 16 августа 2017 года осмотра автомобиля, мобильный телефон «Sony» в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №. При этом на лицевой стороне указанного телефона имеется дисплей прямоугольной формы, а в верхней лицевой части имеется надпись «Sony». На оборотной стороне данного телефона имеется фотокамера и надписи, выполненные серебристым цветом «Sony» и «XPERIA», а на правой боковой стороне функциональные кнопки. После включения указанного телефона в нем имеются иконки различных программ: «ВКонтакте», «Play Mаркет», «ОК», «Альбом», «WhatsApp», «Instagram», «YouTube», «Часы», «Телефон», «Контакты», «Прилож.», «Сообщения», «Камера». В ходе просмотра содержимого интернет-мессенджера «Telegram», была обнаружена переписка между Щукой и лицом под ником «Ghost». При этом из содержания указанной переписки следует, что: 

- 25 июля 2017 года Щука, после получения сообщения от лица под ником «Ghost» о местонахождении двух оптовых тайников-закладок, в том числе по адресу: п. Октябрьский (Северный Обход, между Щепкино и М-4), поворачивая 50 метров на п. Октябрьский, с наркотическими средствами, информирует последнего о своем прибытии на место, об их получении, а также об убытии к своему месту жительства;

- 26 июля 2017 года Щука по указанию лица под ником «Ghost» производит взвешивание полученных наркотических средств, а также предоставляет последнему фотографии этого средства, а кроме этого получает указание на фасовку наркотического средства и последующее совершение двух оптовых тайников-закладок наркотических средств; 

- 27 июля 2017 года Щука по указанию лица под ником «Ghost» размещает две оптовые партии наркотических средств в тайники-закладки, в том числе в районе № по ул. Красноармейская г. Буденновска Ставропольского края, а затем направляет последнему сообщение с адресами местонахождения указанных тайников-закладок;

- 28 июля 2017 года Щука сообщает лицу под ником «Ghost», как о размещении одной оптовой партии наркотического средства в тайнике-закладке, в районе д№ по ул. Патриса Лумумбы и в районе № по Кочубея г. Буденновска Ставропольского края, так и о местонахождении указанного тайника, после чего получает от последнего указание о необходимости приготовления ещё одной оптовой партии с наркотическим средством;

- 29 июля 2017 года Щука информирует лицо под ником «Ghost» о размещенной оптовой партии наркотических средств в тайнике-закладке с указанием местонахождения этого тайника, в районе № по ул. Крестьянской и № по ул. ФИО10 г. Буденновска Ставропольского края, после чего получает от последнего задание на приготовление двух оптовых тайников-закладок наркотических средств;

- 30 июля 2017 года Щука информирует лицо под ником «Ghost» о размещении в тайник-закладку двух оптовых партий наркотических средств, а также о местонахождении этого тайника, после чего получает от последнего указание на приготовление четырех оптовых партий наркотических средств; 

- 31 июля 2017 года Щука информирует лицо под ником «Ghost» о размещении в тайники-закладки четырех оптовых партий наркотических средств с указанием адресов местонахождении этих тайников, а кроме этого сообщает последнему о наличии у него остатков наркотических средств;

- 2 августа 2017 года лицо под ником «Ghost» уведомляет Щуку о необходимости поездки в г. Ростов-на-Дону с целью приобретения наркотических средств, после чего посланий следует в указанный город; 

- 3 августа 2017 года Щука, после получения сообщения от лица под ником «Ghost» о местонахождении оптового тайника-закладки с наркотическими средствами, информирует последнего о своем прибытии на место, о его получении, а также об убытии к своему месту жительства. По прибытию домой Щука по указанию лица под ником «Ghost» производит взвешивание привезённого наркотического средства, после чего сообщает последнему о том, что вес этого вещества составляет 256,7 гр.;

- 4 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о подготовке 5 оптовых тайников-закладок на территории г. Буденновска Ставропольского края и 5 оптовых тайников-закладок на территории г. Георгиевска Ставропольского края;

- 5 августа 2017 года Щука информирует лицо под ником «Ghost» о размещении 5 оптовых закладок в тайниках-закладках на территории г. Георгиевска Ставропольского края, в том числе в районе № по ул. ФИО12 г. Георгиевска Ставропольского края и 5 оптовых партий в тайниках-закладках на территории г. Буденновска Ставропольского края, в том числе в районе № по ул. Кирпичных заводов и в районе № ул. Озерной г. Буденновска Ставропольского края, с указанием адресов местонахождения этих тайников, а кроме этого сообщает последнему об остатках наркотических средств; 

- 7 августа 2017 года Щука по указанию лица под ником «Ghost» приготавливает и в последующем размещает 2 оптовые партии наркотических средств в тайники-закладки на территории г. Буденновска Ставропольского края, о чем информирует последнего с указанием адресов местонахождения этих тайников;

- 8 августа 2017 года Щука по указанию лица под ником «Ghost» приготавливает и в последующем размещает 2 оптовые партии наркотических средств в тайники-закладки на территории г. Буденновска Ставропольского края, о чем информирует последнего с указанием адресов местонахождения этих тайников, в том числе адреса с географическими координатами 

<

адрес>

- 9 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о приготовлении 2 оптовых партий наркотических средств, а затем размещает одну оптовую партию наркотических средств в тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края, о чем информирует последнего с указанием местонахождения этого тайника;

- 10 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о приготовлении 2 оптовых партий наркотических средств, а затем размещает одну оптовую партию наркотических средств в тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края с географическими координатами 

<

адрес>., о чем информирует последнего с указанием местонахождения этого тайника;

- 11 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о приготовлении 2 оптовых партий наркотических средств, а затем размещает одну оптовую партию наркотических средств в тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края, о чем информирует последнего с указанием местонахождения этого тайника;

- 12 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о приготовлении 1 оптовой партии наркотического средств, а затем размещает две оптовые партии наркотических средств в тайниках-закладках на территории г. Буденновска Ставропольского края, о чем информирует последнего с указанием местонахождения этого тайника;

- 13 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о приготовлении 3 оптовых партий наркотических средств, а затем размещает одну оптовую партию наркотических средств в тайнике-закладке на территории г. Буденновска Ставропольского края с географическими координатами 44

<

адрес>? в.д., о чем информирует последнего с указанием местонахождения этого тайника;

- 14 августа 2017 года Щука размещает в тайники-закладки на территории г. Буденновска Ставропольского края 3 оптовые партии наркотических средств, в том числе в районе 

<

...> с географическими координатами 

<

адрес>” в.д., в районе № по ул. Сиреневая г. Буденновска Ставропольского края, в месте с географическими координатами 

<

адрес>” в.д., о чем информирует лицо под ником «Ghost» с указанием местонахождения этих тайников, а кроме этого сообщает названному лицу об остатках наркотических средств;

- 15 августа 2017 года Щука получает указание от лица под ником «Ghost» о приготовлении 3 оптовых партий наркотических средств.

Согласно справке об исследовании от 17 августа 2017 года № 1192-и, в представленном на исследование в полимерном пакете, изъятом 16 августа 2017 года в ходе производства осмотра автомобиля «ВАЗ-21124», регистрационный знак №, принадлежащего Щуке, кристаллическое вещество бежевого цвета массой 12,890 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». При этом в ходе проведенного исследования было израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

Из справки об исследовании от 23 августа 2017 года № 1205-и, следует, что в изъятых 16 августа 2017 года в ходе проведённого обыска в жилище Щуки и представленных на исследование, находящееся в первом пакете в 110 полимерных пакетиках типа «zip-lock», во втором пакете в 106 полимерных пакетиках типа «zip-lock», а также в третьем пакете кристаллические вещества бурого цвета, соответственно:

- в первом пакете общей массой 35,567 (0,339 г; 0,334 г; 0,309 г; 0,332 г; 0,308 г; 0,333 г; 0,334 г; 0,325 г; 0,308 г; 0,326 г; 0,314 г; 0,341 г; 0,305 г; 0,305 г; 0,330 г; 0,322 г; 0,329 г; 0,326 г; 0,320 г; 0,315 г; 0,308 г; 0,342 г; 0,322 г; 0,342 г; 0,312 г; 0,325 г; 0,314 г; 0,325 г; 0,309 г; 0,310 г; 0,338 г; 0,331 г; 0,328 г; 0,311 г; 0,329 г; 0,322 г; 0,338 г; 0,323 г; 0,328 г; 0,321 г; 0,326 г; 0,317 г; 0,313 г; 0,334 г; 0,343 г; 0,329 г; 0,324 г; 0,343 г; 0,336 г; 0,331 г; 0,338 г; 0,312 г; 0,315 г; 0,318 г; 0,313 г; 0,305 г; 0,308 г; 0,303 г; 0,311 г; 0,326 г; 0,324 г; 0,321 г; 0,329 г; 0,319 г; 0,312 г; 0,304 г; 0,304 г; 0,326 г; 0,321 г; 0,327 г; 0,318 г; 0,333 г; 0,339 г; 0,324 г; 0,307 г; 0,343 г; 0,335 г; 0,327 г; 0,312 г; 0,339 г; 0,338 г; 0,311 г; 0,310 г; 0,324 г; 0,316 г; 0,310 г; 0,341 г; 0,324 г; 0,339 г; 0,338 г; 0,343 г; 0,343 г; 0,335 г; 0,306 г; 0,314 г; 0,322 г; 0,332 г; 0,312 г; 0,315 г; 0,306 г; 0,340 г; 0,306 г; 0,343 г; 0,320 г; 0,307 г; 0,304 г; 0,337 г; 0,326 г; 0,322 г; 0,341 г.) гр.;

- во втором пакете общей массой 48,873 (0,471 г; 0,479 г; 0,441 г; 0,464 г; 0,442 г; 0,469 г; 0,492 г; 0,473 г; 0,434 г; 0,466 г; 0,465 г; 0,437 г; 0,454 г; 0,482 г; 0,472 г; 0,478 г; 0,476 г; 0,440 г; 0,472 г; 0,440 г; 0,444 г; 0,475 г; 0,457 г; 0,445 г; 0,457 г; 0,448 г; 0,446 г; 0,458 г; 0,459 г; 0,433 г; 0,493 г; 0,480 г; 0,486 г; 0,475 г; 0,433 г; 0,476 г; 0,483 г; 0,463 г; 0,442 г; 0,445 г; 0,486 г; 0,444 г; 0,479 г; 0,478 г; 0,440 г; 0,489 г; 0,473 г; 0,449 г; 0,442 г; 0,462 г; 0,446 г; 0,448 г; 0,437 г; 0,435 г; 0,448 г; 0,475 г; 0,460 г; 0,453 г; 0,441 г; 0,434 г; 0,457 г; 0,467 г; 0,475 г; 0,447 г; 0,464 г; 0,462 г; 0,449 г; 0,480 г; 0,487 г; 0,450 г; 0,476 г; 0,472 г; 0,439 г; 0,475 г; 0,454 г; 0,449 г; 0,449 г; 0,489 г; 0,436 г; 0,473 г; 0,492 г; 0,476 г; 0,442 г; 0,449 г; 0,451 г; 0,448 г; 0,463 г; 0,436 г; 0,485 г; 0,450 г; 0,458 г; 0,463 г; 0,478 г; 0,433 г; 0,480 г; 0,467 г; 0,465 г; 0,442 г; 0,487 г; 0,477 г; 0,452 г; 0,490 г; 0,471 г; 0,490 г; 0,476 г; 0,438 г.) гр.; 

- в третьем пакете массой 92,720 гр., содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Изъятое 16 августа 2017 года в ходе проведённого обыска в жилище Щуки и представленное на исследование находящееся в четвертом пакете кристаллическое вещество бежевого цвета массой 12,570 гр., содержит в своем составе наркотические средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

По заключению эксперта от 25 сентября 2017 года № 1642-э, представленные на исследование:

- кристаллические вещества бурого цвета массами 0,329 г; 0,324 г; 0,299 г; 0,322 г; 0,298 г; 0,323 г; 0,324 г; 0,315 г; 0,298 г; 0,316 г; 0,304 г; 0,331 г; 0,295 г; 0,295 г; 0,320 г; 0,312 г; 0,319 г; 0,316 г; 0,310 г; 0,305 г; 0,298 г; 0,332 г; 0,312 г; 0,332 г; 0,302 г; 0,315 г; 0,304 г; 0,315 г; 0,299 г; 0,300 г; 0,328 г; 0,321 г; 0,318 г; 0,301 г; 0,319 г; 0,312 г; 0,328 г; 0,313 г; 0,318 г; 0,311 г; 0,316 г; 0,307 г; 0,303 г; 0,324 г; 0,333 г; 0,319 г; 0,314 г; 0,333 г; 0,326 г; 0,321 г; 0,328 г; 0,302 г; 0,305 г; 0,308 г; 0,303 г; 0,295 г; 0,298 г; 0,293 г; 0,301 г; 0,316 г; 0,314 г; 0,311 г; 0,319 г; 0,309 г; 0,302 г; 0,294 г; 0,294 г; 0,316 г; 0,311 г; 0,317 г; 0,308 г; 0,323 г; 0,329 г; 0,314 г; 0,297 г; 0,333 г; 0,325 г; 0,317 г; 0,302 г; 0,329 г; 0,328 г; 0,301 г; 0,300 г; 0,314 г; 0,306 г; 0,300 г; 0,331 г; 0,314 г; 0,329 г; 0,328 г; 0,333 г; 0,333 г; 0,325 г; 0,296 г; 0,304 г; 0,312 г; 0,322 г; 0,302 г; 0,305 г; 0,296 г; 0,330 г; 0,296 г; 0,333 г; 0,310 г; 0,297 г; 0,294 г; 0,327 г; 0,316 г; 0,312 г; 0,331 г., (общей массой 34,467 гр.), находящиеся в полимерном пакте № 1; 

- кристаллические вещества бурого цвета массами 0,461 г; 0,469 г; 0,431 г; 0,454 г; 0,432 г; 0,459 г; 0,482 г; 0,463 г; 0,424 г; 0,456 г; 0,455 г; 0,427 г; 0,444 г; 0,472 г; 0,462 г; 0,468 г; 0,466 г; 0,430 г; 0,462 г; 0,430 г; 0,434 г; 0,465 г; 0,447 г; 0,435 г; 0,447 г; 0,438 г; 0,436 г; 0,448 г; 0,449 г; 0,423 г; 0,483 г; 0,470 г; 0,476 г; 0,465 г; 0,423 г; 0,466 г; 0,473 г; 0,453 г; 0,432 г; 0,435 г; 0,476 г; 0,434 г; 0,469 г; 0,468 г; 0,430 г; 0,479 г; 0,463 г; 0,439 г; 0,432 г; 0,452 г; 0,436 г; 0,438 г; 0,427 г; 0,425 г; 0,438 г; 0,465 г; 0,450 г; 0,443 г; 0,431 г; 0,424 г; 0,447 г; 0,457 г; 0,465 г; 0,437 г; 0,454 г; 0,452 г; 0,439 г; 0,470 г; 0,477 г; 0,440 г; 0,466 г; 0,462 г; 0,429 г; 0,465 г; 0,444 г; 0,439 г; 0,439 г; 0,479 г; 0,426 г; 0,463 г; 0,482 г; 0,466 г; 0,432 г; 0,439 г; 0,441 г; 0,438 г; 0,453 г; 0,426 г; 0,475 г; 0,440 г; 0,448 г; 0,453 г; 0,468 г; 0,423 г; 0,470 г; 0,457 г; 0,455 г; 0,432 г; 0,477 г; 0,467 г; 0,442 г; 0,480 г; 0,461 г; 0,480 г; 0,466 г; 0,428 г. (общей массой 47,813 гр.), находящиеся в полимерном пакте № 2; 

- кристаллическое вещество бурого цвета массой 92,710 гр., находящееся в полимерном пакете № 3, которые были изъяты в ходе произведенного обыска в жилище Щуки, а также кристаллическое вещество бежевого цвета массой 12,880 гр., изъятое в ходе производства осмотра автомобиля «ВАЗ-21124», регистрационный знак №, принадлежащего Щуке, содержат в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Представленное на исследование кристаллическое вещество бежевого цвета, находящееся в полимерном пакете № 4, изъятое в ходе производства обыска в жилище Щуки, содержит в своем составе наркотические средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Из заключения эксперта от 30 ноября 2017 года № 2131-э следует, что на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе производства обыска 16 августа 2017 года у Щуки, обнаружены следовые количества (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанона (ТМСР 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и следовые количества ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При этом на поверхностях представленных на экспертизу пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с «застежками» и пяти рулонов липкой изоляционной ленты синего цвета, следовых количеств наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено.

Согласно протоколу обыска от 8 декабря 2017 года, проведенному в жилище ФИО6 – квартире № по ул. Пирогова в г. Ставрополе, в ходе указанного следственного действия у ФИО6 в одной из комнат названной квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы: банковская карта «Сбербанк» №, на имя 

<

данные изъяты>; мобильный телефон «Alcatel 5056D» в корпусе черного цвета; банковская карта «ВТБ 24» номер № на имя N DOBRYNIN; страховой полис ВТБ номер № на 7 листах и кассовый чек на приобретенную технику.

При этом в ходе указанного следственного действия ФИО6 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему.

Кроме этого, в расположенном в спальной комнате указанной квартиры шкафу были обнаружены и изъяты 4 свертка, обмотанные пластырем белого цвета.

При этом в ходе указанного следственного действия ФИО6 пояснил, что данные свертки ему не принадлежат.

По заключению эксперта от 8 февраля 2018 года № 176-э, в представленных на исследование в полимерном пакете, изъятых в ходе обыска, проведенного 8 декабря 2017 года в жилище ФИО6, четырех обмотанных лейкопластырем свертках, в каждом из которых находился пакет из полимерной прозрачной пленки с закрытой полимерной застежкой, внутри которых находилось кристаллическое вещество коричневого цвета, массой соответственно 0,440 гр., 0,430 гр., 0,420 гр., 0,440 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

Согласно протоколу обыска от 18 декабря 2017 года, проведенному в жилище М. – квартире № 112, расположенной в доме № по ул. 3-й микрорайон в г. Буденновске, в ходе указанного следственного действия в названной квартире были обнаружены и в последующем изъяты в числе других предметов мобильный телефон «Alcatel One Touch»; мобильный телефон «BQ»; изолента синего цвета; сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя М.; 5 прозрачных полимерных пакетов с застежкой «zip lock».

Из протокола осмотра предметов и документов от 16 января 2018 года следует, что в ходе указанного следственного действия был осмотрен изъятый у М. в ходе проведенного 18 декабря 2017 года обыска мобильный телефон «Alcatel Onetouch», IMEI-№ в прямоугольном корпусе из полимерного материала белого и коричневого цветов, на лицевой стороне которого имеется дисплей прямоугольной формы, а в нижней её части находится четыре стразы круглой формы. При этом после входа в систему данного телефона, на его сенсорном экране во вкладке «Контакты» имеется контакт под именем 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО8. В переписке в социальных сетях М. осуществляет переписку под ником «

<

данные изъяты>».

Как следует из приговора Буденновского городского суда от 5 декабря 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2019 года, ФИО12 признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства – вещества, содержащего «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон», массой 0,509 гр., в значительном размере, совершенном организованной группой. 

Из акта проверочной закупки от 1 декабря 2016 года, вещественного доказательства – DVD-диска, содержащего видеофайлы с видеозаписями названного оперативно-розыскного мероприятия, следует, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в присутствии граждан Т. 1 декабря 2016 года в период с 14 часов до 18 часов, с целью проверки и документирования информации о противоправной деятельности Гладких, который через интернет-магазин «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «Telegram» совместно с неустановленным лицом (закладчиком) осуществлял незаконный сбыт синтетических наркотических средств путем тайниковых закладок на территории Ставропольского края, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». При этом в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, выступающий в роли покупателя сотрудник полиции Звонов, в присутствии Т., в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут при помощи мобильного телефона «Apple IPhone 6», с установленной на нем программой «Telegram», с использованием аккаунта пользователя 

<

данные изъяты>», к которому привязан номер телефона +№, осуществил через программу «Telegram» в сети «Интернет» заказ в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» синтетического наркотического средства под названием «Реагент» в г. Ставрополе массой «0,5», на что получил номер счета «Visa Qiwi Wallet» 7№ на который с комментарием 

<

данные изъяты> необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего З., прибыв к терминалу оплаты «QIWI», расположенному по адресу: 

<

...>, произвел около 15 часов 25 минут в присутствии Т. через указанный терминал перевод ранее врученных ему денежных средств в сумме 1500 рублей на номер счета «Visa Qiwi Wallet» №, получив соответствующую квитанцию. В дальнейшем около 15 часов 27 минут З. через сеть «Интернет» на его аккаунт пользователя «@narfa» в программе «Telegram» из интернет-магазина «Ghost» от ника 

<

данные изъяты>» пришло сообщение: «Заказ # 1726; Ставрополь; Товар: Реагент; Вес: 0,5; Цена: 1500; Статус: Оплачен; Дата: 42 минуты назад; Адрес: Октябрьский район: проезд Кошевого 53, напротив бетонный столб под ним прикоп рега 0,5 в черной изоленте; 

<

данные изъяты>. После этого, прибыв к бетонному столбу, находящемуся напротив дома №, расположенного по пер. О. Кошевого в г. Ставрополе, З., в присутствии Т., в земле возле указанного столба около 15 часов 46 минут обнаружил сверток из черной липкой ленты, с находящимся в нем полимерным пакетиком на застежке, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем З. в присутствии Т. добровольно выдал указанный сверток, который был помещен в бумажный конверт коричневого цвета и опечатан печатью № 2, а кроме этого пояснил, что данный сверток им был приобретен за 1500 рублей 1 декабря 2016 года около 15 часов 46 минут напротив д. №, расположенного по переулку Кошевого в г. Ставрополе у Гладких и неустановленного лица (закладчика) в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Согласно справке об исследовании от 8 декабря 2016 года № 1522-н, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в представленном на исследование полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой черного цвета, добровольно выданном З. в ходе проведения 1 декабря 2016 года оперативно-розыскного мероприятия, кристаллическое вещество белого цвета массой 0,425 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 –тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1 - метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

По заключению эксперта от 31 июля 2017 года № 1344-э, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,415 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3 –тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства – 3-Бутаноил-1 - метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

Из акта проверочной закупки от 12 декабря 2016 года, вещественного доказательства – DVD-диска, содержащего видеофайлы с видеозаписями названного оперативно-розыскного мероприятия, следует, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в присутствии граждан Т. 12 декабря 2016 года в период с 9 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, с целью проверки и документирования информации о противоправной деятельности Гладких, который через интернет-магазин «Ghost» под ником 

<

данные изъяты> в программе обмена сообщениями «Telegram» совместно с неустановленным лицом (закладчиком) осуществлял незаконный сбыт синтетических наркотических средств путем тайниковых закладок на территории Ставропольского края, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». При этом в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, выступающий в роли покупателя сотрудник полиции З., в присутствии Т. Г., при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Apple IPhone 6», с установленной на нем программой «Telegram», с использованием аккаунта пользователя 

<

данные изъяты>», к которому привязан номер телефона +№, осуществил в 10 часов 13 минут через программу «Telegram» в сети «Интернет» заказ в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» синтетического наркотического средства под названием «Ск-кристал» массой «0,5», на что получил номер счета «Visa Qiwi Wallet» №, на который с комментарием «narfa» необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего З., прибыв к терминалу оплаты «QIWI», расположенному по адресу: 

<

...> №, произвел в присутствии Т. около 11 часов через указанный терминал перевод ранее врученных ему денежных средств в сумме 1500 рублей на номер счета «Visa Qiwi Wallet» №, получив соответствующую квитанцию. В дальнейшем около 11 часов 01 минуты З. через сеть «Интернет» на его аккаунт пользователя 

<

данные изъяты>» в программе «Telegram» из интернет-магазина «Ghost» от ника 

<

данные изъяты>» пришло сообщение: «Успешная покупка! Заказ № 103; Светлоград; Товар: Ск-кристал; Вес: 0,5; Цена: 1500; Статус: Оплачен; Дата: 42 минуты назад; Адрес: ФИО12 №, далее идем к дороге самое дальнее дерево под ним прикоп 0,5ск в синизоленте; 

<

данные изъяты>. После этого, прибыв к дереву, находящемуся напротив д. №, расположенного по ул. ФИО12 в г. Светлограде, Л, в присутствии Т., около 12 часов 43 минут откопал в земле под указанным деревом сверток из синей липкой ленты, внутри которого в бумажном свертке находился полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом белого цвета. Затем З. в присутствии Т. добровольно выдал указанный сверток, который был помещен в бумажный конверт и опечатан печатью № 2, а кроме этого пояснил, что данный сверток им был приобретен за 1500 рублей 12 декабря 2016 года около 12 часов 43 минут напротив дома № расположенного по ул. ФИО12 в г. Светлограде у Гладких и неустановленного лица (закладчика) в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Согласно справке об исследовании от 21 декабря 2016 года №и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в представленном на исследование полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой синего цвета, добровольно выданном З. в ходе проведения 12 декабря 2016 года оперативно-розыскного мероприятия, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,420 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

По заключению эксперта от 31 июля 2017 года №-э, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,410 гр., содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». 

Из копий постановления о возбуждении уголовного дела от 3 марта 2017 года, протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 2 марта 2017 года, протокола осмотра предметов от 20 апреля 2017 года, заключения эксперта от 3 марта 2017 года № 77, заключения эксперта от 18 апреля 2017 года № 115, приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2017 года следует, что П. 2 марта 2017 года около 14 часов 55 минут при помощи имевшегося у него мобильного телефона «BQ Aspen Mini», с установленной на нем программой «Telegram», заказал с помощью названной программы в сети «Интернет» в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «Ск-кристал» массой «0,5», после чего около 16 часов тех же суток с использованием терминала оплаты услуг «Qiwi-кошелек», расположенном на ул. Комсомольской г. Светлограда Петровского района Ставропольского края, произвел перевод денежных средств за получение указанного товара в сумме 1500 рублей. Далее, получив через сеть «Интернет» в программе «Telegram» сообщение из указанного магазина о местонахождении наркотического средства, П около 16 часов 30 минут 2 марта 2017 года прибыл к №, расположенному по ул. Павла ФИО11 в г. Светлограде Петровского района Ставропольского края, возле которого обнаружил прикопанный перемотанной изолирующей лентой синего цвета полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,47 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон», незаконно приобретя тем самым указанное наркотическое средство без цели сбыта. После этого П. был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, П. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно копиям постановления о возбуждении уголовного дела от 8 марта 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 7 марта 2017 года, протокола выемки от 7 марта 2017 года, протокола осмотра предметов от 5 мая 2017 года, справки об исследовании от 8 марта 2017 года №-и, заключения эксперта от 4 апреля 2017 года № 111, приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2017 года следует, что ФИО15 7 марта 2017 года около 9 часов при помощи мобильного телефона «Samsung» через социальную сеть «Telegram», в которой он был зарегистрирован под ником 

<

данные изъяты> привязанным к номеру телефона №, заказал в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Ск-кристал» массой «0,33», после чего, получив сообщение, в том числе содержащее реквизиты для оплаты «Visa Qiwi Wallet» № произвел через терминал оплаты перевод на указанный «QIWI-кошелек» денежных средств за получение названного товара в сумме 1000 рублей. В последующем, получив из указанного магазина сведения о местонахождении наркотического средства, ФИО15 около 10 часов 30 минут 7 марта 2017 года прибыл к дому № расположенному по ул. ФИО13 в г. Светлограде Петровского района Ставропольского края, около которого обнаружил спрятанный неустановленным лицом полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,36 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон», незаконно приобретя тем самым указанное наркотическое средство без цели сбыта. После этого С. был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 23 июня 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, С. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Из акта проверочной закупки от 14 марта 2017 года, вещественного доказательства – DVD-диска, содержащего видеофайлы с видеозаписями названного оперативно-розыскного мероприятия, следует, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в присутствии граждан Ш., 14 марта 2017 года в период с 13 часов 30 минут до 22 часов, с целью проверки и документирования информации о противоправной деятельности Гладких, который через интернет-магазин «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «Telegram» совместно с неустановленным лицом (закладчиком) осуществлял незаконный сбыт синтетических наркотических средств путем тайниковых закладок на территории Ставропольского края, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». При этом в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия, выступающий в роли покупателя сотрудник полиции З., в присутствии Ш., при помощи имевшегося у него мобильного телефона «Apple IPhone 6», с установленной на нем программой «Telegram», с использованием аккаунта пользователя 

<

данные изъяты>», к которому привязан номер телефона №, осуществил в 14 часов 23 минуты через программу «Telegram» в сети «Интернет» заказ в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» синтетического наркотического средства под названием «Ск-кристал» массой «0,5», на что получил номер счета «Visa Qiwi Wallet» №, на который с комментарием «narfa» необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего З., прибыв к терминалу оплаты «QIWI», расположенному по адресу: 

<

...>, произвел в присутствии Ш. около 14 часов 35 минут через указанный терминал перевод ранее врученных ему денежных средств в сумме 1500 рублей на номер счета «Visa Qiwi Wallet» 7№, получив соответствующую квитанцию. В дальнейшем около 14 часов 35 минут З. через сеть «Интернет» на его аккаунт пользователя 

<

данные изъяты>», к которому привязан номер телефона №, в программе «Telegram» из интернет-магазина «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» пришло сообщение: «Успешная покупка! Заказ № 1211; Буденновск; Товар: Ск-кристал; Вес: 0,5; Цена: 1500; Адрес: Южная № под обломком прикоп 0,5ск в синизоленте; 

<

данные изъяты> Спасибо за покупку!». После этого, прибыв к дому №, расположенному по ул. Южной в г. Буденновске, З., в присутствии Ш., около 18 часов 16 минут тех же суток откопал в земле под обломками асфальта, находящегося около названного выше дома, сверток из синей липкой ленты, внутри которого в бумажном свертке находился полимерный пакетик на застежке с порошкообразным веществом белого цвета. Затем З. в присутствии Ш. добровольно выдал указанный сверток, который был помещен в бумажный конверт и опечатан печатью № 8, а кроме этого пояснил, что данный сверток им был приобретен за 1500 рублей 14 марта 2017 года около 18 часов 16 минут около дома №, расположенного по ул. Южной в г. Буденновске, у Гладких и неустановленного лица (закладчика) в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Согласно справке об исследовании от 17 марта 2017 года № 409-и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в представленном на исследование полимерном пакете, обмотанном полимерной липкой лентой синего цвета, добровольно выданном Зоновым в ходе проведения 14 марта 2017 года оперативно-розыскного мероприятия, кристаллическое вещество белого цвета массой 0,495 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

По заключению эксперта от 11 октября 2017 года № 1722-э, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 0,485 гр., содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

Из копий постановления о возбуждении уголовного дела от 17 марта 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 17 марта 2017 года, протокола осмотра предметов от 18 марта 2017 года, справки об исследовании от 17 марта 2017 года № 104-и, заключения эксперта от 17 апреля 2017 года № 114, приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 17 мая 2017 года следует, что М. 17 марта 2017 года около 01 часа при помощи планшета «Samsung GT-H3100» через социальную сеть «Telegram», в которой он был зарегистрирован под номером телефона №, заказал в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Ск-кристал» массой «0,33», после чего, получив сообщение, в том числе содержащее реквизиты для оплаты «QIWI»: № произвел с мобильного телефона «Samsung GT-S5830» с номером № со своего «QIWI-кошелька» перевод денежных средств за получение указанного товара в сумме 1000 рублей. В дальнейшем по получению из указанного магазина сведений о местонахождении наркотического средства, М. около 3 часов 17 марта 2017 года прибыл к дому № расположенному по переулку Садовому в г. Светлограде Петровского района Ставропольского края, возле которого обнаружил спрятанный неустановленным лицом полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,29 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона», а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого М. был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 17 мая 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, М. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно копиям постановления о возбуждении уголовного дела от 22 марта 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 22 марта 2017 года, протокола осмотра предметов от 21 апреля 2017 года, справки об исследовании от 22 марта 2017 года № 109-и, заключения эксперта от 4 апреля 2017 года № 112, приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года следует, что О. 21 марта 2017 года около 21 часа 30 минут при помощи мобильного телефона «Samsung Galaxy J1» через социальную сеть «Telegram», в которой он был зарегистрирован под номером телефона №, заказал в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Ск-кристал» массой «0,5», после чего, получив сообщение, в том числе содержащее реквизиты для оплаты «QIWI»: №, произвел с использованием «QIWI-кошелька» перевод денежных средств за получение указанного товара в сумме 1500 рублей. В последующем, получив из указанного магазина сведения о местонахождении наркотического средства, О. около 23 часов 22 марта 2017 года прибыл к дому № расположенному по ул. ФИО14 в г. Светлограде Петровского района Ставропольского края, возле которого обнаружил спрятанный неустановленным лицом полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,29 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона». После этого ФИО16 незаконно приобретенное таким образом указанное наркотическое средство, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. В дальнейшем О. был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, О. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Из копий постановления о возбуждении уголовного дела от 12 апреля 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 11 апреля 2017 года, протокола осмотра предметов от 19 апреля 2017 года, справки об исследовании от 12 апреля 2017 года № 599-и, заключения эксперта от 14 апреля 2017 года № 705, приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 июня 2017 года следует, что И. 11 апреля 2017 года около 13 часов 14 минут при помощи своего мобильного телефона марки «Jinga» с абонентским номером № через социальную сеть «Telegram», в которой он был зарегистрирован под ником 

<

данные изъяты>», заказал в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Реагент», а затем произвел с помощью указанного номера своего телефона перевод на абонентский номер 7№ «QIWI-кошелька» денежных средств в сумме 2500 рублей за получение заказанного товара. В дальнейшем, получив из интернет-магазина «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» на свой ник 

<

данные изъяты>» сообщение о подтверждении платежа, с указанием о месте тайниковой закладки наркотического средства, И. около 14 часов 20 минут 11 апреля 2017 года прибыл к дому №, расположенному по ул. Льва Толстого в г. Буденновске Ставропольского края, где напротив остановки общественного транспорта под металлическим столбом обнаружил спрятанный неустановленным лицом полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,890 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – (1-пентил-1( 1-пентил-1-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого в тот же день И. с находящимся у него названным выше наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 9 июня 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, И. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Согласно копиям постановления о возбуждении уголовного дела от 27 апреля 2017 года, протоколов осмотра места происшествия от 27 апреля 2017 года, протокола осмотра предметов от 5 мая 2017 года, справки об исследовании от 27 апреля 2017 года № 148-и, заключения эксперта от 7 мая 2017 года № 112, приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года следует, что ФИО17 26 апреля 2017 года около 21 часа при помощи мобильного телефона «HTC Desire 526G dual sim EEA» c абонентским номером № через социальную сеть «Telegram», в которой он был зарегистрирован под указанным номером, заказал в интернет-магазине «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Ск-кристал», а затем с помощью своего телефона и использования «QIWI-кошелька» произвел перевод за указанный товар массой 0,33 гр. денежных средств на счет «Visa Qiwi Wallet» абонентский номер № в сумме 1000 рублей. В последующем, получив из указанного магазина сведения о местонахождении наркотического средства, ФИО17 около 22 часов 26 апреля 2017 года прибыл к д№, расположенному по ул. Горького в г. Светлограде Петровского района Ставропольского края, около которого обнаружил спрятанный неустановленным лицом полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,27 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». После этого П. незаконно приобретенное таким образом указанное наркотическое средство, стал хранить его без цели сбыта при себе. В дальнейшем ФИО17 был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Петровского районного суда Ставропольского края от 31 мая 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, П. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела от 27 апреля 2017 года следует, что старший дознаватель отдела дознания отдела МВД России по г. Буденновску по результатам изучения материалов проведенной проверки, установив, что неустановленное лицо через интернет-магазин «Ghost» путем закладки, приобрело около металлического ограждения дома №, расположенного по ул. Кизлярской в г. Буденновске, порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании от 27 апреля 2017 года является наркотическим средством – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона», а затем хранило названное вещество массой 0,70 гр., до его обнаружения 27 апреля 2017 года при осмотре места происшествия, возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 27 апреля 2017 года, таковым является проезжая часть дороги, расположенная недалеко от пересечения проезда Тампонажного и ул. Строительной г. Буденновска. При этом на земле, возле расположенного на проезжей части дороги на расстоянии 25 метров от указанного пересечения автомобиля марки «ВАЗ-111730», регистрационный знак №, собственником которого является К., а водителем Ш., был обнаружен сверток красного цвета, внутри которого находится вещество белого цвета. При этом названный сверток был изъят с места происшествия. 

Из копии протокола осмотра места происшествия от 27 апреля 2017 года усматривается, что таковым является участок местности возле металлического ограждения дома № 35, расположенный по ул. Кизлярской г. Буденновска. При этом участвующие в ходе данного следственного действия Ш. указали, что на данном участке местности ими путем поднятия закладки был приобретен красный сверток с наркотическим средством «Соль», которое ранее они заказали в интернет-магазине «Ghost» за денежные средства в размере 2500 рублей.

Согласно копии справки об исследовании от 27 апреля 2017 года № 92-и/с, представленное на исследование в прозрачном полимерном пакете порошкообразное вещество белого цвета массой 0,70 гр., в своем составе содержит «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Из копии заключения эксперта от 1 июля 2017 года № 163-э/с следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка белого цвета, изъятое 27 апреля 2017 года в ходе осмотра места происшествия массой 0,68 гр., содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». При этом на проведение экспертизы было израсходовано 0,02 гр. от объекта исследования. 

Как следует из копий постановления о возбуждении уголовного дела от 26 июня 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 26 июня 2017 года, протокола осмотра предметов от 19 апреля 2017 года, справки об исследовании от 26 июня 2017 года № 176-и, заключения эксперта от 17 июля 2017 года №э приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года, Ю. 26 июня 2017 года при помощи своего мобильного телефона марки «Alcatel» с абонентским номером № через социальную сеть «Telegram» на сайте «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство под условным наименованием «СК, а затем произвел с помощью своего телефона перевод на абонентский номер № «QIWI-кошелька» денежных средств в сумме 1500 рублей за получение заказанного товара. В дальнейшем, получив из интернет-магазина «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» сообщение о подтверждении платежа, с указанием о месте тайниковой закладки наркотического средства, Ю. около 12 часов 35 минут 26 июня 2017 года прибыл к дому №, расположенному по ул. Дзержинского в г. Буденновске Ставропольского края, около которого обнаружил спрятанный неустановленным лицом полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета массой 0,509 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным «N-метилэфедрона», а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого в тот же день ФИО18, с находящимся у него названным выше наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 6 сентября 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Ю. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно копиям постановления о возбуждении уголовного дела от 1 августа 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 30 июля 2017 года, протокола осмотра предметов от 1 августа 2017 года, справки об исследовании от 31 июля 2017 года № 339, заключения эксперта от 16 августа 2017 года № 1735, приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года Я. 30 июля 2017 года при помощи своего мобильного телефона марки «Sony» с абонентским номером № через приложение «Telegram» в сети «Интернет» заказал у продавца под ником «

<

данные изъяты> наркотическое средство под условным наименованием «Реагент», оплатив за него 1000 рублей. В дальнейшем, получив в указанном приложении от продавца под ником 

<

данные изъяты> сообщение: номер заказа 10243; Товар «Реагент», вес 0,33 гр., сумма 1000; статус оплачен; дата 30.07.2017 15:26, с указанием адреса: 

<

...> № под окном между стеной и травой ближе к корню в белом пластыре и ссылкой на интернет страницу 

<

данные изъяты>, Я. прибыл по указанному адресу, где около 16 часов 30 минут того же дня обнаружил спрятанный полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой белого цвета, внутри которого находилось пластичное вещество белого цвета массой 0,116 гр., которое содержит [1-(5-фторпентил) -1Н –индол-3-ил] (2,2,3,3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 –тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого в тот же день Я., с находящимся у него названным выше наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Я. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Из копий постановления о возбуждении уголовного дела от 1 августа 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 31 июля 2017 года, протокола осмотра предметов от 1 августа 2017 года, справки об исследовании от 1 августа 2017 года № 341, заключения эксперта от 14 августа 2017 года № 1737, приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года, К. 31 июля 2017 года около 10 часов при помощи своего мобильного телефона марки «LG» с абонентским номером № через приложение «Telegram» в сети «Интернет» заказал на сайте «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Ск-кристалл» весом 0,5 гр. по цене 1500 рублей и произвел оплату за названный товар посредством «QIWI-кошелька». В дальнейшем, получив с сайта «Ghost» в указанном приложении сообщение с указанием заказа 31.07.2017, товар «Ск-кристалл», вес 0,5, цена 1500; адрес: 

<

...> спиной к дому напротив калитки за бордюром возле трубы прикоп 1 см., черная изолента, К. 31 июля 2017 года около 12 часов 20 минут прибыл по указанному адресу, где обнаружил спрятанный полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,41 гр., содержащее «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона», а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого в тот же день К., с находящимся у него названным выше наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 сентября 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Калюжный был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно копиям постановления о возбуждении уголовного дела от 10 августа 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 9 августа 2017 года, протокола осмотра предметов от 1 августа 2017 года, справки об исследовании от 9 августа 2017 года № 350, заключения эксперта от 16 августа 2017 года № 183-э, приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2017 года, Г. 9 августа 2017 года около 12 часов при помощи своего мобильного телефона марки «Nokia» с абонентским номером № и, используя приложение «Telegram» под ником «

<

данные изъяты> в сети «Интернет», заказал на сайте «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» наркотическое средство под условным наименованием «Рос» весом 3 гр. и заплатив за названный товар посредством «QIWI-кошелька» 1600 рублей. В дальнейшем, получив с сайта «Ghost» в указанном приложении сообщение о нахождении товара вблизи подъезда № 1 дома № 8, расположенного в 7 микрорайоне г. Буденновска, Г. прибыл по указанному адресу, где обнаружил спрятанный полимерный сверток, обмотанный в медицинский пластырь, внутри которого находилось вещество серо-коричневого цвета массой 2,72 гр., содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил) -1Н –индол-3-ил] (2,2,3,3 –тетраметилциклопропил) метанон, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 –тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого в тот же день Г., с находящимся у него названным выше наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Г. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Из копий постановления о возбуждении уголовного дела от 12 августа 2017 года, протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2017 года, протокола осмотра предметов от 17 августа 2017 года, заключения эксперта от 28 августа 2017 года № 194-э, приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 ноября 2017 года, К. 11 августа 2017 года около 8 часов при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung Duos GT-S7262» с абонентским номером № через приложение «Telegram» в сети «Интернет» заказал на сайте «Ghost» наркотическое средство под условным наименованием «СК-кристалл» и заплатив за названный товар посредством «QIWI-кошелька» 1000 рублей». В дальнейшем, получив с сайта «Ghost» в указанном приложении сообщение с указанием: заказ №10937, товар «СК-кристалл», вес 0,33, цена 1000; дата 11.08.2017, адрес: 

<

...> №, спиной к воротам идем на лево 10 м и по левому плечу в середине цветка в белой изоленте и ссылкой на интернет страницу 

<

данные изъяты> К. 11 августа 2017 года около 10 часов 50 минут прибыл по указанному адресу, где обнаружил спрятанный полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество красно-коричневого цвета массой 0,3 гр., содержащее «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона», а затем незаконно приобретенное таким образом названное наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После этого в тот же день К., с находящимся у него названным выше наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме этого из приговора Буденновского городского суда Ставропольского края от 15 ноября 2017 года усматривается, что за указанные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, К. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, сотрудником полиции Л. в присутствии двух понятых Е. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> №. В ходе данного осмотра под одним из обломков тротуарной плитки, находящимся на расстоянии около 0,5 метров от калитки для входа в частное домовладение, расположенное по указанному адресу, был обнаружен сверток, обмотанный белой липкой лентой, с находящимся в нем фрагментом бумаги и полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество бурого цвета. При этом названный сверток с содержимым был изъят с места осмотра места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1347-и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленном на исследование полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, расположенном по адресу: 

<

...> №, находится вещество красно-коричневого цвета массой 0,440 гр., содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, сотрудником полиции Л., в присутствии двух понятых Е., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> №. В ходе данного осмотра в кустарнике, находящимся на расстоянии около 1,5 метров напротив ворот для входа в частное домовладение, расположенное по указанному адресу, был обнаружен сверток, обмотанный белой липкой лентой, с находящимся в нем фрагментом бумаги и полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество бурого цвета. При этом названный сверток с содержимым был изъят с места осмотра места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1348-и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленном на исследование полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, расположенном по адресу: 

<

...> №, находится вещество красно-коричневого цвета массой 0,460 гр., содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, сотрудником полиции Л., в присутствии двух понятых Е., был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> №. В ходе данного осмотра в белой трубе водостока на расстоянии около 1,5 метров напротив ворот для входа в частное домовладение, расположенное по указанному адресу, был обнаружен сверток, обмотанный белой липкой лентой, с находящимся в нем фрагментом бумаги и полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество бурого цвета. При этом названный сверток с содержимым был изъят с места осмотра места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1349-и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленном на исследование полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, расположенном по адресу: 

<

...> №, находится вещество красно-коричневого цвета массой 0,460 гр., содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

По заключению эксперта от 19 января 2018 года № 85-э, в представленных на экспертизу в трех полимерных пакетах вещества красно-коричневого цвета, соответственно массами 0,430 гр., 0,450 гр. и 0450 гр., общей массой 1,330 гр., содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, таковым является участок местности, расположенный по адресу 

<

...> №. При этом в ходе его осмотра сотрудником полиции Л. в присутствии двух понятых Е. и К. в месте с координатами 

<

адрес> в.д. у основания столба – опоры линии электропередач, расположенного по направлению движения в сторону пр. ФИО14 на расстоянии 10 метров от входа в частное домовладение, находящегося по указанному адресу, был обнаружен закопанным в земле сверток из черной липкой ленты, в котором находился фрагмент бумаги, а также полимерный пакетик на застежке, с находящимся внутри порошкообразным веществом бурого цвета. Указанный сверток с содержимым был упакован и изъят с места осмотра места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1351-и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленном на исследование полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, расположенном по адресу: 

<

...>, находится комкообразное вещество красно-коричневого цвета массой 0,330 гр., содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, таковым является участок местности, расположенный по адресу 

<

...>. При этом в ходе его осмотра сотрудником полиции Л. в присутствии двух понятых Е. в месте с координатами 44

<

адрес> в.д., палисадника, находящегося на расстоянии 2 метров от калитки для входа в частное домовладение, расположенного по указанному адресу, был обнаружен закопанным в земле сверток из черной липкой ленты, в котором находился фрагмент бумаги, а также полимерный пакетик на застежке, с находящимся внутри порошкообразным веществом бурого цвета. Указанный сверток с содержимым был упакован и изъят с места осмотра места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1350-и, проведенном экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленном на исследование полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, расположенном по адресу: 

<

...> №, находится комкообразное вещество красно-коричневого цвета массой 0,310 гр., содержащее в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрона». При этом на проведение указанного исследования израсходовано 0,010 гр. от объекта исследования.

По заключению эксперта от 24 января 2018 года № 86-э, в представленных на исследование в двух полимерных пакетах комкообразные вещества красно-коричневого цвета соответственно массами 0,320 гр. и 0,300 гр., содержат в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства – «N-метилэфидрон». 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 ноября 2017 года, таковым является участок местности, расположенный в 5 метрах от угла огороженного металлическим забором частного домовладения № расположенного по ул. Кирпичных заводов в г. Буденновске Ставропольского края. При этом под камнем, находящимся на расстоянии 5 метров от газорегуляторного шкафа желтого цвета, расположенного на углу металлического забора названного домовладения, в месте с координатами 

<

данные изъяты> в.д. был обнаружен вдавленный в землю сверток из синей липкой ленты, в котором находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой и надписью «5х0,33Ск», в котором находились 5 полимерных пакетиков с застежкой, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество коричневого цвета. После чего названный сверток был изъят с места происшествия. 

Из протокола места происшествия от 30 ноября 2017 года следует, что таковым является участок местности – газон, находящийся перед огороженным металлическим забором частным домовладением №, расположенном по ул. Озерной в г. Буденновске Ставропольского края. При этом на газоне у основания бетонного столба – опоры линии электропередач, расположенного на расстоянии 10 метров от входа в названное домовладение, под кирпичом в месте с координатами 

<

адрес>? в.д. был обнаружен вдавленный в землю сверток, обмотанный синей липкой лентой, в котором находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой и надписью «5х0,33Ск», в котором находились 5 полимерных пакетиков с застежкой, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество коричневого цвета. После чего названный сверток был изъят с места происшествия. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 ноября 2017 года, таковым является участок местности, находящийся перед огороженным металлическим забором частного домовладения №, расположенном по ул. ФИО12 в г. Георгиевске Ставропольского края. При этом возле дерева под обломком асфальтового покрытия в месте с координатами 

<

адрес> в.д., находящимся на асфальтированной дорожке, ведущей к названному домовладению, был обнаружен вдавленный в землю сверток, обмотанный синей липкой лентой, в котором находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой, в котором находились 5 полимерных пакетиков с застежкой, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество коричневого цвета. После чего названный сверток был изъят с места происшествия. 

По заключению эксперта от 25 января 2018 года № 83-э, представленные на экспертизу:

- в пяти полимерных пакетах с застежкой, изъятых 30 ноября 2017 года по адресу: 

<

...> №, в ходе осмотра места происшествия, рыхлые вещества коричневого цвета, соответственно массами 0,250 гр.; 0,260 гр.; 0,230 гр.; 0,240 гр. и 0,240 гр., содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»; 

- в пяти полимерных пакетах с застежкой, изъятых по адресу: 

<

...> д№, рыхлые вещества коричневого цвета, соответственно массами 0,250 гр.; 0,240 гр.; 0,230 гр.; 0,240 гр. и 0,250 гр., содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»;

- в пяти полимерных пакетах с застежкой, изъятых по адресу: 

<

...> №, рыхлые вещества коричневого цвета, соответственно массами 0,240 гр.; 0,250 гр.; 0,230 гр.; 0,280 гр. и 0,230 гр., содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

При этом на проведение указанной экспертизы израсходовано по 0,010 гр. от каждого объекта исследования.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 сентября 2017 года, таковым является участок местности, находящийся в районе частного домовладения № расположенного по ул. ФИО10 в г. Буденновске. При этом у основания столба линии электропередач, расположенного за деревьями, находящимися возле пересечения асфальтированной дороги, ведущей от названного выше домовладения и ул. Садовый спуск, в месте с координатами 44

<

адрес>? в.д. под доской был обнаружен сверток, обмотанный синей липкой лентой, в котором находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет на застежке с надписью «15х3рос», в котором находились 15 полимерных пакетиков на застежке, в каждом из которых находилось растительное вещество бурого цвета. После чего названный сверток был изъят с места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1345-и, проведенного экспертами экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленных на исследование в 15 полимерных пакетах с застежкой, обнаруженных и изъятых 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, находящегося в районе частного домовладения № расположенного по ул. ФИО10 в г. Буденновске, вещество растительного происхождения коричневого цвета, соответственно массами 3,000 г.; 3,020 г.; 3,000 г.; 3,020 г.; 3,070 г.; 3,050 г.; 3,050 г.; 3,010 г.; 3,040 г.; 3,030 г.; 3,030 г.; 3,030 г.; 3,010 г.; 3,040 г.; 2,920 г. (общей массой 45,32 гр.), содержит в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. При этом на проведение исследования израсходовано по 0,020 гр. от каждого объекта исследования.

Согласно протоколу осмотра предметов от 13 сентября 2017 года, таковым является участок местности в районе частного домовладения №, расположенного по ул. Сиреневой в г. Буденновске Ставропольского края. При этом справа от кустарника, находящегося возле ведущей от указанного выше домовладения грунтовой дороги и пересечения ул. Сиреневой и пр-та ФИО14, под камнем в месте с координатами 

<

адрес> в.д. был обнаружен сверток, обмотанный синей липкой лентой, в котором находился прозрачный полимерный пакет на застежке с надписью «30х0,33Ск», в котором находились 30 полимерных пакетиков на застежке, внутри каждого из которых содержалось порошкообразное вещество бурого цвета. После чего названный сверток был изъят с места происшествия.

Из справки об исследовании от 15 сентября 2017 года № 1346-и, проведенного экспертами экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что в представленных на исследование в 30 полимерных пакетах с застежкой, обнаруженных и изъятых 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, находящегося в районе частного домовладения № расположенного по ул. Сиреневой в г. Буденновске Ставропольского края, комкообразные вещества красно-коричневого цвета, соответственно массами 0,310 г.; 0,300 г.; 0,320 г.; 0,300 г.; 0,300 г.; 0,320 г.; 0,330 г.; 0,310 г.; 0,310 г.; 0,320 г.; 0,320 г.; 0,330 г.; 0,310 г.; 0,340 г.; 0,320 г.; 0,320 г.; 0,310 г.; 0,330 г.; 0,330 г.; 0,320 г.; 0,300 г.; 0,340 г.; 0,270 г.; 0,290 г.; 0,320 г.; 0,320 г.; 0,320 г.; 0,300 г.; 0,310 г.; 0,310 г.; (общей массой 9,43 гр.), содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

При этом на проведение исследования израсходовано по 0,010 гр. от каждого объекта исследования.

По заключению эксперта от 28 января 2018 года № 84-э, представленные на экспертизу:

- в пятнадцати полимерных пакетах с застежкой, обнаруженных и изъятых 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, находящегося в районе частного домовладения № расположенного по ул. ФИО10 в г. Буденновске, вещества массами 2,980 гр.; 3,000 гр.; 2,980 гр.; 3,000 гр.; 3,050 гр.; 3,030 гр.; 3,030 гр.; 2,990 гр.; 3,020 гр.; 3,010 гр.; 3,010 гр.; 3,010 гр.; 2,990 гр.; 3,020 гр.; 2,900 гр.; содержат в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола;

- в тридцати полимерных пакетах с застежкой, обнаруженных и изъятых 13 сентября 2017 года в ходе осмотра участка местности, находящегося в районе частного домовладения №, расположенного по ул. Сиреневой в г. Буденновске Ставропольского края соответственно массами 0,300 гр.; 0,290 гр.; 0,310 гр.; 0,290 гр.; 0,290 гр.; 0,310 гр.; 0,320 гр.; 0,300 гр.; 0,300 гр.; 0,310 гр.; 0,310 гр.; 0,320 гр.; 0,300 гр.; 0,330 гр.; 0,310 гр.; 0,310 гр.; 0,300 гр.; 0,320 гр.; 0,320 гр.; 0,310 гр.; 0,290 гр.; 0,330 гр.; 0,260 гр.; 0,280 гр.; 0,310 гр.; 0,310 гр.; 0,310 гр.; 0,290 гр.; 0,300 гр.; 0,300 гр., содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно сообщению из ООО НКО 

<

данные изъяты>» от 3 октября 2017 года:

- на имя Гладких 3 января 2013 года создано электронное средство платежа № №, выпущена карта № № и к нему привязаны номер телефона № и карта № 

- на имя ФИО7 12 июня 2012 года создано электронное средство платежа № №, к которому привязан номер телефона №.

При этом по состоянию на 3 октября 2017 года остаток на счете Гладких составляет 0,53 копейки, а на счете ФИО7 составляет 5 рублей. 

Из протокола осмотра предметов от 5 июня 2018 года и исследованного в ходе судебного заседания вещественного доказательства – компакт-диска, содержащего отчеты о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet» (Приложение к ответу АО «КИВИ Банк» исх. № № от 31 января 2018 года) усматривается, что на указанном диске имеются четыре файла соответственно с названиями «№ 

При этом в файле под названием №» имеется: электронная таблица, в которой отражена информация об аккаунте, содержащая сведения о создании 4 мая 2017 года электронного «QIWI-кошелька» на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номере паспорта последнего, его ИНН и СНИЛС, о состоянии данного аккаунта, который являлся активным и дате последнего входа 13 августа 2017 года; электронная таблица, содержащая сведения об отсутствии привязанных карт сторонних банков к счету «№»; электронная таблица, содержащая сведения о привязанных картах «QIWI» к счету «79064783728», из которой следует, что к названному счету привязана карта с номером ****№****, созданная и активированная 4 мая 2017 года; а также электронные таблицы, содержащие сведения о входящих и исходящих платежах, в том числе сводные сведения о входящих и исходящих платежах, согласно которым: 

- 11 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 4400 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 4250 рублей на счет №;

- 21 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 8600 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 8397 рублей на счет № №;

- 1 июля 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства на суммы 14500 и 3500 рублей, а всего на общую сумму 18000 рублей, и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 17598 рублей на счет №; 

- 21 июля 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 10000 рублей, и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 9750 рублей на счет № № 

- 1 августа 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 11000 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 10720 рублей на счет № №; 

- 11 августа 2017 года на счет № № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме по 6000 рублей, а всего на общую сумму 12000 рублей, а 12 августа 2017 года с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 11700 рублей на счет № №; 

- 13 августа 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 14851 рублей 49 копеек и в сумме 3548 рублей, а всего на общую сумму 18399 рублей 49 копеек и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 18000 рублей на счет № №. 

В файле под названием «№ имеется: электронная таблица, в которой отражена информация об аккаунте, содержащая сведения о создании 12 декабря 2015 года электронного «QIWI-кошелька» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, номере паспорта последнего, его ИНН, о состоянии данного аккаунта, который пользователем был удален; электронная таблица, содержащая сведения об отсутствии привязанных карт сторонних банков к счету «№ электронная таблица, содержащая сведения о привязанных картах «QIWI» к счету №», из которой следует, что к названному счету была привязана карта с номером № созданная 31 декабря 2015 года и удаленная 15 мая 2016 года по запросу пользователя; а также электронные таблицы, содержащие сведения о входящих и исходящих платежах, в том числе сводные сведения о входящих и исходящих платежах, согласно которым за период с 27 декабря 2015 года по 19 февраля 2016 года на счет № № поступали (источник «Visa QIWI Wallet») денежные средства на общую сумму 80646 рублей и в указанный период с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств на следующие счета: № № 

В файле под названием «№» имеется: электронная таблица, в которой отражена информация об аккаунте, содержащая сведения о создании 18 мая 2017 года электронного «QIWI-кошелька» на имя 

<

данные изъяты>, номере паспорта последней и СНИЛС, о состоянии данного аккаунта, который являлся активным и дате последнего входа 11 июля 2017 года; электронная таблица, содержащая сведения об отсутствии привязанных карт сторонних банков к счету №; электронная таблица, содержащая сведения о привязанных картах «QIWI» к счету «№», из которой следует, что к названному счету привязана карта с номером № созданная и активированная 18 мая 2017 года; а также электронные таблицы, содержащие сведения о входящих и исходящих платежах, в том числе сводные сведения о входящих и исходящих платежах, согласно которым за период:

- 27 мая 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 600 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 600 рублей на абонентский №, зарегистрированный на М.; 

- 31 мая 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 3400 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 3200 рублей на счет № №; 

- 11 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 4000 рублей и в этот же день 15 июня 2017 года с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в суммах 3500 и 400 рублей, а всего на общую сумму 3900 рублей, на счет № 

- 21 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 2000 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 1900 рублей на счет № №; 

- 1 июля 2017 года на счет № № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 9200 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 8500 и 350 рублей, а всего на общую сумму 8850 рублей, на счет № и 73 рубля на абонентский №, зарегистрированный на М.; 

- 11 июля 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 500 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 400 рублей на счет № и 44 рубля на абонентский №, зарегистрированный на М..

В файле под названием «№» имеется: электронная таблица, в которой отражена информация об аккаунте, содержащая сведения о создании 29 мая 2017 года электронного «QIWI-кошелька» на имя Щуки, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номере паспорта последнего и его ИНН, о состоянии данного аккаунта, который являлся активным и дате последнего входа 14 августа 2017 года; электронная таблица, содержащая сведения о привязанных к счету «№» четырех картах сторонних банков; электронная таблица, содержащая сведения о привязанных картах «QIWI» к счету №», из которой следует, что к названному счету привязана карта с номером №**, созданная и активированная 29 мая 2017 года; а также электронные таблицы, содержащие сведения о входящих платежах, об исходящих платежах, а также сводные сведения о входящих и исходящих платежах, согласно которым:

- 31 мая 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 3000 рублей, а 1 июня 2017 года с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 2800 рублей на счет №; 

- 12 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 14851 рублей 49 копеек, 5000 рублей и 3000 рублей, а всего на общую сумму 22851,49 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в суммах 10000, 5000 и 3736 рублей на счет №;

- 16 июня 2017 года со счета № был осуществлен вывод денежных средств в сумме 1230 рублей на счет №

- 16 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 2000 рублей и 17 июня 2017 года с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет №;

- 18 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 1500 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств, в сумме 1000 и 400 рублей на счет №.

- 21 июня 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 5000 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 4850 рублей на счет №; 

- 14 июля 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 1500 рублей; 

- 17 июля 2017 года на счет № № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 5000 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 4850 рублей на счет №; 

- 24 июля 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 5000 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 1381 рубль 37 копеек, путем проведения оплаты через карту Visa payWave № в RNAZK STNP 135 BUDENOVSK; 

- 25 июля 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 2000 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 3331 рубль 61 копейка, путем проведения оплаты через карту Visa payWave № в следующих местах: OKEY ROSTOV-NA-DON, RNAZK RNP 108>AKSAY, PYATEROCHKA >KAGALNITSKAYA. 

- 29 июля 2017 года на счет № № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в суммах: 1500, 14851 рубль 49 копеек и 5148 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 21500 рублей;

- в период с 30 июля 2017 года по 1 августа 2017 года со счета № был осуществлен вывод денежных средств на общую сумму 13214 рублей на счет № и путем оплаты через карту Visa payWave №

- 2 августа 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 7000 рублей;

- в период со 2 августа 2017 года по 3 августа 2018 года с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 6387 рублей 91 копейка, путем проведения оплаты через карту Visa payWave №, в том числе 3 августа 2017 года в 9 часов 28 минут в OKEY ROSTOV-NA-DON; 

- 8 августа 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 5700 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в сумме 5000 рублей на счет № № и путем проведения оплаты через карту Visa payWave № в сумме 882 рубля;

- 11 августа 2017 года на счет № поступили (источник QIWI Ваучер) денежные средства в сумме 1500 рублей и в этот же день с указанного счета был осуществлен вывод денежных средств в суммах 150 рублей и 510 рублей, путем проведения оплаты через карту Visa payWave №

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 марта 2018 года № 501, ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО7 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО7 по своему психическому состоянию может осознавать характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. Данных за наркоманию у ФИО7 не выявлено.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 марта 2018 года № 502, Гладких каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Гладких не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время Гладких по своему психическому состоянию может осознавать характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера Гладких не нуждается. Данных за наркоманию у Гладких не выявлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 марта 2018 года № 503, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО6 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО6 по своему психическому состоянию может осознавать характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. Данных за наркоманию у Добрынина не выявлено.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 марта 2018 года № 504, Щука каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Щука не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время Щука по своему психическому состоянию может осознавать характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении принудительных мер медицинского характера Щука не нуждается. Данных за наркоманию у Щуки не выявлено. 

Оценивая приведенные выше заключения комиссии экспертов, и признавая их допустимыми доказательствами, военный суд исходит из того, что экспертизы проведены и по ним даны научно обоснованные заключения комиссии экспертов, имеющих значительный опыт экспертной работы. 

В связи с изложенным, военный суд признает ФИО7, Гладких, Щуку, ФИО6, каждого в отдельности, вменяемыми в инкриминируемых им деяниях.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части № от 24 января 2017 года № 20 и от 7 августа 2017 года № 196, ФИО6 с 19 января 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № и, будучи уволенным с военной службы, с 9 августа 2017 года исключен из списков личного состава названной воинской части. 

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель Гладких – отец подсудимого Г. в судебном заседании показал, что утром 14 августа 2017 года он, находясь по месту жительства сына по адресу: 

<

...> №, был очевидцем того, как сотрудники правоохранительных органов прошли в дом, где проживал его сын. Примерно через час после этого, находясь в доме сына, он видел, как сотрудники правоохранительных органов в присутствии понятых, его сына и матери последнего проводили обыск, в ходе которого в комнате, где жил сын, сотрудник правоохранительных органов, осмотрев компьютер, выключил его. Так же он видел, что под столом, где стоял компьютер, был обнаружен пакет с находящимся внутри каким-то веществом. Далее он видел, как сотрудники правоохранительных органов изъяли как обнаруженный в комнате сына полимерный пакет, с находящимся внутри каким-то веществом, так и принадлежащие сыну системный блок от его компьютера, ноутбук, мобильные телефоны, банковские карты, и иные предметы, предварительно их упаковав. После этого сын ухал вместе с сотрудниками правоохранительных органов. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве специалиста П. следует, что последний по запросам адвоката Чунихиной, представившей заключения экспертов от 3 марта 2017 года № 77, от 4 апреля 2017 года № 111, от 4 апреля 2017 года № 112 от 14 апреля 2017 года № 705-э, от 17 апреля 2017 года № 114, от 18 апреля 2017 года № 115, от 7 мая 2017 года № 135, от 1 июля 2017 года № 163-э/с, от 17 июля 2017 года № 172-э/с, от 31 июля 2017 года № 1343-э, от 31 июля 2017 года № 1344-э, от 14 августа 2017 года № 1737, от 16 августа 2017 года № 1735, от 16 августа 2017 года № 183-э/с, от 28 августа 2017 года № 194-э/с, от 11 октября 2017 года № 1722-э, от 19 января 2018 года № 85-э, от 24 января 2018 года № 86-э, провел исследование данных заключений, по результатам которых пришел к выводам о том, что при производстве этих экспертиз экспертами не соблюдены требования по своевременности предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по указанию сведений о подтверждении у эксперта уровня профессиональной подготовки, по наличию иллюстраций проведенных исследований, а также указанию сведений о поверке средств измерений и аттестаций методик (методов) измерений.

В подтверждение указанных выводов П. представлены письменные заключения от 24 января 2019 года № 007-и/19, от 25 января 2019 года № 008-и/19, от 28 января 2019 года № 009-и/19, от 29 января 2019 года № 010-и /19, от 30 января 2019 года № 011-и/19, от 31 января 2019 года № 012-и/19, от 1 февраля 2019 года № 013-и/19, от 4 февраля 2019 года № 014-и/19, от 5 февраля 2019 года № 015- и/19, от 6 февраля 2019 года № 016-и/19, от 11 февраля 2019 года № 017-и/19, от 12 февраля 2019 года № 018-и/19, от 13 февраля 2019 года № 019-и/19, от 14 февраля 2019 года № 020-и/19, от 15 февраля 2019 года № 21-и/19, от 17 февраля 2019 года № 022-и/19, от 19 февраля 2019 года № 023-и/19, от 20 февраля 2019 года № 024-и/15.

Кроме этого специалист П. показал, что по запросам адвоката Чунихиной он проводил исследования представленных последней копий протоколов обыска с участием Гладких от 14 августа 2017 года, допроса свидетеля Гладких от 14 августа 2017 года, задержания последнего в качестве подозреваемого от 14 августа 2017 года, разъяснения Гладких права на заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 14 августа 2017 года, допроса последнего в качестве подозреваемого от 15 августа 2017 года, ознакомления Гладких с постановлениями о назначении судебных экспертиз от 15 августа 2017 года, постановления о привлечении последнего в качестве обвиняемого от 15 августа 2017 года, протокола допроса Гладких в качестве обвиняемого от 15 августа 2018, а также копий протоколов допроса свидетеля ФИО7 от 15 августа 2017 года, очной ставки с участием обвиняемого Гладких и свидетеля ФИО7 от 15 августа 2017 года, постановления о производстве обыска у свидетеля ФИО7 от 15 августа 2017 года, протоколов обыска у свидетеля ФИО7 от 15 августа 2017 года, задержания последнего в качестве подозреваемого от 16 августа 2017 года, разъяснения ФИО7 права на заявление ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 16 августа 2017 года, допроса ФИО7 в качестве подозреваемого от 16 августа 2017 года, постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 16 августа 2017 года, протоколов допроса обвиняемого ФИО7 от 16 августа 2017 года, ознакомления последнего с постановлениями о назначении судебных экспертиз от 16 августа 2017 года и с заключением эксперта от 16 августа 2017 года, по результатам которых пришел к выводам о том, что:

- системный блок, ноутбук, четыре мобильных телефона, три флеш-карты объемами 2, 8 и 32 гб., две сим-карты, пять банковских карт, изъятых в ходе обыска у Гладких от 14 августа 2017 года, два мобильных телефона, пять сим-карт, две флэш-карты объемами 2 и 8 гб., десять банковских карт, изъятых в ходе обыска у ФИО7 от 15 августа 2017 года, являются электронными носителями информации, при этом в нарушение положений ст. 182 УПК РФ протоколы обысков у Гладких и ФИО7 соответственно от 14 и от 15 августа 2017 года не содержат отражения признаков, индивидуализирующих указанные выше электронные носители, а кроме этого при производстве обысков и изъятия названных электронных предметов специалист не участвовал; 

- копии протоколов допросов свидетелей Гладких и ФИО7 соответственно от 14 и от 15 августа 2017 года, обыска у последних соответственно от 14 и от 15 августа 2017 года, допросов Гладких и ФИО7 в качестве подозреваемых, соответственно от 15 и от 16 августа 2017 года, допросов последних в качестве обвиняемых соответственно от 15 и от 16 августа 2017 года, очной ставки с участием обвиняемого Гладких и свидетеля ФИО7 от 15 августа 2017 года, относятся к проведению следственных действий, протоколы ознакомления подозреваемого Гладких с постановлениями о назначении судебных экспертиз от 15 августа 2017 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 24 минут, постановление о привлечении последнего в качестве обвиняемого от 15 августа 2017 года, объявленное в 00 часов 25 минут, протокол допроса Гладких в качестве обвиняемого от 15 августа 2017 года в период с 00 часов 27 минут до 00 часов 55 минут, а также постановление о привлечении ФИО7 в качестве обвиняемого от 16 августа 2017 года, объявленное в 3 часа, протокол допроса последнего от 16 августа 2017 года в период с 3 часов 05 минут до 3 часов 20 минут, протоколы ознакомления ФИО7 с постановлениями о назначении судебных экспертиз от 16 августа 2017 года и с заключением эксперта от 16 августа 2017 года в период с 3 часов 22 минут до 3 часов 50 минут, к случаям, не терпящим отлагательства, не относятся, при этом проведением допросов Гладких и ФИО7 в качестве обвиняемых были допущены нарушения положений ч. 3 ст. 164 УПК РФ, содержащей запрет на проведение следственных действий в ночное время. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве специалиста Н. показал, что, проведя наряду со специалистом П. исследование приведенных выше документов из материалов уголовного дела, он пришел к выводу, что многократность и последовательность совершенных как с ФИО7, так и с Гладких следственных и процессуальных действий, не относящихся к случаям, не терпящим отлагательств, характеризует эти действия как целенаправленное негативное психологическое воздействие на психику последних. Кроме этого Н. показал, что, исследовав по заявлению адвоката Ч. представленную последней видеозапись, содержащую допрос Гладких от 14 августа 2017 года, пришел к выводу, что отсутствие эмоциональных реакций в ходе ответов на вопросы, сообщение только актуальной информации, отсутствие уточняющих вопросов, синонимичных повторений в речи Гладких, а также строго логичное, интонационно однообразное изложение фактов с бедными средствами лексического выражения, использование словарных клише, безликость изложения являются признаками установочного речевого поведения, выраженного в заученности речи последнего. 

В подтверждение указанных выводов П. представлены письменные заключения от 21 декабря 2018 года № 040-И/18, от 20 февраля 2019 года № 039-И/17, от 29 марта 2019 года № 037-И/19, от 30 марта 2019 года № 038-И/19, от 27 марта 2019 года № 524-НС.

Органами предварительного следствия действия организованной группы ФИО7 и Гладких, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере в период с 1 декабря 2016 года по 16 августа 2017 года наряду с иными приведенными выше эпизодами, были вменены и действия, связанные с размещением с целью дальнейшего сбыта не позднее 16 августа 2017 года при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах у домов №, распложенных по ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края, в двух тайниках-закладках наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», соответственно массой 0,330 и 0,310 гр. и последующим информированием на страницеинтернет-магазина «Ghost» потребителей о незаконном сбыте этого наркотического средства, которое в последующем 13 сентября 2017 года было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра участков местности у названных выше домов.

Кроме этого органами предварительного следствия действия подсудимого Щуки, связанные с хранением по 16 августа 2017 года в своем автомобиле «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, в целях незаконного сбыта приобретенного при неустановленных обстоятельствах наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», являющегося производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 12,890 гр., при том, что последний не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку названное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании, реализуя предоставленные ч. 8 ст. 246 УПК РФ полномочия, уменьшил объем предъявленного подсудимым ФИО7, Гладких, Щуке и ФИО6 обвинение по пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исключив из него действия ФИО7 и Гладких, связанные со сбытом наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», посредством его размещения в двух тайниках-закладках у домов №, распложенных по ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края, соответственно массой 0,330 и 0,310 гр. и общей массой 0,640 гр.

При этом в обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что в ходе исследования и изучения представленных органами предварительного следствия доказательств, конкретных данных, подтверждающих причастность подсудимых к совершению указанного выше деяния по сбыту названного наркотического средства посредством его размещения в двух тайниках-закладках у домов № 49 и № 51, распложенных по ул. Южной г. Буденновска Ставропольского края, не представлено. 

Кроме этого государственный обвинитель действия Щуки, связанные с хранением по 16 августа 2017 года в автомобиле «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, и по месту своего жительства по адресу: 

<

...> д№, с целью сбыта ранее приобретенных наркотических средств, квалифицировал как единое преступление, предусмотренное п. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, исключив как излишне вмененный п. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При этом в обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что, как установлено в судебном заседании, хранящиеся по 16 августа 2017 года у Щуки, как в машине, так и дома наркотические средства были из одной партии и их хранение в указанных местах было обусловлено наличием у Щуки единого умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Выслушав мнение стороны защиты, которая не возражала как относительно исключения из объема предъявленного ФИО7, Гладких обвинения в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, действия, направленные на сбыт не позднее 16 августа 2017 года наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», соответственно массой 0,330 и 0,310 гр., так и квалификации действий Щуки по эпизодам двух преступлений, предусмотренных п. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, связанных с хранением по 16 августа 2017 года в машине и по месту жительства наркотических средств с целью сбыта, который не был доведен до конца по независящим от Щуки обстоятельствам, как одного преступления, предусмотренного п. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, заявленных государственным обвинением, а также давая оценку указанным обстоятельствам и обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, военный суд приходит к выводу об обоснованности позиции государственного обвинения, соблюдении в ходе судебного разбирательства по данному делу требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, в силу положений ст. 252 УПК РФ, продолжает рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимых в рамках предъявленного им обвинения. 

Давая оценку показаниям ФИО12, допрошенной в качестве лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, свидетелей обвинения ФИО12, Т., военный суд доверяет их показаниям и исходит из того, что оговора подсудимых со стороны указанных лиц, равно как и оснований для такового, не установлено, а кроме этого эти показания согласуются между собой, с другими доказательствами по делу, а также с обстоятельствами содеянного ФИО7, Гладких Щукой и ФИО6, установленными судом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, показания М., допрошенной в качестве лица, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, а также вышеуказанных свидетелей, военный суд кладет в основу приговора.

Давая оценку представленным по настоящему уголовному делу и исследованным в судебном заседании результатам оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 1 и 12 декабря 2016 года, 14 марта 2017 года в отношении Гладких, военный суд исходит из того, что названные оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года, действия сотрудников правоохранительных органов соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2, 7 названного Закона, направлены на проверку информации о противоправной деятельности Гладких, который через интернет-магазин «Ghost» под ником 

<

данные изъяты>» в программе обмена сообщениями «Telegram» совместно с неустановленным лицом (закладчиком) осуществлял незаконный сбыт синтетических наркотических средств путем тайниковых закладок на территории Ставропольского края и ее документирование.

Что же касается доводов стороны защиты о том, что после проведения 1 декабря 2016 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Гладких, последующее проведение 12 декабря 2016 года и 14 марта 2017 года в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» указывает о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации, военный суд находит эти доводы несостоятельными и исходит из того, что неоднократность проведения указанных мероприятий была обусловлена необходимостью выявления всего круга лиц, причастных к совершению преступлений, устойчивость группы, осуществляющей данную преступную деятельность, её состав и роли участников, а полученные результаты этих мероприятий свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. 

Таким образом, военный суд приходит к убеждению, что оснований для признания представленных по настоящему уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами не имеется и кладет их в основу приговора.

Давая оценку приведенным выше протоколам осмотра места происшествия, каждого в отдельности, военный суд исходит из того, что данные протоколы соответствуют требованиям статей 166, 177, 180 УПК РФ. При этом названные протоколы содержат сведения об изъятии с мест происшествия предметов, об ознакомлении с ними всеми лицами, участвовавшими в следственном действии, от которых каких-либо замечаний не поступало, подписи лиц их составивших и лиц, участвовавших в указанных следственных действиях. Кроме этого к протоколу приложены таблицы, содержащие как изображение осмотренного места происшествия, так и изъятых предметов.

Оценивая протоколы обыска в жилище от 14 августа 2017 года, от 15 августа 2017 года, от 16 августа 2017 года, и от 8 декабря 2017 года, военный суд исходит из того, что названные обыски проведены на основании постановлений следователя, протоколы названных следственных действий соответствуют требованиям статей 182 и 166 УПК РФ. 

Давая оценку тому обстоятельству, что названные обыски в жилище проводились в случаях, не терпящих отлагательства, военный суд исходит из того, что проверка законности проведения обысков в жилище Гладких – домовладении №, расположенном по ул. Краснознаменской в г. Благодарном, ФИО7 – квартире №, расположенной в № по проезду Демократическому в г. Ставрополе, Щуки – домовладении №, расположенном по ул. Южной в г. Будённовске, и ФИО6 – квартире №, расположенной в доме № по ул. Пирогова в г. Ставрополе, осуществлялась установленным порядком судьями Октябрьского районного суда г. Ставрополя, и по результатам которой, как следует из постановлений судей Октябрьского районного суда г. Ставрополя соответственно от 15 августа 2017 года, от 16 августа 2016 года, от 18 августа 2017 года и от 11 декабря 2017 года, были приняты решения о законности проведенных названных следственных действий. При этом осуществление названных проверок судьями Октябрьского районного суда г. Ставрополя было обусловлено проведением ряда следственных действий, в том числе на территории указанного района.

Что же касается того обстоятельства, что в постановлении судьи Октябрьского районного суда от 11 декабря 2017 года о законности проведения обыска в жилище указан адрес: 

<

...> №, в то время как обыск в действительности проводился адресу: 

<

...> д. № военный суд, исходя из содержания постановления о проведении обыска, направленного в суд уведомления о проведения обыска по адресу 

<

...> №, а также описательно-мотивировочной части постановления судьи от 11 декабря 2017 года, подтвердившего законность этого обыска, приходит к выводу о том, что допущенная в постановлении судьи описка в наименовании улицы не влияет на законность проведения указанного следственного действия по адресу: 

<

...> №

Давая оценку доводам стороны защиты, показаниям специалиста П., письменным заключениям последнего от 20 декабря 2018 года № 039-И/17 и от 21 декабря 2018 года № 040-И/18 о том, что протоколы обысков в жилище от 14 августа 2017 года, от 15 августа 2017 года и от 8 декабря 2017 года не содержат отражения индивидуализирующих признаков ряда изъятых электронных носителей: системного блока, ноутбука, мобильных телефонов, Wi-Fi роутера «Билайн» «MF90+», сим-карт, флеш-карт, банковских карт, при производстве обыска с изъятием указанных электронных носителей специалист не участвовал, а кроме того изъятие банковских карт производилось без судебного решения, военный суд исходит из того, что, как установлено в судебном заседании, изъятие названных предметов в ходе обысков производилось в присутствии понятых и других лиц, принимавших участие в данных следственных действиях, при этом действующее законодательство не содержит запрета на изъятие в ходе обыска банковских карт без судебного решения. 

Оценивая доводы стороны защиты о том, что в протоколах обысков в жилище от 14 августа 2017 года, от 15 августа 2017 года и от 8 декабря 2017 года не указаны местонахождение оперативных сотрудников и иных лиц при проведении обысков, помимо этого в протоколе обыска от 14 августа 2017 года не указано о том, кем производилась фотосъемка, с использованием каких технических средств производилось распечатывание фототаблиц, приложенных к протоколу, при этом на фототаблицах не отражено место обнаружения пакетов с содержащимся в них веществом, сами фототаблицы плохо читаются и в электронном виде не приложены, не оговорены исправления, в протоколе обыска от 15 августа 2017 года не указано, в каком режиме находился изымаемый мобильный телефон с надписью «MI», при проведении этого обыска не извлекалась и не осматривалась сим-карта мобильного телефона, а также не производилась фото и видеофиксация данного следственного действия, в протоколе обыска от 8 декабря 2017 года не производилась фото и видеофиксация данного следственного действия, военный суд исходит из того, что указанные обстоятельства не влекут за собой признание названных протоколов недопустимыми доказательствами.

Отвергая доводы стороны защиты о том, что в протоколе обыска от 15 августа 2017 года не указано, где, кем и как были обнаружены изъятые в ходе его проведения предметы, военный суд исходит из того, что, как следует из содержания протокола названного следственного действия, показаний свидетелей А. Л., изъятые в ходе проведённого 15 августа 2017 года обыска мобильный телефон с надписью «MI», банковские карты и визитницу ФИО7 выдал добровольно, находясь в комнате, а кроме этого в прихожей его квартиры была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней мобильным телефоном, флеш-накопителем, сим-картами и иными документами.

Несостоятельными находит военный суд доводы стороны защиты о том, что в протоколе обыска от 8 декабря 2017 года не указано, при каких обстоятельствах были обнаружены изъятые предметы, и кто их обнаружил, местонахождение шкафа, в котором были обнаружены четыре свертка, обмотанные пластырем, и исходит из того, что, как усматривается из содержания названного протокола, показаний свидетелей Л., изъятые у ФИО6 мобильный телефон, банковские карты и страховой полис, были обнаружены на кухне, а четыре свертка, обмотанные пластырем, были обнаружены на полке шкафа, находящегося в спальной комнате.

Признавая несостоятельными доводы стороны защиты о том, что в протоколе обыска от 15 августа 2017 года не указаны все лица, участвующие в ходе данного следственного действия, а при проведении 8 декабря 2017 года обыска в жилище ФИО6 собственник жилого данного жилого помещения для участия не приглашался, военный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 11 ст. 182 УПК РФ при производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи, а как установлено в судебном заседании, проживающие на законных основаниях в квартире №, расположенной в доме № по проезду Демократический в г. Ставрополе и в квартире №, расположенной в доме № по ул. Пирогова в г. Ставрополе, соответственно ФИО7 и ФИО6 принимали участие в проведении 15 августа 2017 года и 8 декабря 2017 года обысков в названных жилых помещениях.

Что же касается доводов стороны защиты о том, что при проведении обыска в жилище Гладких и ФИО6 они фактически являлись подозреваемыми, а, следовательно, имели право пользоваться помощью защитника, военный суд исходит из того, что предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ оснований для этого на момент проведения указанных следственных действий не имелось. 

Давая оценку доводам стороны защиты, поставившей под сомнение принадлежность ФИО7 изъятого у него в ходе проведенного 15 августа 2017 года мобильного телефона, поскольку после задержания ФИО7 15 августа 2017 года около 16 часов, последний находился в отделе полиции, расположенном на ул. Доваторцев, №, в дальнейшем его доставляли в ГСУ УМВД России по Ставропольскому краю, расположенному на ул. Лермонтова, №, после чего его привозили в изолятор временного содержания, расположенный на ул. Ленина, а затем к месту жительства – проезд Демократический, № после чего вновь в ГСУ УМВД России по Ставропольскому краю, а согласно исследованной в ходе судебного заседания детализации соединений по абонентскому номеру, принадлежащего ФИО7, последний находился по другим адресам, военный суд исходит из того, что, как установлено судом, указанные в названной детализации адреса местонахождения ФИО7 в период с 16 до 24 часов 15 августа 2017 года находятся на незначительном (в пределах погрешности) расстоянии от мест фактического нахождения последнего в указанный период.

Оценивая приведенные выше протоколы осмотра предметов от 16 августа 2017 года, от 17 августа 2017 года, от 2 сентября 2017 года, от 4 сентября 2017 года, от 27 сентября 2017 года, от 28 ноября 2017 года, от 22 января 2018 года, от 2 марта 2018 года, от 5 июня 2018 года, каждого в отдельности, военный суд исходит из того, что данные протоколы соответствуют требованиям статей 166, 177, 180 УПК РФ, поскольку содержат место и дату производства следственного действия, время его начала и окончания, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лицах, принимавших участие в следственных действиях, сведения о разъяснении прав и обязанностей, описание произведенных процессуальных действий, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства. При этом названные протоколы содержат сведения об ознакомлении с ними лицами, участвовавшими в следственном действии, а также подписи лиц их составивших и лиц, участвовавших в указанных следственных действиях. Кроме этого к протоколам приложены фототаблицы, скриншоты, содержащие изображение осматриваемых предметов и документов.

При этом, давая оценку доводам стороны защиты о том, что в протоколе осмотра предметов от 17 августа 2017 года отсутствуют сведения о включении и выключении телефона, о его подключении к сети «Интернет» и Wi-Fi, об использовании измерительных приборов, о предъявлении протокола понятым, о приобщении фотографий на электронном носителе; в протоколе осмотра предметов от 2 сентября 2017 года отсутствуют сведения об используемом программном обеспечении, об использовании измерительных приборов, представленные фотографии плохо читаемы, а фотографии на электронном носителе не представлены; в протоколе осмотра предметов от 4 сентября 2017 года не отражено, какие соединительные провода использовались при подключении монитора к компьютеру, не указано о том, какая иная переписка была установлена, не указано количество приобщенных скриншотов и время их распечатывания, отсутствуют отметки о прочтении протокола понятыми; в протоколе осмотра предметов от 28 ноября 2017 года не указано количество приобщенных скриншотов и время их распечатывания, отсутствуют отметки о прочтении протокола лицами, участвующими в проведении данного следственного действия; в протоколе осмотра предметов от 19 января 2018 года не указано о производстве подзарядки телефона, об используемом программном обеспечении; в протоколе осмотра предметов от 22 января 2018 года не указано об используемом измерительном приборе и о механизме переноса полученной информации; в протоколе осмотра предметов от 2 марта 2018 года фотографии на электронном носителе не представлены; военный суд исходит из того, что указанные выше обстоятельства не влекут признание названных протоколов осмотров предметов недопустимыми доказательствами. 

Оценивая доводы стороны защиты о том, что по окончанию осмотра предметов от 17 августа 2017 года мобильный телефон с надписью «MI» не опечатывался, по окончанию осмотра предметов от 2 сентября 2017 года Wi-Fi роутер не опечатывался, при осмотре предметов от 4 сентября 2017 года и от 28 ноября 2017 года и объявлении перерывов в данных следственных действиях системный блок не опечатывался, военный суд исходит из того, что, как показал в судебном заседании свидетель А., опечатывание названных предметов после как проведенных осмотров от 17 августа 2017 года и от 2 сентября 2017 года, так и при перерывах при осмотрах системного блока от 4 сентября 2017 года и 28 ноября 2017 года не производилось с целью последующего проведения с ними следственных действий и посторонний доступ к названным предметам был исключен. При этом, как следует из содержания протокола следственного эксперимента от 4 сентября 2017 года, протоколов осмотра предметов от 4 сентября 2017 года и от 28 ноября 2018 года, а также осмотренных в судебном заседании вещественных доказательств, мобильный телефон с надписью «MI», Wi-Fi роутер «Билайн» и системный блок по окончанию названных следственных действий были опечатаны надлежащим образом. 

Давая оценку доводам стороны защиты, что в протоколах осмотра предметов от 4 сентября и от 28 ноября 2017 года не указано время окончания следственных действий, военный суд исходит из того, что содержание названных протоколов свидетельствует об обратном.

Что же касается того обстоятельства, что в протоколе осмотра предметов от 4 сентября 2017 года имеется повторение одной и той же даты начала проведения осмотра предметов, то, как следует из содержания названного протокола, осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи данного следственного действия, осмотр системного блока, изъятого 14 августа 2017 года у Гладких, был начат 4 сентября 2017 года. Как показал в судебном заседании свидетель ФИО19, следственное действие проводилось три дня и, как усматривается из показаний свидетеля А., им при написании последующих дат проведения этого осмотра была допущена техническая описка.

Давая оценку доводам стороны защиты о том, что в ходе проведения осмотра предметов от 4 сентября 2017 года, от 28 ноября 2017 года, осмотр вышел за пределы внешнего осмотра, поскольку осмотрен не только сам блок, но и программы, настройки, браузеры, созданы текстовые документы, осуществлен вход в различные приложения, осуществлён переход на иные страницы, социальные сети, произведены видоизменения, поскольку была создана домашняя папка, в которую сохранена вся информация, и были направлены сообщения, а, кроме этого, в ходе данного осмотра были обнаружены и приобщены к материалам дела фонограммы, военный суд исходит из того, что совершение указанных действий в ходе осмотра предметов действующим законодательством не запрещено.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что согласно протоколу осмотра предметов от 2 сентября 2017 года в ходе указанного следственного действия осматривался Wi-Fi роутер «Билайн» модель «MF90+», а как следует из протокола обыска от 14 августа 2017 года у Гладких был изъят USB модем «Билайн», военный суд исходит из того, что, как следует из содержания протокола обыска от 14 августа 2017 года и протокола осмотра предметов от 2 сентября 2017 года, исследованного в ходе судебного заседания вещественного доказательства – Wi-Fi роутера «Билайн» модель «MF90+», как изъятый 14 августа 2017 года в ходе обыска USB модем «Билайн» в полимерном корпусе белого цвета, модель «MF90+», IMEI: № №, так и осмотренный Wi-Fi роутер «Билайн» в полимерном корпусе белого цвета, модель «MF90+», IMEI: №, являются одним и тем же предметом – Wi-Fi роутером «Билайн» модель «MF90+», IMEI: №.

Признавая несостоятельными доводы стороны защиты о недопустимости протокола осмотра предметов от 5 июня 2018 года, поскольку осматриваемые в ходе указанного следственного действия выписка и таблицы не содержат необходимых реквизитов, свидетельствующих об их получении от АО Киви-банк, военный суд исходит из того, что, как усматривается из сообщения из Киви-банк АО от 31 января 2018 года исх. № №, исследованного компакт-диска, содержащего отчеты в виде таблиц о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet», являющегося приложением к названному сообщению, а также содержания протокола названного следственного действия, в ходе указанного следственного действия были осмотрены сведения, поступившие из Киви-банк АО по соответствующему запросу органов предварительного расследования. 

Что же касается доводов стороны защиты о том, что как при проведении обысков в жилище Гладких от 14 августа 2017 года, ФИО7 от 15 августа 2017 года и ФИО6 от 8 декабря 2017 года, так и при осмотрах предметов от 17 августа 2017 года, от 2 сентября 2017 года, от 4 сентября 2017 года, от 28 ноября 2017 года, от 22 января 2018 года, от 2 марта 2018 года, в ходе которых изымались и осматривались предметы, являющиеся электронными носителями информации, специалист не присутствовал, военный суд исходит из того, что, как установлено в судебном заседании, должностные лица правоохранительных органов, принимавшие участие при проведении указанных следственных действий, обладали необходимыми познаниями для изъятия и последующего осмотра указанных предметов, в связи с чем отсутствие специалиста не считает нарушением, влекущим недопустимость названных выше обысков в жилище и проведенных осмотров предметов.

Давая оценку протоколу следственного эксперимента от 4 сентября 2017 года, военный суд исходит из того, что данный протокол в соответствии с положениями статей 181, 166, 170 УПК РФ содержит место и дату производства следственного действия, время его начала и окончания, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лицах, участвующих в следственном действии, описание производимых процессуальных действий, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, сведения о технических средствах, примененных при производстве следственного действия, а также сведения о подписании протокола следователем и лицами, участвовавшими в этом следственном действии. Кроме этого к протоколу приложена видеозапись, содержащая сведения о ходе проведения данного следственного действия и полученных результатах.

При этом, оценивая доводы стороны защиты, полагавшей названный протокол недопустимым доказательством, поскольку в нем не содержатся сведения о переводе телефона из режима «полет» в иной режим, к какой сети Wi-Fi он был подключен, приложенный к протоколу DVD-диск не имел опознавательных надписей, отсутствуют сведения о том, с помощью каких технических средств и программ была перенесена видеозапись с видеокамеры на диск, отсутствуют отметки о том, что данный протокол был прочитан понятыми лично, либо его прочитал следователь, то указанные обстоятельства, по мнению суда, не влекут за собой признание протокола указанного следственного действия недопустимым доказательством. 

Доводы стороны защиты о недопустимости названного протокола в связи с невозможностью установить, проводилось данное следственное действие с мобильным телефоном «MI», изъятым 15 августа 2017 года у ФИО7, поскольку, как следует из видеозаписи, использованный в ходе названного следственного действия телефон был иного цвета, понятым не предъявлялся, военный суд находит несостоятельными и исходит из того, что, как содержание протоколов осмотра предметов от 17 августа 2017 года, следственного эксперимента от 4 сентября 2017 года, видеозаписи названного следственного действия, исследованной в ходе судебного заседания, так и исследованное в ходе судебного заседания вещественное доказательство – мобильный телефон «MI», с содержащимися в упаковке бирками об его изъятии 15 августа 2017 в ходе обыска у ФИО7, свидетельствуют о том, что 4 сентября 2017 года следственный эксперимент был произведен с использованием мобильного телефона «MI», изъятого 15 августа 2017 года у ФИО7.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что мобильный телефон «MI» после проведенного его осмотра 17 августа 2017 года не опечатывался, военный суд исходит из того, что, как следует из протокола осмотра предметов от 17 августа 2017 года и показаний в судебном заседании свидетеля А., опечатывание названного телефона после проведенного осмотра не производилось с целью проведения с ним в дальнейшем следственных действий, и при этом посторонний доступ к названному телефону был исключен. 

В связи с изложенным названные выше протоколы следственных действий военный суд признает допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Что же касается доводов стороны защиты, о том, что ФИО7 своим телефоном в режиме «полет» никогда не пользовался, протоколы обыска от 15 августа 2017 года и осмотра предметов от 17 августа 2017 года не содержат сведений о переводе изъятого у ФИО7 телефона в режим «полет», а как следует из протоколов осмотра предметов от 17 августа 2017 года и следственного эксперимента от 4 сентября 2017 года, осматриваемый мобильный телефон находился в режиме «полет», то, по мнению суда, отсутствие указаний в названных протоколах о переводе изъятого у ФИО7 телефона в режим «полет», не влечет за собой их признание недопустимыми доказательствами, при этом нахождение мобильного телефона с надписью «MI» в режиме «полет», как при фотофиксации имевшихся на его дисплее сведений на дату проведения осмотра, так и в последующем, обусловлено необходимостью сохранения этих сведений на экране данного телефона, который находился в заблокированном состоянии. 

Оценивая приведенные выше заключения экспертов от 3 марта 2017 года № 77, от 4 апреля 2017 года № 111, от 4 апреля 2017 года № 112, от 14 апреля 2017 года № 705-э, от 17 апреля 2017 года № 114, от 18 апреля 2017 года № 115, от 7 мая 2017 года № 135, от 1 июля 2017 года № 163-э/с, от 17 июля 2017 года № 172-э/с, от 31 июля 2017 года № 1343-э, от 31 июля 2017 года № 1344-э, от 14 августа 2017 года № 1737, от 16 августа 2017 года № 1735, от 16 августа 2017 года № 183-э/с, от 23 августа 2017 года № 1481-э; от 28 августа 2017 года № 194-э/с, от 25 сентября 2017 года № 1642-э, от 11 октября 2017 года № 1722-э, от 30 ноября 2017 года № 2131-э, от 19 января 2018 года № 85-э, от 24 января 2018 года № 86-э, от 25 января 2018 года № 83-э, от 28 января 2018 года № 84-э, от 8 февраля 2018 года № 176-э, военный суд исходит из того, что названные заключения экспертов содержат в соответствии со статьей 204 УПК РФ и положениями ст. 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» указания о дате, времени и месте производства судебных экспертиз, об основаниях их производства, о должностных лицах, назначивших судебные экспертизы, сведения об экспертных учреждениях, а также фамилии, имена и отчества экспертов, их образование, специальность, стаж работы, занимаемые должности; сведения о предупреждении экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о вопросах, поставленных перед экспертами, об объектах исследований и материалах, представленных для производства судебных экспертиз, содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, а также выводы по поставленным перед экспертами вопросам и их обоснование.

При этом, давая оценку доводам стороны защиты, а также показаниям специалиста Потудинского, представленным последним письменным заключениям от 24 января 2019 года № 007-и/19, от 25 января 2019 года № 008-и/19, от 28 января 2019 года № 009-и/19, от 29 января 2019 года № 010-и/19, от 30 января 2019 года № 011-и/19, от 31 января 2019 года № 012-и/19, от 1 февраля 2019 года № 013-и/19, от 4 февраля 2019 года № 014-и/19, от 5 февраля 2019 года № 015- и/19, от 6 февраля 2019 года № 016-и/19, от 11 февраля 2019 года № 017-и/19, от 12 февраля 2019 года № 018-и/19, от 13 февраля 2019 года № 019-и/19, от 14 февраля 2019 года № 020-и/19, от 15 февраля 2019 года № 21-и/19, от 17 февраля 2019 года № 022-и/19, от 19 февраля 2019 года № 023-и/19, от 20 февраля 2019 года № 024-и/15, о том, что при производстве названных выше экспертиз не соблюдены требования по своевременности предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по указанию сведений о подтверждении у экспертов уровня профессиональной подготовки и допуска, по полноте проведенных исследований и наличию иллюстраций проведенных исследований, а также указанию сведений об используемых приборах, их исправности, программных обеспечениях, используемых при проведении экспертиз, о поверке средств измерений и аттестаций методик (методов) измерений, военный суд исходит из того, указанные обстоятельства, связанные с оформлением экспертами названных заключений, не свидетельствует о незаконности самих экспертиз.

Давая оценку доводам стороны защиты о том, что по заключениям экспертов от 3 марта 2017 года № 77, от 4 апреля 2017 года № 111, от 4 апреля 2017 года № 112, от 14 апреля 2017 года № 705-э, от 17 апреля 2017 года № 114, от 18 апреля 2017 года № 115, от 7 мая 2017 года № 135, от 1 июля 2017 года № 163-э/с, от 17 июля 2017 года № 172-э/с, от 31 июля 2017 года № 1343-э, от 31 июля 2017 года № 1344-э, от 14 августа 2017 года № 1737, от 16 августа 2017 года № 1735, от 16 августа 2017 года № 183-э/с, от 23 августа 2017 года № 1481-э, от 28 августа 2017 года № 194-э/с, от 25 сентября 2017 года № 1642-э, от 11 октября 2017 года № 1722-э, от 30 ноября 2017 года № 2131-э, от 19 января 2018 года № 85-э, от 24 января 2018 года № 86-э, от 28 января 2018 года № 84-э, от 8 февраля 2018 года № 176-э, представленные для проведения названных экспертиз вещества содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»,а поскольку 16 марта 2016 года в рамках 59 сессии Комиссии по наркотическим средствам ООН, решением 59/4 было постановлено включить вещество «?-пирролидиновалерофенон» в Список № 2 Конвенции о психотропных веществах 1971 года, то указанное вещество может быть производным психотропного вещества и не может быть производным наркотического средства, военный суд исходит из следующего. По заключению экспертов, исследованные вещества содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». В силу положений Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, постановлений Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 № 681 и «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года № 1002 к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации, относятся наркотические средства синтетического происхождения, включенные в Список № 1, и их производные, соли всех наркотических средств, перечисленных в названном списке, если существование таких солей возможно, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке № I, независимо от их содержания. При этом как следует из Списка № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, к названным наркотическим средствам относится «N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Таким образом, военный суд признает вышеназванные заключения экспертов допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетеля Г. – отца подсудимого Гладких, военный суд исходит из того, что данные последним показания не опровергают виновность последнего в содеянном. 

Давая оценку доводам стороны защиты о неподсудности настоящего дела военному суду, военный суд исходит того, что в соответствии с п. 5 ст.31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. При этом в силу положений п. 7.1 ст. 31 УПК РФ, если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

Давая оценку доводам стороны защиты о том, что из сообщения, полученного из АО «Первый» от 27 декабря 2016 года, сервер с IP-адресом: №, имеющий аккаунт клиента 

<

данные изъяты>, с адресом электронной почты «

<

данные изъяты>», номером клиента: №, был открыт 30 июня 2016 года и закрыт 28 декабря 2016 года, военный суд исходит из того, что, как следует из исследованной в ходе судебного заседания переписки между лицом, имеющим учетную запись 

<

данные изъяты> и лицами, с иными учетными записями, данная переписка осуществлялась и после 28 декабря 2016 года, по 14 августа 2017 года, при этом из данной переписки следует, что 11 января 2017 года лицо, имеющее учетную запись «Ghost», сообщает лицу, имеющему учетную запись 

<

данные изъяты>, о создании и запуске в мессенджере «Telegram» другой программы автоматических продаж наркотических средств – 

<

данные изъяты>», в связи с отключением в мессенджере «Telegram» предыдущей программы автоматических продаж наркотических средств – 

<

данные изъяты> 

Давая оценку доводам стороны защиты о том, что после задержания подсудимых, в системе «Telegram» продолжает свою деятельность новостной канал 

<

данные изъяты>, военный суд исходит из того, что, как следует из представленных стороной защиты скриншотов, в том числе содержащих информацию о канале «

<

данные изъяты> названный канал имеет уникальную ссылку с адресом 

<

данные изъяты>, а согласно скриншоту сообщения от 9 октября 2016 года новостной канал 

<

данные изъяты> обращает внимание на наличие мошенников с похожими каналами и указывает при этом свой уникальный адрес: 

<

данные изъяты>. Более того, принимая данное решение, военный суд исходит из того, что в силу положений ст. 252 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело в рамках предъявленного подсудимому обвинения.

Давая оценку показаниям подсудимого Гладких о непричастности к сбыту в составе организованной группы наркотических средств, а также его показаниям на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого от 15 августа 2017 года, в ходе проведенной 15 августа 2017 года очной ставки с ФИО7, из содержания которых усматривается, что Гладких заявлял о своей причастности к сбыту в составе организованной группы наркотических средств, военный суд доверяет показаниям Гладких, данных последним на предварительном следствии, при допросах в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого от 15 августа 2017 года, а также в ходе проведенной 15 августа 2017 года очной ставки с ФИО7 и исходит из того, что данные показания согласуются между собой, с другими приведенным выше доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с обстоятельствами содеянного Гладких, установленными в судебном заседании. 

Давая оценку доводам подсудимого Гладких о том, что при его допросах в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого от 15 августа 2017 года отсутствовал защитник – адвокат, а кроме этого показания, изложенные в названных документах, были уже написаны следователем, и он их подписывал до его допроса, военный суд исходит из того, что, как следует из показаний свидетеля А. содержания просмотренной видеозаписи, протокола допроса Гладких в качестве подозреваемого, а также протокола его допроса в качестве обвиняемого, при названных следственных действиях защитник – адвокат принимал участие. 

При этом, как показала допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения свидетель Р., последняя, являясь адвокатом и будучи назначенной в качестве защитника Гладких, принимала участие при проведении следователем допросов Гладких в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, обвиняемого, а также очной ставки последнего с ФИО7, и в ходе названных следственных действий Гладких свои показания давал добровольно, а после их окончания расписывался в протоколах и каких-либо замечаний не имел. 

Оценивая показания подсудимого Гладких, заявившего о том, что свои показания при допросах в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, обвиняемого от 15 августа 2017 года, а также в ходе проведенной 15 августа 2017 года очной ставки с ФИО7, он давал, опасаясь возможного применения к нему физического насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку 14 августа 2017 года по прибытию к нему домой для обыска, в отношении него сотрудники правоохранительных органов применяли физическое и психологические насилие, военный суд исходит из того, что, как показали в судебном свидетели А., каждый в отдельности, какого-либо насилия к Гладких, как при проведении обыска по месту его проживания, так и в последующем, при сопровождении последнего в г. Ставрополь, и проведении в отношении него следственных действий, не применялось, и, как следует из постановления следователя Ставропольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по Ставропольскому краю от 8 февраля 2018 года, факт противоправных действий в отношении Гладких со стороны сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие как при проведении 14 августа 2017 года обыска в жилище Гладких, так и сопровождавших последнего в административное здание УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю и к административному заданию ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, не нашел своего подтверждения, и в отношении них в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

Давая оценку доводам стороны защиты о том, что показания Гладких на предварительном следствии при допросах 15 августа 2017 года в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны последним под психологическим давлением, обусловленным многократностью и последовательностью следственных и иных процессуальных действий, совершенных, в том числе в ночное время, ссылавшихся при этом как на приведенные выше показания специалиста Н., так и на письменное заключение последнего, военный суд исходит из того, что данные Гладких показания при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 15 августа 2017 года, подтверждаются иными приведенным выше доказательствами, что свидетельствует о том, что эти показания Гладких, изобличающие как себя самого, так и ФИО7 в причастности к инкриминируемым им деяниям, не являются как оговором, так и самооговором, при этом, как установлено в судебном заседании, Гладких не был лишен предусмотренного действующим законодательством права отказаться давать какие-либо показания. 

Доводы стороны защиты со ссылкой на приведенные выше показания специалиста Н. и представленное последним письменное заключение о заученности показаний Гладких, военный суд находит несостоятельными, поскольку информация, содержащаяся в показаниях Гладких, не могла быть известна правоохранительным органам до их дачи последним. Более того, сам объем предоставленной информации свидетельствует о невозможности заучить его за короткое время.

При этом, учитывая необходимость производства неотложных следственных действий по пресечению незаконной деятельности преступной группы, распространяющей наркотики, изобличению всех ее участников, предотвращению сокрытия и уничтожения вещественных доказательств, военный суд находит оправданным проведение указанных следственных действий в ночное время. 

В связи с изложенным военный суд признает названные выше протоколы допроса Гладких в качестве подозреваемого и обвиняемого допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Давая оценку протоколу очной ставки от 15 августа 2017 года, проведенной между обвиняемым Гладких и свидетелем ФИО7, военный суд исходит из того, что данный протокол в соответствии с положениями статей 192, 164, 166 УПК РФ содержит место и дату производства, время его начала и окончания, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лицах, участвовавших в следственном действии, описание производимых процессуальных действий, а также сведения об ознакомлении с протоколом всех лиц, участвующих в следственном действии, и его подписании следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии, и как усматривается из показаний в судебном заседании свидетеля А., проведение названного следственного действия было обусловлено необходимостью проверки ранее данных Гладких признательных показаний, в том числе изобличающих ФИО7 в содеянном.

По приведенным выше основаниям доводы стороны защиты об отсутствии оснований для проведения названного следственного действия, а также о том, что ранее свои показания Гладких давал в результате примененного к нему насилия, как на основания для признания протокола очной ставки от 15 августа 2017 года недопустимым доказательством, военный суд находит несостоятельными.

В связи с изложенным военный суд признает названный протокол очной ставки от 15 августа 2017 года допустимым доказательством и кладет его в основу приговора, при этом доводы подсудимого Гладких об оговоре ФИО7 расценивает, как сделанные с целью избежать более строгого наказания. 

Оценивая показания подсудимого Гладких о том, что обнаруженный при осмотре изъятого у него 14 августа 2017 года в ходе обыска системного блока компьютера, аккаунт «Ghost» ему не принадлежит, военный суд исходит из того, что из приведенных выше показаний Гладких в ходе предварительного следствия усматривается, что примерно весной 2016 года он создал при помощи своего телефона с абонентским номером № аккаунт «Ghost» с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>», который в свою очередь был авторизован в мессенджере «Telegram», обнаруженном при исследовании изъятого системного блока. Вся переписка деятельности магазина «Ghost» имеется в программе обмена сообщениями «Telegram», которая находится у него в изъятых в ходе обыска системном блоке и ноутбуке, где также находится доступ к арендованному серверу в хостинговой компании «FirstVDS» АО «Первый» с рабочей программой «bot». 

Более того, об авторизации аккаунта «Ghost» с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram Desktop», установленном на системном блоке компьютера, изъятого у Гладких 14 августа 2017 года, до указанной даты изъятия названного системного блока свидетельствует также и то обстоятельство, что, как видно из просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи осмотра предметов от 4 сентября 2017 года – системного блока компьютера, изъятого у Гладких 14 августа 2017 года в ходе обыска, после включения данного системного блока и ввода предоставленного последним в ходе этого обыска кода блокировки «

<

данные изъяты> была осуществлена загрузка операционной системы компьютера «ubuntu 16.04 LTS 64-бит», после чего на подключенном к этому блоку мониторе отобразился рабочий стол, на котором находятся папки и ярлыки приложений, при этом в меню установленных приложений имеется мессенджер «Telegram Desktop», после запуска которого осуществляется беспрепятственный вход в аккаунт «Ghost» с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>», с содержащейся в ней историей сообщений в хронологической последовательности.

Давая оценку показаниям Гладких о том, что он не управлял аккаунтом «Ghost», а лишь выходил на него с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, военный суд исходит из того, что исследованная в судебном заседания переписка в аккаунте «Ghost» с учетной записью пользователя 

<

данные изъяты>» с лицами, имеющими учетные записи «Имя Фамилия», «С.», «Vitya», свидетельствует об обратном.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что согласно осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи осмотра предметов от 4 сентября 2017 года, после изъятия у Гладких в ходе обыска от 14 августа 2017 года системного блока и до проведения его осмотра 4 сентября 2017 года, в учетную запись «Ghost» кто-то входил, военный суд исходит из того, что вход в указанную учетную запись в данный период мог быть осуществлен только с авторизированного ранее в данном аккаунте с этой учетной записью устройства, поскольку, для авторизации нового устройства и входа в систему мессенджера «Telegram» необходим доступ к номеру телефона, на который зарегистрирована учетная запись «Ghost», и как установлено в судебном заседании, имеющаяся в данной учетной записи история переписки каких-либо изменений в своей хронологической последовательности не имеет. 

Давая оценку показаниям подсудимого Гладких о том, что обнаруженные у него в ходе обыска наркотические средства ему не принадлежат, военный суд исходит из того, что обстоятельства, связанные с обнаружением и последующим изъятием у Гладких двух полимерных пакетов, с содержащимся в них наркотическим средством, были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей А. а также Г. – отца подсудимого.

При этом и сам Гладких в судебном заседании заявлял о том, что периодически приобретал через магазин «Ghost» наркотические средства для личного потребления. 

Давая оценку показаниям подсудимого Щуки в судебном заседании о непричастности к сбыту наркотических средств до 15 августа 2017 года, а также приведенным выше его признательным показаниям на предварительном следствии, военный суд доверяет показаниям Щуки, данных последним на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого от 17 августа 2017 года, и исходит из того, что данные показания согласуются между собой, с другими приведенными выше доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с обстоятельствами содеянного Щукой, установленными в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого Щуки в судебном заседании о том, что 14 августа 2017 года, согласившись с предложением лица под ником «Нарфа» работать в качестве закладчика наркотических средств он 15 августа 2017 года по указанию работодателя в системе «Telegram» забрал у ворот одного из гаражей гаражного кооператива, расположенного в г. Буденновске, коробку, с содержащимся в ней наркотическим средством, для его последующего сбыта, после чего хранящееся у него в машине и дома это наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов, военный суд исходит из того, что эти показания не опровергают его обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ о хранении не позднее 16 августа 2017 года наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», производного от наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 12,890 гр. и общей массой 177,16 гр., а также наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанона, производного от наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 12,570 гр. с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Ставропольского края. 

При этом, давая оценку доводам подсудимого Щуки о том, что перед проведением осмотра его автомобиля марки «ВАЗ-21124», регистрационный знак №, к нему со стороны сотрудников полиции применялось физическое насилие, военный суд исходит из того, что, как показали в судебном заседании свидетели Л., каждый в отдельности, со стороны сотрудников полиции к подсудимому Щуке как перед проведением осмотра автомобиля последнего, так и в последующем никакого насилия не применялось. 

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО6 в судебном заседании о непричастности к сбыту в составе организованной группы наркотических средств, а также его показаниям на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 14 декабря 2017 года о том, что ФИО6 заявлял о своей причастности к сбыту в составе организованной группы наркотических средств, военный суд доверяет показаниям, данным последним на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемого от 14 декабря 2017 года, поскольку эти показания согласуются с другими приведенным выше доказательствами, представленными стороной обвинения, а также с обстоятельствами содеянного ФИО6, установленными в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого ФИО6 о невиновности в хранении наркотических веществ без цели сбыта, военный суд исходит из того, что, как следует из протокола обыска от 8 декабря 2017 года в квартире ФИО6, показаний свидетелей Л. Н., в указанном жилище были обнаружены и изъяты четыре свертка с наркотическим средством, и как следует из показаний ФИО6 при допросе в качестве обвиняемого от 14 декабря 2017 года, изъятые наркотические средства остались у него ещё с его незаконной деятельности в г. Буденновске.

Давая оценку показаниям ФИО7 о том, что мобильный телефон у него лично не изымался, военный суд исходит из того, что из протокола обыска в жилище ФИО7 – № по проезду Демократическому в г. Ставрополе, показаний свидетелей А. каждого в отдельности, усматривается, что в ходе названного следственного действия ФИО7 добровольно выдал мобильный телефон в корпусе серебристого цвета с надписью «MI». 

Оценивая показания подсудимого ФИО7, отрицавшего свою причастность к сбыту наркотических средств, военный суд исходит из того, что они опровергаются приведенными выше показаниями подсудимого Гладких, данными последним на предварительном следствии, при допросах в качестве подозреваемого, в том числе с использованием видеозаписи, и обвиняемого от 15 августа 2017 года, в ходе очной ставки от 15 августа 2017 года, протоколом осмотра предметов от 4 сентября 2017 года – системного блока компьютера, изъятого у Гладких в ходе обыска, исследованной в ходе судебного заседания переписке, протоколом следственного эксперимента от 4 сентября 2017 года, а также иными доказательствами, представленными стороной обвинения и обстоятельствами содеянного, установленными в ходе судебного заседания.

Оценив вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, военный суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимых в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимыми ФИО7, Гладких, Щукой и ФИО6, военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО7, Гладких, Щука, ФИО6, действуя, заранее объединившись для преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотиков и распределив роли, в период с 1 декабря 2016 по 16 августа 2017 года незаконно сбывали на территории Ставропольского края наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, 1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], путем их размещения в тайниках-закладках и последующей реализации через интернет-магазина «Ghost» в системе «Telegram» организованной группой в крупном размере.

Указанные деяния подсудимых ФИО7, Гладких, Щуки и ФИО6, каждого в отдельности, военный суд расценивает как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере и квалифицирует их по пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме этого судом установлено, что ФИО7, Гладких и Щука в период с 5 по 14 августа 2017 года, заранее объединившись для преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотиков и распределив роли при приведенных выше обстоятельствах, произвели 5 августа 2017 года три оптовых тайника-закладки с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,230 гр., 1,210 гр., и 1,220 гр.. 14 августа 2017 года произвели оптовый тайник-закладку с наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 45,32 гр., и оптовый тайник-закладку с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 9,43 гр., для последующего сбыта названных наркотических средств неопределенному кругу лиц. Однако ФИО7, Гладких и Щука не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по независящим от них обстоятельствам.

Указанные деяния подсудимых ФИО7, Гладких и Щуки, каждого в отдельности, военный суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, признавая содеянное ФИО7, Гладких, Щукой и ФИО6 незаконным сбытом в период с 1 декабря 2016 года по 16 августа 2017 года наркотических средств, а равно содеянное ФИО7, Гладких и Щукой в период с 5 по 14 августа 2017 года покушением на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, военный суд исходит из того, что характер действий подсудимых, их повторяемость, четкое распределение ролей свидетельствует как о предварительном сговоре между ними об осуществлении преступной деятельности, соорганизованности, так и о значительной устойчивости этой группы. Помимо этого на соучастие подсудимых в совершении названных выше преступлений в форме организованной группы указывают также предпринимаемые ими меры конспирации. В частности, вся ведущаяся между ними переписка при совершении вышеназванных преступлений осуществлялась посредством системы «Telegram».

Кроме этого, признавая содеянное ФИО7, Гладких, Щукой и ФИО6 незаконным сбытом наркотических средств, а равно содеянное ФИО7, Гладких и Щукой покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, военный суд исходит из того, что, совершая как незаконный сбыт наркотических средств, так и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимые действовали в рамках единого умысла, а также из положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которым незаконный сбыт наркотического средства признается в крупном размере, когда вес наркотического средства:

- «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», превышает 1 грамм, но не превышает 200 грамм;

- 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, превышает 0,25 грамм, но не превышает 500 грамм;

- (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], превышает 0,25 грамм, но не превышает 500 грамм.

Помимо этого, признавая содеянное ФИО7, Гладких и Щукой в период с 5 по 14 августа 2017 года покушением на незаконный сбыт наркотических средств, военный суд исходит из того, что последними в целях осуществления единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, были совершены действия, направленные на последующую их реализацию путем размещения в оптовых тайниках-закладках, однако по независящим от них обстоятельствам находящиеся в этих тайниках-закладках наркотические средства, не были переданы приобретателю.

Кроме этого судом установлено, что Гладких до 14 августа 2017 года хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

...> №, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» общей массой 9,120 гр., с целью его дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Однако Гладких не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством их передачи потребителям, поскольку 14 августа 2017 года названное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов и изъято из незаконного оборота. 

Указанные деяния подсудимого Гладких военный суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Признавая содеянное подсудимым Гладких, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, военный суд исходит из того, что последним были совершены действия, связанные с хранением по своему месту жительства большого количества наркотического средства для его дальнейшего сбыта, в том числе удобной для его последующей передачи расфасовке, однако последний по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности по передаче указанных наркотических средств приобретателю, общий вес обнаруженного и изъятого у Гладких наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», составляет 9,120 гр., и указанный вес названного наркотического средства в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм, но не превышает 200 грамм. 

Кроме этого судом установлено, что Щука до 16 августа 2017 года хранил в своем автомобиле и по месту своего жительства наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 12,890 гр., массой 177,16 гр., а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 12,570 гр., с целью дальнейшего сбыта названных наркотических средств неопределенному кругу лиц. Однако последний не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт названных наркотических средств, в связи с их обнаружением и последующим изъятием сотрудниками правоохранительных органов. 

Указанные деяния подсудимого Щуки военный суд расценивает как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и квалифицирует их по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Признавая содеянное подсудимым Щукой, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, военный суд исходит из того, что последним были совершены действия, связанные с хранением, как в своей машине, так и по месту своего жительства большого количества наркотического средства для его дальнейшего сбыта, в том числе в удобной для его последующей передачи расфасовке, однако последний по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности по передаче указанных наркотических средств приобретателю.

При этом, признавая содеянное Щукой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, военный суд исходит того, что вес обнаруженных и изъятых у последнего наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», составляет 12,890 гр., 177,16 гр. и наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, составляет 12,570 гр., а согласно положениям постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, сбыт наркотического средства признается в крупном размере, когда вес наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», превышает 1 грамм, но не превышает 200 грамм, а вес наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, превышает 0,25 грамм, но не превышает 500 грамм.

Кроме этого судом установлено, что ФИО6 до 8 декабря 2017 года по адресу: 

<

...> №, незаконно хранил без цели сбыта 4 свертка с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массами 0,440 гр., 0,430 гр., 0,420 гр., 0,440 гр., общей массой 1,730 гр.. При этом указанное наркотическое вещество в ходе проведенного 8 декабря 2017 года обыска по указанному выше адресу, было обнаружено сотрудниками правоохранительных органов и изъято из незаконного оборота.

Указанные деяния ФИО6 военный суд расценивает, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При этом, признавая содеянное ФИО6 в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере, военный суд исходит из того, что общий вес обнаруженного и изъятого у Добрынина наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», составляет 1,730 гр., а согласно положениям постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, незаконное хранение названного наркотического средства признается в крупном размере, когда его вес превышает 1 грамм, но не превышает 200 грамм.

При назначении наказания подсудимым ФИО7, Гладких, Щуке и ФИО6, каждому в отдельности, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

При этом военный суд принимает во внимание, что каждый из подсудимых к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, Гладких, Щука и ФИО6 в ходе предварительного следствия давали признательные показания по обстоятельствам содеянного, а Гладких, в том числе - изобличающие иных лиц в причастности к совершенным преступлениям, Щука в суде себя виновным признал частично, в содеянном раскаивается, воспитывался в неполной семье, в связи с чем не получил надлежащего воспитания.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, связанные с личностью подсудимого Щуки, а также характера и обстоятельств совершенных им преступлений, не позволяют суду применить к последнему положения ст. 96 УК РФ, как об этом просит сторона защиты. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, в их совокупности, военный суд считает нецелесообразным назначать ФИО7, Гладких, Щуке и ФИО6, каждому в отдельности, предусмотренные санкцией пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Кроме этого, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данные о его личности, военный суд полагает возможным не назначать последнему предусмотренные санкцией части второй названной статьи, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств, совершенных подсудимыми ФИО7, Гладких, Щукой и ФИО6 преступлений, степени их общественной опасности, военный суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных ФИО7, Гладких, Щукой и ФИО6 преступлений и подлежащего назначению наказания, военный суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимых ФИО7, Гладких, Щуки и ФИО6, каждому в отдельности, меру пресечения в виде заключения под стражу, без изменения. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств военный суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

При этом, учитывая, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ, положениями абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в силу которых орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, военный суд приходит к убеждению, что вещественные доказательства – системный блок компьютера, Wi-Fi роутер «Билайн» MF90+ с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и USB кабелем черного цвета, мобильный телефон «Alcatel 2005D», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером №*# и абонентским номером +№, мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 GT-I9500», IMEI: №», изъятые 14 августа 2017 года в ходе обыска у Гладких, мобильный телефон с надписью «MI» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, изъятый 15 августа 2017 года в ходе обыска у ФИО7, мобильный телефон «Sony XPERIA» IMEI 1-358140067904070, IMEI 2 - 358140067904088, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№, электронные весы «Digital Pocket Scale», изъятые 16 августа 2017 года в ходе обыска в жилище Щуки, подлежат конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по настоящему уголовному делу, состоящих из сумм выплаченных защитнику-адвокату Кулагиной за оказание юридической помощи подсудимому ФИО7 по назначению суда в размере 33600 рублей, защитнику – адвокату Чечину и Шарко за оказание юридической помощи подсудимому Гладких по назначению суда соответственно в размере 81600 рублей и в размере 20400 рублей, защитнику – адвокату Спасибовой за оказание юридической помощи подсудимому ФИО6 по назначению суда в размере 84000 рублей, военный суд учитывает как имущественное положение подсудимых ФИО7, Гладких, ФИО6, так и то, что ФИО7, Гладких и ФИО6, каждым в отдельности, были заявлены отказы от защитников Кулагиной, Чечина и Спасибовой, которые судом не были удовлетворены, и приходит к убеждению, что в соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные выше процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО7 признать виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1.УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Его же признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание осужденному ФИО7 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять с 7 мая 2019 года с зачётом в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 16 августа 2017 года по 6 мая 2019 года.

ФИО8 признать виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1.УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Его же признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Его же признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание осужденному ФИО8 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО8 исчислять с 7 мая 2019 года с зачётом в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 14 августа 2017 года по 6 мая 2019 года.

ФИО9 признать виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1.УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Его же признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Его же признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание осужденному ФИО9 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО9 исчислять с 7 мая 2019 года с зачётом в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 17 августа 2017 года по 6 мая 2019 года.

ФИО6 признать виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1.УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа.

Его же признать виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательное наказание осужденному ФИО6 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО6 исчислять с 7 мая 2019 года с зачётом в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его задержания и содержания под стражей в связи с данным делом в период с 8 декабря 2017 года по 6 мая 2019 года.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении осужденных ФИО7, ФИО8, Щуки Д.С. и ФИО6, каждого в отдельности, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения и содержать последних в ФКУ СИЗО-1 г. Ставрополя.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ноутбук «Acer Aspire E5-722G-6403, Model – N15W2», №» с блоком питания, мобильный телефон «Land Rover» в корпусе из полимерного материала черного цвета, мобильный телефон «Land Rover» в корпусе из полимерного материала синего цвета, флеш-карту «Adata UV150 / 32GB usb 3.0», флеш-карту в металлическом корпусе, две связки ключей от автомобиля, копию постановления о наложении административного ареста, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, страховой полис №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №, пластиковую карту ООО НКО «Яндекс.Деньги» № №, кассовый чек № № на приобретение ноутбука «Acer №», сим-карту сотового оператора «Мегафон» № №, конверт с письмом от ООО НКО «Яндекс Деньги» на имя Гладких, бумажный конверт «Тинькофф Банк» с вложением, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, договор №, картонную коробку от Wi-Fi роутера, заявление на банковское обслуживание №, пластиковую карту для сим-карты, два чека от 24 марта 2016 года, изъятые 14 августа 2017 года в ходе обыска у ФИО8, передать последнему по принадлежности;

- визитницу, с визитными картами в количестве 16 штук и бонусными картами в количестве 6 штук, а также двумя сим-картами сотового оператора «Билайн» с номером – №#, и сотового оператора «МТС» с номером – № мобильный телефон «Sony Ericsson ST25i/Xperia U, IMEI: №», договор об оказании услуг сотового оператора «Мегафон» на сим-карту № с абонентским номером №, договор об оказании услуг сотового оператора «Мегафон» на сим-карту № с абонентским номером №, договор об оказании услуг сотового оператора «МТС» на сим-карту № с абонентским номером №, договор об оказании услуг сотового оператора «МТС» на сим-карту № с абонентским номером №, флеш-накопитель «Transcend Ultra Speed 8 GB», держатель для сим-карты сотовой компании «МТС» для сим-карт – № с абонентским номером №, сим-карту сотовой компании «МТС» с серийным номером – №, сим-карту сотовой компании «Мегафон» с серийным номером – №, сим-карту сотовой компании «МТС» с серийным номером – №, флеш-накопитель «Micro SD 2 GB», бумажный конверт с логотипом сотовой компании «Билайн» с держателем для сим-карты, сим-карту сотовой компании «Билайн» с серийным номером № и абонентским номером №, незаполненный бланк договора об оказании услуг связи «Билайн», банковскую карту «Сбербанк» с №, банковскую карту «GAZPROMBANK с №, банковскую карту «GAZPROMBANK» с №, банковскую карту «РусьБанк» с №, кошелек, внутри которого находится карта «Лента», карта «О`КЕЙ», дисконтную карту «Газпром/сеть АЗС», банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, банковскую карту ООО «ХКФ Банк» № №, банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, изъятые в ходе обыска 15 августа 2017 года у ФИО7, передать последнему по принадлежности;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Щуки Д.С., изъятую 16 августа 2017 года в ходе осмотра предметов, передать последнему по принадлежности;

- банковскую карту «ВТБ24» с №, банковскую карту «Сбербанк» с №, зарегистрированные на ФИО6, кассовый чек ККМ 00030344 от 10 апреля 2017 года № 3773 и страховой полис «ВТБ Страхование» № от 10 апреля 2017 года, мобильный телефон «Alcatel, модель 5056D» с IMEI1№ и IMEI2-№ с сим-картой сотового оператора «Билайн» с номером на корпусе №# с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО6, изъятые 8 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО6, передать последнему по принадлежности;

- мобильный телефон «Alcatel Onetouch» № без сим-карты с Micro SD картой объемом 2 Гб, мобильным телефоном «BQ-4526 FOX» с № IMEI1 - № и IMEI 2 - №, 2 сим-карты сотового оператора «МТС» с номером на корпусе №, абонентским номером № и сотового оператора «YOTA» с номером на корпусе №, Micro SD карту, объемом 2 Гб, банковскую карту «Сбербанк #все просто» с №, зарегистрированную на имя М.., сим-картой сотового оператора «Билайн», с номером №», абонентским номером № зарегистрированным на М.., гарантийную карту на мобильный телефон «Alcatel Onetouch» с №, банковский бумажный конверт «Сбербанк», претензию «Ростелеком» на имя М.., изъятые 18 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище М.., передать последней по принадлежности;

- компакт-диск, содержащий отчеты о движении денежных средств по счетам электронных кошельков платежной системы «Visa Qiwi Wallet», диск с детализациями телефонных переговоров по абонентским номерам +№, которые находились в пользовании у ФИО7 за период с 1 января 2016 года по 15 августа 2017 года, и по абонентскому номеру №, который находился в пользовании у ФИО8 за период с 1 января 2016 года по 15 августа 2017 года, компакт-диск с детализациями телефонных переговоров по абонентским номерам № которые находились в пользовании у ФИО7 за период с 1 января 2016 года по 15 августа 2017 года, по абонентскому номеру №, который находился в пользовании у Щуки Д.С. за период с 1 января 2016 года по 16 августа 2017 года, по абонентским номерам №, которые находились в пользовании у М.. за период с 1 января 2016 года по 18 декабря 2017 года, компакт-диск с детализациями телефонных переговоров по абонентским номерам №, которые находились в пользовании у М.. за период с 1 января 2016 года по 18 декабря 2017 года, по абонентскому номеру №, который находился в пользовании у ФИО7 за период с 1 января 2016 года по 15 августа 2017 года, по абонентским номерам № которые находились в пользовании у ФИО6 за период с 1 января 2016 года по 8 декабря 2017 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- рулон липкой полимерной ленты синего цвета шириной 20 мм, пять пустых пакетов из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой «Zip-lock» размером 80х135мм в количестве 2 пакетов, 100х170мм в количестве 1 пакета, 125х185мм в количестве 2 пакетов, наружная поверхность которых покрыта сухим порошкообразным веществом черного цвета, изъятые 18 декабря 2017 года в ходе обыска в жилище М. пустую пачку из-под сигарет «21 век» с полимерным пакетом с веществом желтого цвета, изъятую 14 августа 2017 года в ходе обыска жилища ФИО8, пять рулонов липкой полимерной ленты синего цвета, пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с пустыми пакетами из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой «Zip-lock» размером 80х135мм в количестве 40 штук, изъятые 16 августа 2017 года в ходе обыска жилища Щуки Д.С., уничтожить;

- наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он]», массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,405 грамм, изъятое 1декабря2016 года рядом с домом № в пер. Кошевого г.Ставрополя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Интернет-магазина «Ghost», упакованное в бумажный конверт, наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,400гр., изъятое 12декабря2016 года напротив дома № по ул. ФИО12 в г.Светлограде Ставропольского края, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении интернет-магазина «Ghost», упакованное в бумажный конверт, наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,475гр., изъятое 14марта2017 года около дома № по ул. Южной г.Буденновска Ставропольского края в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении интернет-магазина «Ghost», упакованное в бумажный конверт, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 8,920гр. в 20 пакетиках, изъятое 14августа 2017 года в ходе производства обыска в жилище ФИО8, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 12,870гр., изъятое 16 августа 2017 года в ходе производства осмотра автомобиля «ВАЗ-21124», регистрационный знак №», принадлежащего Щуке Д.С., наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 172,820гр., и наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил] метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой после проведенных исследований и экспертиз - 12,550гр., изъятые 16 августа 2017 года ходе производства обыска в жилище Щуки Д.С., упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в 5полимерных пакетиках с застежкой общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 1,170грамм, изъятое 30 ноября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в 5полимерных пакетиках с застежкой, общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 1,160грамм, изъятое 30 ноября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> д№», упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в 5полимерных пакетиках с застежкой, общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 1,180грамм, изъятое 30 ноября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в 30полимерных пакетиках с застежкой общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 8,83грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в 15 полимерных пакетиках с застежкой, общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 44,72грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №», упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в полимерном пакетике с застежкой массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,420грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в полимерном пакетике с застежкой массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,440грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> № упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в полимерном пакетике с застежкой, массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,440грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в полимерном пакетике с застежкой, массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,290грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> №, упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в полимерном пакетике с застежкой, массой после проведенных исследований и экспертиз - 0,310грамм, изъятое 13 сентября 2017 года в ходе производства осмотра участка местности по адресу: 

<

...> № упакованное в полимерный пакет, наркотическое средство - «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона» в 4полимерных пакетиках с застежкой, общей массой после проведенных исследований и экспертиз - 1,690грамм, изъятое 8 декабря 2017 года в ходе производства обыска в жилище ФИО6, Н.Н. упакованное в полимерный пакет, хранящиеся в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю передать в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю для последующего уничтожения; 

– системный блок компьютера, Wi-Fi роутер «Билайн MF90+» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и USB кабелем черного цвета, мобильный телефон «Alcatel 2005D», IMEI1: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером № и абонентским номером №», мобильный телефон «Samsung Galaxy S4 GT-I9500», IMEI: №», мобильный телефон с надписью «MI» с сим – картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, мобильный телефон «Sony XPERIA» IMEI №, IMEI 2 - №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № - конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу, состоящих из сумм, выплаченных защитнику-адвокату Кулагиной Т.А. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО7 по назначению суда в размере 36000 рублей, защитнику – адвокату Чечину С.Б. и Шарко А.В. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО8 по назначению суда соответственно в размере 81600 рублей и 20400 рублей, защитнику – адвокату Спасибовой О.Г. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО6 по назначению суда в размере 84000 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитников.

Председательствующий по делу 

Д.В. Мамонтов