ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 27 сентября 2017 года 

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУП МО МВД России «Урюпинский» ФИО2 о том, что в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес> А, 

<

адрес> в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 причинил последней физическую боль, а также побои путем нанесения удара кулаком правой руки в область лица и нескольких ударов своей правой ногой по ее нижним конечностям, которые согласно заключению эксперта ГБУЗ "ВОБ СМЭ" № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения. При ознакомлении с протоколом ФИО1 указал «с протоколом согласен» (л.д.3); 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства в 

<

адрес>А, 

<

адрес> нанес ей один удар кулаком в область лица и несколько ударов ногами по нижним конечностям.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 не имеется, она предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, ее показания согласуются с другими доказательствами по делу.

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который причинил ей телесные повреждения (л.д.7);

-объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указано, что примерно в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область лица, а также несколько ударов ногой по ее ногам (л.д.10);

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что в ходе ссоры нанес Потерпевший №1 удар рукой в область лица и несколько ударов ногой по ногам (л.д.11);

-объяснениями зав. хирургическим отделением ГБУЗ "Урюпинская ЦРБ им. В.Ф. Жогова" ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой поступила Потерпевший №1, у которой имелись телесные повреждения (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена 

<

адрес> А, 

<

адрес>, где Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения (л.д.15-18);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д.23).

Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и его заинтересованности в исходе дела не усматривается.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими требованиям КоАП РФ. 

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесение побоев подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, при квалификации действий ФИО1 судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание им вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности за указанное правонарушение, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленных законом целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН 

<

***>, КПП 343801001, БИК 041806001, КБК 188 116 90040046000 140, ОКТМО 18725000, р/с 

<

***> в Отделении Волгоград г.Волгоград, назначение платежа: административный штраф, УИН 18880434170425462640.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: 

<

...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья: Ю.С. Лоншаков