Дело № 2-243/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Ловуновой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей собственности.

Просила определить доли ФИО1 и ее в праве общей собственности в жилом помещении.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2 дважды не явилась в судебное заседание: 03.04.2017 и 06.04.2017, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской истца о получении судебной повестки на 03.04.2017 и отчета об извещении с помощью СМС- извещения /л.д. 53,69/. О причинах неявки истец суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивали.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей собственности без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд. 

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения. 

В связи с этим, уплаченная истцом квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 6789 рублей 35 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в праве общей собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам возможность обращения на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Кушвинский городской суд Свердловской области с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 6789 рублей 35 копеек, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.Г.Сединкин