ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

12 июля 2018 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Леонтьевой Е.А., с участием старшего помощника военного прокурора – войсковая часть (номер) майора юстиции ФИО1, рассмотрев в расположении роты военной полиции военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Севастополь) и в присутствии личного состава военной комендатуры дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО2, родившегося (дата) в г. Севастополе, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту в воинской должности водителя автомобильного взвода войсковой части (номер), зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, (адрес), холостого, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

установил:

согласно постановлению заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) от 18 июня 2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 17 апреля 2018 г. в г.Севастополе не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явился и просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не препятствует рассмотрению дела.

В своей расписке, поступившей в суд 9 июля 2018 г., ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, при этом указал, что в присутствии военнослужащих военной полиции отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Старший помощник военного прокурора Сапонджян в своем заключении указал, что представленные в суд документы свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при наличии внешних признаков, таких как невнятная речь, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 апреля 2018 г. (номер) ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что также усматривается из рапорта сержанта ФИО3 от той же даты.

При этом каких-либо данных препятствующих проведению подобных освидетельствований в названном акте, а также в иных материалах дела не содержится, самим ФИО2 о них не заявлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются актом медицинского освидетельствования от 17 апреля 2018 г. (номер), заключением военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) г. Севастополя от 4 июня 2018 г., рапортом ФИО3 от 17 апреля 2018 г., а также признательными объяснениями ФИО2 в его расписке от 4 июля 2018 г., что позволяет сделать вывод о том, что совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как невыполнение им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из направлений командира восковой части (номер) от 17 апреля 2018 г. (номер) и от 14 мая 2018 г. (номер) следует, что ФИО2 в настоящее время проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 81164 матроса ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов