К делу № 1-135/2023

УИД № 23RS0026-01-2023-000606-29

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарский край 26 октября 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кущёвского района Мироненко Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Герасименко Т.В.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившую удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Галушка Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами № по 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, приобрела у неустановленного дознанием лица, для последующего употребления вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,64 грамм.

Действуя умышленно, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, приобретенное ею наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетиках, положила в принадлежащую ей визитницу, поместив ее в сумку, надетую на ней, где незаконно хранила без цели сбыта в значительном размере до 14 часов 10 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, заведомо зная, что при ней, в сумке хранится незаконно приобретенное наркотическое средство, выехала в качестве пассажира на автомобиле Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>, которое незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 20 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км ФАД «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, при производстве досмотра транспортного средства автомобиля Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции в визитнице, находящейся в сумочке черного цвета, принадлежащей ФИО1, которая лежала на заднем сидении автомобиля, обнаружены два полимерных пакетика.

Согласно заключению эксперта изъятое вещество в полимерных пакетиках, принадлежащее ФИО1, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,64 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные на следствии. 

Так, допрошенная в ходе дознания подозреваемая (л.д.96-102) ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях в 

<

адрес>, примерно в 09 часов 05 минут со своего мобильного телефона марки «iPhone 11 Pro» 

<

данные изъяты> заказала для себя 1 грамм наркотического средства «мефедрон» на сумму 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, место закладки указала 

<

адрес>. После оплаты заказанного наркотического средства, в 09 часов 10 минуты на мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» пришла ссылка, открыв которую загрузилась фотография, 

<

данные изъяты>, в левом нижнем углу координаты: № Указанную фотографию она сохранила в своем мобильном телефоне «iPhone 11 Pro», после чего координаты ввела в навигатор и по навигатору приехала на 

<

адрес>, где нашла место 

<

данные изъяты>, обнаружила и подняла сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось два полимерных пакетика, с порошкообразным наркотическим веществом. Часть наркотического средства из одного полимерного пакетика она употребила, оставшуюся часть положила в принадлежащую ей визитницу, которую поместила в сумочку черного цвета, которая была надета на ней. 

Примерно в 10 часов 20 минут она вместе со своей знакомой Ж.А. на автомобиле марки «Мицубиси Аутлендер» белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, поехали в 

<

адрес>, заказав автомобиль через мобильное приложение 

<

данные изъяты>. О том, что при ней находилось наркотическое средство, она никому не говорила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут на СП ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км федеральной автодороги «М4-Дон» в Кущевском районе Краснодарского края автомобиль «Мицубиси Аутлендер», на котором она передвигалась в качестве пассажира, был остановлен сотрудником полиции для проверки документов. Сотрудник полиции предложил водителю, ей и другим пассажирам предъявить личные документы и документы на автомобиль для проверки, которые были проверены и подозрений не вызвали. Затем в присутствии приглашенных двух посторонних мужчин, которых представили им, как понятых, водителю автомобиля, ей и другим пассажирам было предложено выдать добровольно оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, либо другие запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, либо в их вещах. Она, а также все остальные ответили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного не имеется, и выдать им нечего. Затем сотрудник полиции предложил провести личные досмотры и досмотр транспортного средства, на котором они передвигались, на что они дали свое согласие. В ходе проведения досмотра транспортного средства в присутствии двух понятых, в салоне автомобиля на заднем сидении, в ее визитнице, которая находилась в ее сумочке черного цвета, сотрудником полиции были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакетиках и кому принадлежит, она пояснила, что в двух полимерных пакетиках, находится наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела 

<

данные изъяты> по присланным ей координатам в 

<

адрес>. Обнаруженные в ее личных вещах два полимерных пакетика с наркотическим средством, сотрудником полиции в присутствии двух понятых были изъяты, упакованы, опечатаны. В ходе проведения личных досмотров водителя и других пассажиров ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических или психотропных веществ она отказалась. В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, вину она признает полностью, чистосердечно раскаивается, цели сбыта у нее не было. 

Показания подсудимой, данные в стадии дознания, суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается помимо признательных показаний, совокупностью других доказательств, изложенных в приговоре.

Согласно показаниям свидетеля Г.Д.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 88-91), следует, что он ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут согласно постовой ведомости заступил в наряд на СП ДПС «Кущевский». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, на 1123 км. автодороги «Дон» Краснодарского края на СП ДПС «Кущевский», для проверки документов был остановлен автомобиль «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный №, двигавшийся со стороны 

<

адрес>. Автомобилем управлял Х.В.В., в качестве пассажиров в автомобиле передвигались З.С.В., С.О.В., Ж.А.О., ФИО1. В соответствии с должностной инструкцией и ведомственными приказами им были проверены документы на право пользования и управления автомобилем, сверены номера агрегатов ТС, проверены документы, удостоверяющие личность водителя и пассажиров. После чего водителю и пассажирам был задан вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. Водитель и все пассажиры ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет, и выдать им нечего. Заметив волнение пассажира ФИО1, и предположив, что в автомобиле или в ее личных вещах могут храниться запрещенные к обороту предметы, им было принято решение о проведении досмотра транспортного средства и находящихся там вещей, о чем он сообщил водителю и всем пассажирам, которые в свою очередь согласились. Для проведения досмотровых мероприятий он пригласил двух понятых, в присутствии которых водителю Х.В.В., пассажирам З.С.В.,, С.О.В., Ж.А.О., ФИО1 были разъяснены их права, предусмотренные законом, после чего повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота, также было предложено воспользоваться услугами адвоката. Водитель, пассажиры заявили, что в их личных вещах и в автомобиле ничего из перечисленного нет и выдать им нечего. При проведении досмотра транспортного средства автомобиля «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, в присутствии двух понятых, в салоне автомобиля на заднем сидении, в визитнице, которая находилась в сумочке черного цвета, принадлежащей ФИО1, были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом. На вопрос, что находится в пакетиках и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что в двух полимерных пакетиках находится наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела 

<

данные изъяты> по присланным ей координатам в 

<

адрес>, хранила и перевозила для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные два полимерных пакетика с наркотическим средством, в присутствии двух понятых были изъяты, упакованы, опечатаны, прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили все присутствующие, после чего составлены процессуальные документы. В ходе личных досмотров водителя, пассажиров, транспортного средства Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. 

Из показаний свидетелей Г.А.Г., Б.С.С., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 80-83, л.д. 84-87), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут на стационарном посту ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км автодороги «Дон», сотрудником полиции им было предложено поучаствовать в качестве понятых при досмотре автомобиля «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, двигавшегося со стороны 

<

адрес>. Они дали свое согласие, после чего проследовали к автомобилю Мицубиси Аутлендер. Перед проведением досмотровых мероприятий сотрудником полиции им и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего водителю и пассажирам предложено предъявить личные документы, документы на автомобиль для проверки. Сотрудником полиции документы были проверены, подозрений не вызвали. После этого, в их присутствии сотрудником полиции водителю и пассажирам был задан вопрос, имеются ли у них при себе, в личных вещах, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, такие как оружие и боеприпасы к нему, наркотические средства и психотропные вещества, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На вопрос сотрудника полиции водитель и пассажиры ответили, что у них при себе, в личных вещах и в автомобиле ничего запрещенного не имеется и выдать им нечего. После чего сотрудник полиции предложил водителю и пассажирам провести досмотр транспортного средства, на котором они передвигались, они дали свое согласие. При проведении в их присутствии досмотра транспортного средства Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, в салоне автомобиля на заднем сидении, в визитнице, которая находилась в сумочке черного цвета, принадлежащей ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены два полимерных пакетика с порошкообразным веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакетиках и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что в двух полимерных пакетиках находится наркотическое средство мефедрон, которое она приобрела 

<

данные изъяты> по присланным ей координатам в 

<

адрес>, хранила и перевозила для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные два полимерных пакетика с наркотическим средством, в их присутствии были изъяты, упакованы, опечатаны, прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили все присутствующие, после чего составлены процессуальные документы. В ходе личных досмотров водителя, пассажиров, транспортного средства Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. 

Из показаний свидетеля Х.В.В., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д.68-71), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался на своем автомобиле «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через мобильное приложение 

<

данные изъяты> опубликовал запрос, на который откликнулось две девушки и два парня. Примерно в 14 часов 10 минут они выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, по дороге он больше нигде не останавливался, никого не подвозил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут его автомобиль был остановлен сотрудником полиции на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. федеральной автодороги М-4 Дон в Кущевском районе Краснодарского края для проверки документов. Сотрудник полиции предложил ему и пассажирам предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на автомобиль для проверки. Затем в присутствии двух посторонних мужчин, которых представили как понятых, ему и пассажирам было предложено выдать добровольно оружие, боеприпасы и другие запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, либо в их вещах. Он и пассажиры ответили, что при них ничего запрещенного не имеется и выдать им нечего. Затем сотрудник полиции предложил провести досмотр транспортного средства, на что они дали свое согласие. В ходе досмотра его автомобиля Мицубиси Аутлендер на заднем сидении в черной сумочке, принадлежащей девушке по имени С., в визитнице, принадлежащей последней, сотрудником полиции были обнаружены два полиэтиленовых пакетика, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Что по факту обнаруженного пояснила девушка ему не известно, но позже стало известно, что у нее было обнаружено наркотическое средство, которое она перевозила для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом сотрудником полиции были изъяты, упакованы, опечатаны, на бирке с пояснительным текстом поставили росписи девушка, сотрудник полиции и двое понятых. О том, что ФИО1 в своих вещах перевозила наркотическое средство, ему не было известно. 

Из показаний свидетелей Ж.А.О., З.С.В., С.О.В. оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (л.д. 64-67, 72-75,76-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на попутном автомобиле «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, заказанном через мобильное приложение 

<

данные изъяты>, они вместе с ФИО1 отправились в 

<

адрес>. В тот же день примерно в 15 часов 40 минут, автомобиль на котором они передвигались, был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. федеральной автодороги М-4 Дон в Кущевском районе Краснодарского края, для проверки документов. Сотрудник полиции предложил водителю, ФИО1 и им предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на автомобиль для проверки. Затем в присутствии двух посторонних мужчин, которых представили как понятых, им, ФИО1, водителю было предложено выдать добровольно оружие, боеприпасы и другие запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, либо в их вещах. Все они ответили, что у них ничего запрещенного не имеется и выдать им нечего. На предложение сотрудника полиции провести досмотр транспортного средства, они ответили согласием. В ходе досмотра автомобиля «Мицубиси Аутлендер» на заднем сидении в черной сумочке, в визитнице, принадлежащей ФИО1, сотрудником полиции были обнаружены два полиэтиленовых пакетика, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Что по факту обнаруженного пояснила ФИО1 им не известно, но узнали, что у нее было обнаружено наркотическое средство, которое она перевозила для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом сотрудником полиции были изъяты, упакованы, опечатаны, на бирке с пояснительным текстом поставили росписи девушка, сотрудник полиции и двое понятых. О том, что ФИО1 в своих вещах перевозила наркотическое средство, ему не было известно. 

Показания свидетелей Г.Д.Н., Г.А.Г. Б.С.С. Ж.А.О. Х.В.В. З.С.В.,, С.О.В. суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, так и с иными исследованными в суде доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1 оснований для её оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, не имеется.

Из протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 20 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. ФАД «Дон», в ходе досмотра транспортного средства автомобиля Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, в черной дамской сумочке, в визитнице серого цвета, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, осмотрено служебное помещение СП ДПС «Кущевский», расположенного на 1123 км. ФАД «Дон», где был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находится два небольших полимерных пакетика, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. В ходе осмотра ФИО1 добровольно предоставила на осмотр принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» в корпусе золотого цвета, в полимерном чехле розового цвета, который был изъят для дальнейшего осмотра (л.д. 14-17).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут осмотрен автомобиль Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный №. В ходе осмотра ФИО1 в присутствии понятых показала на заднее сидение и пояснила, что в визитнице, которая находилась внутри сумочки, принадлежащей ей и расположенной на заднем сидении автомобиля, где были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика наркотическое вещество (л.д. 18-21).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые протоколом досмотра транспортного средства у ФИО1, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,64 г., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 39-43).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом № является полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам которой приклеена бирка, упаковка и бумажная бирка каких-либо повреждений не имеют, через полимерный пакет, просматривается два полимерных пакетика, внутри которых находится порошкообразное вещество, а так же бумажная бирка с пояснительными надписями, подписями понятых и участвующих лиц. Упаковка в ходе осмотра не нарушалась; объектом № – протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минуты до 16 часов 20 минут, на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км. ФАД «Дон», в ходе досмотра транспортного средства автомобиля Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный №, в черной сумочке, принадлежащей ФИО1, в визитнице серого цвета обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 48-51).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены объект № – полимерный прозрачный бесцветный пакет-файл формата А-4, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой приклеена бирка, выполненная из листа бумаги белого цвета, сложенного вдвое. На бирке имеется пояснительная надпись, следующего содержания «Полимерный пакет в котором мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении СП ДПС «Кущевский», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, х. ФИО2 Балка, ФАД М-4 ДОН, 1123 км.», имеются подписи участвующего лица, понятых и дознавателя. Упаковка и бумажная бирка каких-либо повреждений не имеют. В пакете находится мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» в корпусе золотистого цвета, в полимерном чехле розового цвета, который на момент осмотра повреждений не имеет. В ходе смотра меню мобильного телефона, обнаружено, что в нем имеется мобильное приложение под названием «Фото». При открытии установленного на мобильном телефоне приложения «Фото» в альбомах была обнаружена папка с названием «Недавние» с фотографиями. При открытии фотографий было установлено, что имеется фотография от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, в нижнем левом углу имеются координаты, читаемые как: 

<

данные изъяты>. При вводе указанных координат в приложение 

<

данные изъяты> осуществляется переход в 

<

адрес> (л.д. 55-60).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов суду представляются полными, понятными, проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает. 

Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии полностью доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначение наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. Подсудимая на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, у суда не возникло сомнений в её психической полноценности, считает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, поскольку ФИО1 во время совершения преступления действовала осознанно, последовательно, целенаправленно руководила своими действиями, понимала характер своих действий во время совершения преступления и связь между ним и наступившими последствиями. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемой ФИО1 дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, представив сотрудникам правоохранительных органов неизвестные им до этого сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, что в дальнейшем позволило предъявить обвинение. Данные о том, что сообщенные подсудимой сведения были известны сотрудникам правоохранительных органов до получения от него указанной информации, материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, суд считает, что цели исправления подсудимой могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: Южное ГУ Банка России г.Краснодар; БИК 010349101; ИНН 

<

***>; КПП: 234001001; ОКТМО: 03628000; лицевой счет 

<

***>; наименование платежа: уголовный штраф; ОКТМО: 03628000; код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ей защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику. 

Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич