Дело № 2а-819/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием заместителя прокурора г. Дивногорска

ФИО2,

представителя МУ МВД России «Красноярское» 

ФИО3,

административного ответчика

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ОП № 13 о продлении административного надзора в отношении ФИО4, 

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок 6 (шесть) месяцев.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Железногорским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Кежемского районного суда Красноярского края в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением ограничений: являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновоборского городского суда Красноярского края ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по трем материалам. 

Таким образом, ФИО4, освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение 2017 года четыре правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, в связи с чем требует тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.

Представитель административного истца – ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» - ФИО3 административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО4 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что в связи с продлением административного надзора ему придется уволиться с места работы. 

Выслушав ФИО4, ФИО3, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск о продлении административного надзора подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу требований ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

На основании ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, клубах); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновоборского городского суда Красноярского края ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. 

ФИО4 предупреждался о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1.000 рублей. 

Тремя постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов за каждое правонарушение. 

Таким образом, в 2017 году в период административного надзора ФИО4 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку совершенные ФИО4 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для продления ему срока административного надзора. 

Между тем, учитывая, что совершение поднадзорным лицом четырех административных правонарушений не влечет в обязательном порядке продление ему административного надзора сроком на 6 месяцев. Учитывая данные о личности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным продлить ФИО4 административный надзор на 2 месяца. В случае совершения ФИО4 в дальнейшем административных правонарушений должностное лицо не лишено возможности вновь обратиться в суд с заявлением о продлении ФИО4 административного надзора. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 на срок 2 (два) месяца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ОП № 13 о продлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО4 на 2 (два) месяца.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» __________________________________судья А.А. Мальченко