№5-406/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И., 

при секретаре Кузнецовой Л.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

5 июня 2018 года в 13 час. 50 мин. ФИО1 ФИО7., у 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ-32565-2013 п. 5.1.2.5, выявленного сотрудниками полиции, осуществляемого охрану порядка и безопасности дорожного движения.

Своими действиями ФИО1 ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО9 пояснившего, что вину он признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из представленных материалов, 23 марта 2018 года в отношении ФИО1 ФИО11 вынесено постановление об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ при этом ему вручено требование о прекращении противоправных действий.

Вместе с тем, ФИО1 ФИО12. требование предписания не выполнил, и 5 июня 2018 года в отношении ФИО1 ФИО13 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В связи с чем в отношении ФИО1 ФИО14 05.04.2018г. был составлен протокол по делу об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, требованиями и самим ФИО1 ФИО15 не оспариваются.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17. суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание лицом вины в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается признание вины, раскаяние в содеянном, что дает основание суду не назначать ФИО1 ФИО18 самое строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы закона в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.И. Спицына

Копия верна.

Судья Н.И. Спицына

Секретарь Л.В. Кузнецова

Получатель платежа

ИНН получателя

№

КПП получателя

№

ОКТМО получателя

№

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

№

КБК

11№

УИН

18№