ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «23» октября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.

а также защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-332/18 в отношении

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/ фактически проживающего по адресу: /адрес/, с полным средним образованием, женатого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого: Сараевским районным судом Рязанской области 23 апреля 2013 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; тем же судом 8 июля 2013 года п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев; тем же судом 25 декабря 2013 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от 23 апреля 2013 года и 8 июля 2013 года) УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 мая 2018 года на основании Постановления Московского районного суда гор. Рязани от 7 мая 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок два года, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 19 июля 2018 года по 20 июля 2018 года включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Около /в вечернее время/ /дата/ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился около магазина «Пятерочка /номер/», принадлежащего /марка/ по адресу: /адрес/, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из продуктового магазина.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 в /в утреннее время/ /дата/ с преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества принесенной с собой деревянной палкой разбил стекло входной двери магазина /название магазина/, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина. Там ФИО2 деревянной палкой разбил стекло второй входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь торгового помещения магазина «Пятерочка /номер/».

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений стал складывать в найденный не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет «Пятерочка» принадлежащий /название магазина/ товар, а именно: бутылку ликера КАЛУА кофейный 20 % объемом 1 л стоимостью /сумма/; две плитки молочного шоколада ALP. GOLD. 90 г стоимость /сумма/ за плитку; пачку сигарет ROTHMANS Деми 1 стоимостью /сумма/; бутылку СОСА-СОLА напиток Зеро объемом 0,5 л стоимостью /сумма/; бутылку рома Капитан Морган Уайт кариб. 40% объемом 0,7 л стоимостью /сумма/; две бутылки с напитком OAKHEART ORIGINAL на основе рома 35 % объемом 0,7 л стоимостью /сумма/ за одну бутылку; бутылку виски JOHNNIE WALKER RED LABEL 40 % объемом 0,7 л стоимостью /сумма/; семь тюбиков геля для рук с антибактериальным эффектом TOLLI PLUS объемом 60 мл стоимость за /сумма/ за тюбик; бутылку коньяка SHUSTOFF рос. 4 года 40 % объемом 0,5 л стоимостью /сумма/; бутылку Джин Барристер Драйв 40 % объемом 0,5 л стоимостью /сумма/; две плитки шоколада Алеся молочный 100 г стоимость /сумма/ за плитку; шесть упаковок леденцов JАКЕ со вкусом виногр. Вит. С б/сах 18 г стоимостью /сумма/ за упаковку.

После чего ФИО2 в помещении магазина употребил похищенные бутылку ликера КАЛУА и бутылку СОСА-СОLА, а остальное похищенное имущество отнес за автобусную остановку вблизи магазина «Пятерочка /номер/» по адресу: /адрес/ намереваясь после этого вернуться в магазин и продолжить совершение хищения товара.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО2 вернулся к магазину «Пятерочка /номер/», где незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий /название магазина/ товар, а именно: бутылку водки ФИННОРД 40 % 0,25 л стоимостью /сумма/; бутылку вина ПЕРЛИ БЕЙСВИТ УАЙТ б.слад. 0,75 л стоимостью /сумма/; бутылку ликера КАЛУА кофейный 20 % 1,0 л стоимостью /сумма/; бутылку шампанского АБРАУ-ДЮРСО рос.бел. п/сл. 0,375 л стоимостью /сумма/, двадцать семь пачек корма для кошек FELIX консервированный курица 85 г стоимостью /сумма/ за пачку; бутылку ликера ЯГЕРМАЙСТЕР десерт. 35 %, 0,5 л стоимостью /сумма/; бутылку ликера БЕЙЛИС слив. ориг. 17 % стоимостью /сумма/.

Похищенные товары ФИО2 сложил в найденный там же не представляющий материально ценности полиэтиленовый пакет «Пятерочка», и направился с похищенным имуществом к выходу из магазина «Пятерочка /номер/, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями ФИО2 пытался причинить /название магазина/ материальный ущерб в размере /сумма/.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по письменному ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия защитника, государственного обвинителя, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО2

Из оглашенных в порядке пункта 2 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что около /в вечернее время/ /дата/ он распивал спиртные напитки в районе автовокзала /адрес/.

На автобусе он доехал до /адрес/, где решил совершить кражу спиртных напитков из магазина «Пятерочка».

Дождавшись ночи, в /в вечернее время/ /дата/ он найденной палкой разбил стекла в двух дверях магазина и проник внутрь.

В магазине он взял бутылку ликера КАЛУА, которую начал распивать, но разбил.

Он взял полиэтиленовый пакет «Пятерочка» сложил в него российский коньяк «SHUSTOFF», виски «Red Label», ром «Captain Morgan», джин «BARRISTER», ром «OAKHEART», семь тюбиков геля для рук «tolli Plus», пачку сигарет «Ротманс Деми», две молочные шоколадки «Alpen Cold», две молочные шоколадки Алеся, шесть упаковок леденцов «vitamincandy». Также он выпил бутылку COCA-COLA.

После этого он взял деревянную палку и пакет с товаром, который отнес за остановку около магазина «Пятерочка».

Он вернулся в магазин и в пакет /название магазина/ сложил ликер БЕЙЛИС, ликер ЯГЕРМАЙСТЕР, водку ФИННОРД, вино ПЕРЛИ БЕЙСВИТ УАЙТ, бутылку ликера КАЛУА, шампанское АБРАУ-ДЮРСО. Также он взял двадцать семь пакетов с жидким кормом «felix» для кошек. Когда он вылезал из разбитого проема в двери, то уронил пакеты с кормом для кошек и пакет со спиртными напитками, которые разбились. 

После чего он продолжил ходить по магазину, где был задержан приехавшими сотрудниками полиции .

В ходе судебного разбирательства виновность ФИО2 в совершении данного преступления полностью подтвердилась доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (с согласия сторон) показаний представителя потерпевшего Б., данных им на предварительном следствии, усматривается, что магазин «Пятерочка /номер/», расположенный по адресу: /адрес/ является сетевым магазином .

Примерно в /в утреннее время/ /дата/ ему позвонила директор магазина В. и сообщила, что сработала система сигнализации магазина. По приезду в магазине присутствовали сотрудники ГБР, сотрудники полиции, а также мужчина, совершивший хищение.

В результате ревизии было установлено хищение: двадцати семи упаковок корма для кошек FELIX консервированный курица 85 г стоимостью /сумма/ без учета НДС за упаковку; две плитки молочного шоколада ALP. GOLD. 90 г стоимостью /сумма/ без учета НДС за плитку; пачки сигарет ROTHMANS Деми 1 стоимостью /сумма/ без учета НДС; бутылки COCA-COLA напиток Зеро объемом 0,5 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; бутылки рома «Капитан Морган Уайт кариб. 40 % объемом 0,7 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; двух бутылок с напитком OAKHEART ORIGINAL на основе рома 35 % объемом 0,7 л стоимостью /сумма/ без учета НДС за бутылку; бутылки виски JOHNNIE WALKER RED LABEL 40 % объемом 0,7 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; семи тюбиков геля для рук с антибактериальным эффектом «TOLLI PLUS» объемом 60 мл стоимостью /сумма/ без учета НДС за тюбик; бутылки коньяка SHUSTOFF рос. 4 лет 40 % объемом 0,5 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; бутылки джина Барристер Драйв 40 % объемом 0,5 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; двух плиток шоколада Алеся молочный 100 г стоимостью /сумма/ без учета НДС за плитку; шести упаковок леденцов JAKE со вкусом виногр. Вит. С б/сах 18 г стоимость /сумма/ без учета НДС за упаковку; бутылки ликера БЕЙЛИС слив. ориг. 1 7% стоимостью /сумма/ без учета НДС; бутылки ликера ЯГЕРМАЙСТЕР десерт. 35 %, 0,5 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; двух пакетов «Пятерочка», не представляющих материальной ценности; бутылки водки ФИННОРД 40 % 0,25 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; бутылки вина ПЕРЛИ БЕЙСВИТ УАЙТ б. слад. 0,75 л стоимостью /сумма/ без учета НДС; двух бутылок ликера КАЛУА кофейный 20 % 1 л стоимость /сумма/ без учета НДС за бутылку; бутылки шампанского АБРАУ-ДЮРСО рос.бел. п/сл. 0,375 л стоимостью /сумма/ без учета НДС.

Ущерб от хищения составил /сумма/ .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля В. (директора магазина «Пятерочка /номер/), данных ей на предварительном следствии, усматривается, что примерно в 02 часа 35 минут /дата/ ей на мобильный телефон поступило сообщение от охранного предприятия ООО «Дельта» о том, что в магазине сработала сигнализация.

Приехав в магазин, около него находились сотрудники ГБР ООО «ЧОП Кодекс», а в помещении магазина находился неизвестный мужчина. Стекло входной двери магазина было разбито. Позднее приехали сотрудники полиции.

При входе в магазин на полу лежали разбросанные пакеты с жидким кормом для кошек FELIX, также полиэтиленовый пакет «Пятерочка» с разбитыми бутылками ликера БЕЙЛИС, ликера ЯГЕРМАЙСТЕР, водки ФИННОРД, вина ПЕРЛИ БЕЙСВИТ УАЙТ, ликера КАЛУА, шампанского АБРАУ-ДЮРСО. На полу кассы лежала разбитая бутылка ликера КАЛУА. 

За автобусной остановкой около магазина «Пятерочка» сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет «Пятерочка» с двумя плитками молочного шоколада Alpen Cold; двумя плитками молочного шоколада Алеся; семью тюбиками геля для рук tolli Plus; пачкой сигарет марки Rothmans; шестью упаковками леденцов vitamincandy; бутылкой российского коньяка SHUSTOFF 40 % объемом 0,5 л; бутылкой виски Red Label 40 % объемом 0,7 л; бутылкой спиртного напитка на основе рома OAKHEART 35 % объемом 0,7 л; бутылкой рома невыдержанного Captain Morgan 40 % объемом 0,7 л; бутылкой джина BARRISTER 40 % объемом 0,5 л .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Г. (охранника ГБР «ЧОП Кодекс»), данных им на предварительном следствии, усматривается, что сотрудники ООО «ЧОП Кодекс» выезжают по сообщениям ООО «Дельта».

В 02 часа 22 минуты /дата/ на пульт охраны ООО «Дельта» поступил сигнал о том, что сработала сигнализация в магазине «Пятерочка /номер/» по адресу: /адрес/.

Он и напарник прибыли на место, где обнаружили разбитое стекло и мужчину в помещении магазина. В это же время приехал директор магазина В., а также сотрудники следственно-оперативной группы ОМВД России по городскому округу Клин. Директор магазина открыла дверь ключом, неизвестный мужчина, который находился внутри, в состоянии алкогольного опьянения представился ФИО2 Тот пояснил, что совершил кражу алкогольной продукции и продуктов питания, часть из которых вынес из магазина и оставил за остановкой рядом с магазином «Пятерочка /номер/» .

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Д. (сотрудника полиции), данных им на предварительном следствии, усматривается, что /дата/ от дежурного ОМВД России по городскому округу Клин поступило сообщение о краже из магазина «Пятерочка /номер/ по адресу: /адрес/. По прибытию на место в помещении указанного магазина был задержан ФИО2, которого доставили в отдел. Там ФИО2 добровольно рассказа обстоятельства совершенной им кражи, и тому был оформлен протокол явки с повинной .

Согласно карточки происшествия, в /в утреннее время/ /дата/ по телефону охранник Е. сообщил о том, что установлено повреждение двух дверей магазина «Пятерочка», расположенного в /адрес/ .

В своем заявлении директор магазина В. просила привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который в /в утреннее время/ /дата/ выбил стекла в дверях магазина «Пятерочка /номер/» по адресу: /адрес/, проник внутрь, откуда похитил спиртные напитки и продукты .

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, /дата/ осмотрено помещение магазина «Пятерочка /номер/» по адресу: /адрес/.

В ходе смотра установлено повреждение стекол дверей магазина, пакет с кормом для кошек и шоколадом, несколько разбитых бутылок из-под спиртных напитков.

За автобусной остановкой около магазина обнаружен пакет со спиртными напитками, леденцами, пачкой сигарет и гелем для рук .

Потерпевшей стороной представлены документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества .

В ходе предварительного расследования следователем осмотрены /дата/ компакт диск с видеозаписью с камер магазина , /дата/ двадцать семь пакетов с жидким кормом felix для кошек; две плитки молочного шоколада Alpen Cold; две плитки молочного шоколада Алеся; семь тюбиков геля для рук tolli Plus»; пачка сигарет Rothmans; шесть упаковок леденцов vitamincandy; бутылка российского коньяка SHUSTOFF 40 % объемом 0,5 л; бутылка виски Red Label 40 % объемом 0,7 л; бутылка спиртного напитка на основе рома OAKHEART 35 % объемом 0,7 л; бутылка рома невыдержанного Captain Morgan 40 % объемом 0,7 л; бутылка джина BARRISTER 40 % объемом 0,5 л; полиэтиленовый пакет «Пятерочка» , которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств , после чего все вещественные доказательства, кроме компакт диска, возвращены представителю потерпевшего А. , а компакт диск хранится при уголовном деле .

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 от /дата/, то сообщил о совершении указанной кражи при обстоятельствах, изложенных им же в последствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого .

Постановлением следователя от /дата/ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ .

Перечисленные доказательства получены без нарушений уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора ФИО2 свидетелями либо его самооговора суд не усматривает. Показания данных лиц полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами. Совокупность доказательств по делу достаточна для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Квалификация действий ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, поскольку они (действия) выразились в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. При этом свой преступный умысел довести до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 на учетах у врачей психиатра и у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном дознании (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); частичное добровольное возмещение имущественного ущерба (путем возвращения части похищенного имущества), причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом размер наказания ФИО2 суд исчисляет по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ему условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору от 25 декабря 2013 года и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить по настоящему делу испытательный срок, поскольку еще не исчерпаны все возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, под контролем со стороны государства.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Сараевского районного суда Рязанской области от 25 декабря 2013 года и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: двадцать семь пакетов с жидким кормом felix для кошек; две плитки молочного шоколада Alpen Cold; две плитки молочного шоколада Алеся; семь тюбиков геля для рук tolli Plus»; пачку сигарет Rothmans; шесть упаковок леденцов vitamincandy; бутылку российского коньяка SHUSTOFF 40 % объемом 0,5 л; бутылку виски Red Label 40 % объемом 0,7 л; бутылку спиртного напитка на основе рома OAKHEART 35 % объемом 0,7 л; бутылку рома невыдержанного Captain Morgan 40 % объемом 0,7 л; бутылку джина BARRISTER 40 % объемом 0,5 л; полиэтиленовый пакет «Пятерочка», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО3, - передать по принадлежности; компакт диск с видеозаписью с камер магазина, хранящийся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, не участвовавшем в судебном заседании, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. 

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов