Дело № 2-673/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Иловля 28 сентября 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Савиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ФИО2, который по данному адресу не проживал. По этим основаниям просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила о том, что не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, в отношении которого судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения, в судебное заседание не явился. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует, что право частной собственности охраняется Законом. Также конституционно закреплено, что каждый, как физические, так и юридические лица вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты законных прав собственника является обращение с иском об устранении препятствий пользовании собственностью.

Из представленной истцом суду копии свидетельства о государственной регистрации следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно справке главы Ширяевского сельского поселения от 2 сентября 2020 года № 535, в указанном домовладении зарегистрирован ФИО2, но не проживает по данному адресу (л.д.10).

Согласно абзацу 2 ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения», регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями (Уставами) и законами субъектов РФ.

Регистрация граждан по месту жительства либо по месту пребывания является мерой административного учёта и не может являться основанием возникновения либо прекращения прав граждан, т.е. регистрация не является правоустанавливающим фактом.

Таким образом, снятие с регистрационного учета не может являться самостоятельным основанием для лишения гражданина права пользования жилым помещением.

В том случае, если ответчиком выступает бывший член семьи собственника жилого помещения, то подлежат применению положения п.4 ст. 31 ЖК РФ, на основании которого, в случае прекращения семейных отношений, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется и он подлежит выселению по решению суда на основании п.1 ст. 35 ЖК РФ.

В этом случае собственник, обращаясь в суд за защитой своих прав, вправе заявить требование о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

Если ответчик в качестве члена семьи собственника не вселялся, зарегистрирован по адресу жилого помещения формально, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведёт, фактически там не проживает, то соответственно права пользования указанным жилым помещением ответчик не приобретал.

В этом случае надлежащим способом защиты законных прав собственника является обращение с иском о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением.

Снятие с регистрационного учета является следствием отсутствия у гражданина права пользования жилым помещением собственника по установленным законом основаниям и не может выступать самостоятельным требованием по искам собственников жилых помещений об устранении препятствий права в пользовании собственностью.

В силу положений ст.2, ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, а также прав и интересов муниципальных образований. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

По смыслу указанных положений закона условием применения судебной защиты в порядке гражданского судопроизводства является наличие у лица тех прав, свобод или законных интересов, которые он просит защитить, а также факт их нарушения или оспаривания.

Выбор способа защиты нарушенного права зависит от специфики права, характера нарушения и обстоятельств дела, и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.В. Ревенко 

Мотивированное решение составлено 2 октября 2020 года.

Председательствующий подпись О.В. Ревенко