Дело № 1-114/2020 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Данильченко Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в 

<

адрес> совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства – 

<

данные изъяты> имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ 18часов 05 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено в неустановленном следствии месте, используя мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в силиконовом чехле IMEI1:№, IMEI2:№ SN:№ с 2 (двумя) сим-картами: сим-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> № и сим-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> № используя сеть интернет, через сим-карту с мобильным номером № сотового оператора 

<

данные изъяты> при помощи мобильного приложения – мессенджера 

<

данные изъяты> вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, используемым мобильный номер № которое в целях реализации совместного преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта в 

<

адрес>, осуществило перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на банковскую карту № используемой ФИО1 принадлежащая 

<

данные изъяты> с целью покрытия расходов связанных с реализацией совместного преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта в 

<

адрес>, так же указанное выше неустановленное следствием лицо используя сеть интернет, через сим-карту с мобильным номером № сотового оператора 

<

данные изъяты> при помощи мобильного приложения – мессенджера 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1 место, а именно подвал дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где посредствам тайниковой закладки ФИО1 должен был незаконно приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях реализации преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта, не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где с торца дома, вблизи первого подъезда, рядом со входом в подвал на земле обнаружил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г, упакованный в два свертка из полимерного материала синего цвета (далее сверток № и сверток №). В свертке № находилось 120 (сто двадцать) свертков из полимерного материала, горловины которых завязаны отрезками нити (далее объект 1-120), в свертке № находилось 19 (девятнадцать) свертков (далее объекты 121-139) из полимерного материала, горловины которых завязаны отрезками нити. Внутри свертков (объект 1-139) находились вещество в виде порошков и комков кремового цвета в составе которого содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массами: 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамм, которое ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом положил в находящийся при нем рюкзак, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г., ФИО1 на следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время органами предварительного следствия не установлено, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в силиконовом чехле IMEI1:№, IMEI2:№ SN:№ с 2 (двумя) сим-картами: сим-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> № и сим-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> №, используя сеть интернет, через мобильное приложение 

<

данные изъяты> занял место в автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № движущегося по направлению 

<

адрес> при этом действуя совместно и согласованно, координируя свои действия с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, выехал в качестве пассажира из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 неосведомленного о преступном умысле ФИО1, который стал незаконно перевозить наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> в целях дальнейшего сбыта, следуя по автодороге 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>.

Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как в пути следования автомобиль марки 

<

данные изъяты> в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен для проверки инспектором ДПС № батальона № полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на СП ДПС 

<

адрес>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в находящимся при нем рюкзаке, обнаружено два вышеуказанных свертка из полимерного материала синего цвета. В свертке № находилось 120 свертков из полимерного материала, горловины которых завязаны отрезками нити, в свертке № находилось 19 (девятнадцать) свертков из полимерного материала, горловины которых завязаны отрезками нити. Внутри свертков (объект 1-139) находилось вещество в виде порошков и комков кремового цвета, в составе которого содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г, которое впоследствии изъято сотрудниками полиции. 

<

данные изъяты> внесен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. 

Масса обнаруженного вещества составляет 

<

данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 10.01.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 г.), масса указанного вещества – свыше 2,5 г. соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия.

Так допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему в мобильном приложении 

<

данные изъяты> написал неизвестный ему номер с ником ФИО14 с которым он начал вести переписку на отвлеченные темы. Через какое-то время от ФИО15 ему поступило предложение подзаработать. Он спросил, что это за работа, на что ФИО16 ответил ему, что ему необходимо забирать из закладок наркотические средства и перевозить их в 

<

адрес>, где также помещать в тайники. За одну поездку ему обещали платить 40 000 рублей. Так он стал работать «закладчиком» на таджика по имени ФИО17 Он под руководством неизвестного ему человека по имени ФИО18 по схеме забирал в указанном тем месте 

<

данные изъяты> и раскладывал по указанному направлению в 

<

адрес>, сообщая ФИО19 через мобильное приложение 

<

данные изъяты> адреса и ориентиры с местами тайников «закладок» с 

<

данные изъяты> В мобильном приложении 

<

данные изъяты> можно осуществлять звонки и вести переписку смс сообщениями. Обычно он забирал 

<

данные изъяты> в различных местах в 

<

адрес> и раскладывала 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не помнит в какое время, он получил от ФИО20 место закладки, расположенное по адресу: 

<

адрес> (с торца указанного дома), точное место может показать. Действуя по указанию неизвестного ему мужчины по имени ФИО21 доехав на такси он примерно в 22 часа 00 минут забрал из указанного места два свертка из полимерного материала, в котором находилось примерно 140 свертков с 

<

данные изъяты> и должен был отвезти в 

<

адрес>. После чего он отправился не помнит уже по какому адресу в гостиницу (хостел), где переночевал. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он зарегистрировался в приложение 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с целью найти машину для поездки. В приложении ему сообщили, что за ним заедет автомобиль 

<

данные изъяты> р.з. № он сообщил, что его необходимо забрать у станции метро 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут к указанному метро за ним заехал автомобиль 

<

данные изъяты> р.з. № Он сел на заднее сиденье автомобиля, у него при себе был рюкзак, в который он положил два свертка с 

<

данные изъяты> За дорогу он должен был тому заплатить 3 200 рублей. После чего они выехали из 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес> В дороге они не разговаривали, о том, что он везет наркотик в 

<

адрес>, водителю не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут проезжая 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудником полиции. После проверки документов инспектор пояснил, что сейчас в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия, после чего тот пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан в качестве понятых, и в присутствии тех, предложил ему и пассажиру добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это он и водитель ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля. В ходе личного досмотра водителя, а также досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. В ходе его личного досмотра, в принадлежащем ему рюкзаке были обнаружены два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых просматривались свертки с веществом, кроме того, в рюкзаке были обнаружены мобильный телефон, банковская карта и электронные весы. На вопрос сотрудника, что находится в свертках, он пояснил, что там наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое он перевозил с целью дальнейшего сбыта. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Были составлены необходимые документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия и изъяла указанные предметы. После этого он и водитель были приглашены в ОМВД России 

<

адрес> для дачи объяснений. Он полностью осознает свою вину и раскаивается, обещает оказывать активное содействие следователю в расследовании преступления./том № л. д. 208-211/

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении признает. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ не помнит в какое время, получил от ФИО22 место закладки, расположенное по адресу: 

<

адрес> (с торца указанного дома), точное место может показать. Действуя по указанию неизвестного ему мужчины по имени ФИО23 доехав на такси он примерно в 22 часа 00 минут забрал из указанного места два свертка из полимерного материала, в котором находилось примерно 140 свертков с 

<

данные изъяты> и должен был отвезти в 

<

адрес>. После чего он отправился не помнит уже по какому адресу в гостиницу (хостел), где переночевал. Переписывались они путем сообщений в приложении 

<

данные изъяты> тот писал на его мобильный №. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он зарегистрировался в приложение 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с целью найти машину для поездки. В приложении ему сообщили, что за ним заедет автомобиль 

<

данные изъяты> р.з. №, он сообщил, что его необходимо забрать у станции метро 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут к указанному метро за ним заехал автомобиль 

<

данные изъяты> р.з. № Он сел на заднее сиденье автомобиля, у него при себе был рюкзак, в который он положил два свертка с 

<

данные изъяты> За дорогу он должен был тому заплатить 3 200 рублей. После чего они выехали из 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес> В дороге они не разговаривали, о том, что он везет наркотик в 

<

адрес>, водителю не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут проезжая 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудником полиции. После проверки документов инспектор пояснил, что сейчас в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия, после чего тот пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан в качестве понятых, и в присутствии тех, предложил ему и пассажиру добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это он и водитель ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля. В ходе личного досмотра водителя, а также досмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. В ходе его личного досмотра, в принадлежащем ему рюкзаке были обнаружены два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых просматривались свертки с веществом, кроме того, в рюкзаке были обнаружены мобильный телефон, банковская карта и электронные весы. На вопрос сотрудника, что находится в свертках, он пояснил, что там наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он перевозил с целью дальнейшего сбыта. Указанные предметы были упакованы и опечатаны. Были составлены необходимые документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия и изъяла указанные предметы. После этого он и водитель были приглашены в ОМВД России 

<

адрес> для дачи объяснений. Он полностью осознает свою вину и раскаивается, обещает оказывать активное содействие следователю в расследовании преступления, совершённого им. /том № л. д. 218-221/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении признал полностью в содеянном раскаивается, подтверждает ранее данные им показания, более добавить нечего./том № л. д. 33-35/ 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 на спец. посту ДПС 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> р.з. № под управлением ФИО2, в котором в качестве находился ФИО1 в качестве пассажира. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в рюкзаке, находящимся при нем, обнаружены два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых находилось 139 (сто тридцать девять) свертков из полимерного материала с веществом внутри. /том № л. д. 44/

Протокол № о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на 

<

адрес> инспектором ДПС № батальона № полка 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в рюкзаке темного цвета принадлежащего ФИО1 обнаружено два свертка из полимерного материала синего цвета внутри которых находятся свертки из полимерного материала с веществом внутри, электронные весы в картонной коробке 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> №. /том № л. д. 47/

Протокол №№ об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на 

<

адрес> инспектором ДПС № батальона № полка 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по Московской области у ФИО1 изъято: два свертка из полимерного материала синего цвета внутри которых находятся свертки из полимерного материала с веществом внутри, электронные весы в картонной коробке 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> №. /том № л. д. 48/

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра изъят: 1) пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых находятся в одном свертке 120 (сто двадцать) свертков из полимерного материала, каждый из которых обмотан отрезком нити, с веществом внутри, а во втором свертке 19 (девятнадцать) свертков из полимерного материала, каждый из которых обмотан отрезком нити, с веществом внутри упакованные в спецпакет № соответствующим образом; 2) белый бумажный конверт с мобильным телефоном и банковской картой; 3) коричневый бумажный конверт с электронными весами. К осмотру прилагается иллюстрационная таблица. /том № л. д. 49-54/

Справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании мочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обнаружен 

<

данные изъяты> /том № л. д. 64/

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества из свертков (объекты 1, 2, 121) (выбранные случайным образом), представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса веществ (выбранных случайным образом), содержащих наркотическое средство героин, составила: (объект 1) – 

<

данные изъяты> г; (объект 2) – 

<

данные изъяты> г, (объект 121) – 

<

данные изъяты> г. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> объектов 1, 2, 121. /том № л. д. 58-59/

Показания свидетеля ФИО2 оглашенные и исследованные в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ. Приехал на несколько дней с целью посетить родственников. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> р.з. №, собирался выезжать обратно к себе домой. Он знает, что его знакомые иногда берут с собой в дорогу попутчиков, которые оплачивают дорогу. Он решил также взять с собой в дорогу кого-нибудь. Для этого он позвонил по номеру телефона, который ему дал один из его знакомых, что это конкретно за организация он не знает, номер у него не сохранился. Он позвонил в указанную организацию и пояснил, что поедет в 

<

адрес> и готов взять с собой попутчика. Оператор ему сказала, что нужно забрать молодого человека от метро 

<

адрес> который едет до 

<

адрес> Он согласился и назвал марку и модель своего автомобиля. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к указанному метро, на заднее сиденье его автомобиля сел молодой человек, у которого был рюкзак. Когда молодой человек сел к нему в автомобиль, тот никак не представился. За дорогу тот должен был ему заплатить 3 200 рублей. После чего они выехали из 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес> Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ проезжая 

<

адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудником полиции. После проверки документов инспектор пояснил, что сейчас в отношении их будут проведены досмотровые мероприятия. После чего тот пригласил двоих ранее незнакомых граждан в качестве понятых, и в присутствии тем предложил ему и пассажиру добровольно выдать находящиеся при них, а также в автомобиле, предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На это он и молодой человек представившийся ФИО1 ФИО24 ответили, что ни при них, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а также досмотр автомобиля. В ходе его личного досмотра, а также досмотра автомобиля предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра ФИО1, в принадлежащем тому рюкзаке были обнаружены два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых просматривались свертки с веществом. Кроме того в рюкзаке были обнаружены: мобильный телефон, банковская карта и электронные весы. На вопрос сотрудника, что находилось в свертках, ФИО1 пояснил, что внутри свертков наркотическое средство 

<

данные изъяты> которые тот перевозил с целью дальнейшего сбыта. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Ему не было известно, что ФИО1 перевозил наркотики, тот ничего не говорил, сам он наркотики не употребляет. /том № л. д. 70-72/

Показания свидетеля ФИО8 оглашенные и исследованные в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут он был остановлен сотрудником ДПС. Инспектор ДПС проверив его документы, попросил его принять участием в досмотровых мероприятиях в качестве понятого. Он согласился и прошел совместно с инспектором к автомобилю марки 

<

данные изъяты> р.з. №, который находился на правой обочине полосы движения в направлении 

<

адрес> из 

<

адрес>. Вблизи автомобиля находились ранее неизвестные ему молодые люди. Также вместе с инспектором ДПС подошел еще один неизвестный ему мужчина для участия в досмотровых мероприятий в качестве понятого. Мужчины у автомобиля представились как ФИО2 и ФИО1 ФИО25 Инспектор ДПС пояснил молодым людям, что сейчас в отношении тех будут проведены досмотровые мероприятия. После чего ФИО2 и ФИО1 ФИО26 был задан вопрос: «Имеются ли при Вас или в автомобили предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации?». На вопрос инспектора молодые люди ответили, что таких не имеется. После чего был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 и досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> р.з. № в ходе досмотровых мероприятий предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в принадлежащем тому рюкзаке были обнаружены: два свертка из полимерного материала синего цвета внутри которых просматривались свертки с веществом внутри; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета; банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1; электронные весы в картонной коробке. Обнаруженные предметы в ходе личного досмотра ФИО1, были изъяты и упакованы следующим образом: два свертка помещены в полимерный пакет черного цвета, мобильный телефон и банковская карта в бумажный конверт, а также электронные весы в бумажный конверт. Затем были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и подписали все участвующие лица. В ходе проведения досмотра ФИО1 пояснил, что в свертках находится 

<

данные изъяты> который тот вез для последующего сбыта. После чего на место происшествия была вызвана следственная оперативная группа, которая по приезду провела осмотр места происшествия. /том № л. д. 73-75/

Показания свидетеля ФИО9 оглашенные и исследлованные в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут инспектор ДПС попросил его принять участием в досмотровых мероприятиях в качестве понятого. Он согласился и прошел совместно с инспектором к автомобилю марки 

<

данные изъяты> р.з. №. Вблизи автомобиля находились ранее неизвестные ему молодые люди. Также вместе с инспектором ДПС подошел еще один неизвестный ему мужчина для участия в досмотровых мероприятий в качестве понятого. Мужчины у автомобиля представились как ФИО2 и ФИО1 ФИО27 Инспектор ДПС пояснил молодым людям, что сейчас в отношении тех будут проведены досмотровые мероприятия. После чего ФИО2 и ФИО1 ФИО28 был задан вопрос: «Имеются ли при Вас или в автомобили предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации?». На вопрос инспектора молодые люди ответили, что таких не имеется. После чего был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 и досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> р.з. № в ходе досмотровых мероприятий предметов и веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в принадлежащем тому рюкзаке были обнаружены: два свертка из полимерного материала синего цвета внутри которых просматривались свертки с веществом внутри; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета; банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1; электронные весы в картонной коробке. Обнаруженные предметы в ходе личного досмотра ФИО1, были изъяты и упакованы следующим образом: два свертка помещены в полимерный пакет черного цвета, мобильный телефон и банковская карта в бумажный конверт, а также электронные весы в бумажный конверт. Затем были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и подписали все участвующие лица. В ходе проведения досмотра ФИО1 пояснил, что в свертках находится 

<

данные изъяты>, который тот вез для последующего сбыта. После чего на место происшествия была вызвана следственная оперативная группа, которая по приезду провела осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра, специалистом участвующего в осмотре, был вскрыт полимерный пакет черного цвета, внутри пакета находилось два свертка синего цвета, которые были обработаны дактилоскопическим порошком черного цвета, каких-либо следов подлежащих изъятию обнаружено не было. Далее были вскрыты поочерёдно оба свертка, в одном свертке были обнаружены 120 (сто двадцать) однотипных полимерных свертка с веществом внутри, а в другом свертке были обнаружены 19 (девятнадцать) однотипных полимерных свертка с веществом внутри. /том № л. д. 76-78/

Показания свидетеля ФИО11 оглашенные и исследованные в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут для проверки документов остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО29. В салоне автомобиля находился в качестве пассажира – ФИО1 ФИО30. В ходе проверки документов было принято решение о производстве досмотре транспортного средства и личного досмотра водителя и пассажира. Инспектор ДПС ФИО10 находился рядом для подстраховки. Были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых, на вопрос: «Имеются ли при Вас или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ?» водителю и пассажир ответили, что ничего такого при тех нет. Затем был произведен личный досмотр водителя ФИО2 в ходе которого ничего подозрительного обнаружено не было. О производстве личного досмотра пассажира водителя ФИО2 составлен протокол о личном досмотре. После чего был произведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ходе которого ничего подозрительного обнаружено не было. Затем был произведен личный досмотр пассажира ФИО1 в ходе которого, при досмотре вещей находящихся при ФИО1, обнаружен рюкзак темного цвета в кармане которого обнаружены два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых обнаружены свертки из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос: «Что это и кому принадлежит?», пассажир ФИО1 ответил, что это в свертках находится 

<

данные изъяты> который тот перевозил с целью сбыта. Кроме всего, в рюкзаке обнаружены электронные весы в картонной коробке 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> №. В присутствии двух понятых обнаруженные у пассажира ФИО1 предметы, изъяты и упакованы соответствующим образом. По досмотровым мероприятиям составлены соответствующие протоколы. При составлении протокола досмотра транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № им была допущена техническая ошибка время начало досмотра транспортного средства считать правильным 23:20 ДД.ММ.ГГГГ, а время составления протокола досмотра считать правильным 23:26 ДД.ММ.ГГГГ. На место происшествия вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России 

<

адрес>./том № л. д. 79-81/

Показания свидетеля ФИО10 оглашенные и исследованные в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, для проверки документов остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В салоне автомобиля находился в качестве пассажира – ФИО1 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> В ходе проверки документов было принято решение о производстве досмотре транспортного средства и личного досмотра водителя и пассажира. Заместитель командира взвода № батальона № полка ДПС 

<

данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитан полиции ФИО11 находился рядом для подстраховки. Были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности. В присутствии понятых, на вопрос: «Имеются ли при Вас или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ?» водителю и пассажир ответили, что ничего такого при тех нет. Затем был произведен личный досмотр водителя ФИО2 в ходе которого ничего подозрительного обнаружено не было. О производстве личного досмотра пассажира водителя ФИО2 составлен протокол о личном досмотре. После чего был произведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в ходе которого ничего подозрительного обнаружено не было. Затем был произведен личный досмотр пассажира ФИО1 в ходе которого, при досмотре вещей находящихся при ФИО1, обнаружен рюкзак темного цвета в кармане которого обнаружены два свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых обнаружены свертки из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос: «Что это и кому принадлежит?», пассажир ФИО1 ответил, что это в свертках находится 

<

данные изъяты> который тот перевозил с целью сбыта. Кроме всего, в рюкзаке обнаружены электронные весы в картонной коробке 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с двумя сим-картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> №. В присутствии двух понятых обнаруженные у пассажира ФИО1 предметы, изъяты и упакованы соответствующим образом. По досмотровым мероприятиям составлены соответствующие протоколы. Время в протоколе об изъятии вещей и документов у ФИО1 считать ошибочным, правильным считать время составления протокола ДД.ММ.ГГГГ 23:49, а время изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ 23:45. На место происшествия вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России 

<

адрес>./том № л. д. 82-84/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе смыва с поверхности электронных весов представленных на экспертизу в конверте, содержится 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты>. /том № л. д. 89-90/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт коричневого цвета с пояснительно надписью: «В конверте упаковано весы в картонной коробке 

<

данные изъяты> изъятые 

<

адрес> у гр-на ФИО3» внутри конверта обнаружена картонная коробка 

<

данные изъяты> внутри которой находятся электронные весы серого цвета. /том № л. д. 93-100/

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. В состав веществ в виде порошка и комков кремового цвета, представленных на экспертизу в спец-пакете, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> установлена его масса. /том №1 л. д. 108-110/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /том №1 л. д. 113-115/

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств /том №1 л. д. 116-117/

Заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженная в мобильном телефоне и на SIM– картах №№1, 2 информация была записана в приложение №1 к заключению эксперта на DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия № в каталог «Вопрос 1»./том №1 л. д. 127-130/

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия №, прилагается иллюстрационная таблица. \том № л. д. 132-148/

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – DVD-R диск /том № л. д. 149/

Протокол осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ /том № л. д. 151-163/

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств /том № л. д. 164/

Протокол проверки показаний обвиняемого ФИО1 в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал точное место по адресу: 

<

адрес> пояснил обстоятельства при которых он приобрел два свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта. /том № л. д. 19-25/

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновным в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, - незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условиях жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты> 

Признание подсудимым своей вины в совершении преступления, его последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, добровольная разблокировка своего телефона и предоставление его, проверка показаний на месте с его участием, суд учитывает как активное способствование расследованию преступления.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление, а также, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активного способствования расследованию преступления). 

Принимая во внимание, что в результате применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО1, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, оснований для применения которой суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения к наказанию положений ст. 15 ч.6, ст. 73 УК РФ.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- электронные весы, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в силиконовом чехле IMEI1:№, IMEI2:№ SN:№ с 2 (двумя)сим-картами: сим-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> № и сим-карта мобильного оператора 

<

данные изъяты> № и банковская карта № принадлежащая 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России 

<

адрес> - выдать ФИО1 или его представителю.

- DVD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия № (Приложение №) к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ – находящийся при деле - хранить при деле.

- пакет из полимерного материала черного цвета в котором находятся 2 свертка из полимерного материала синего цвета, внутри которых находятся 139 свертков из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков кремового цвета содержащие – наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> г упакованные в спецпакет № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Жнакин