Дело №2-1438/2021 

УИД 33RS0011-01-2021-002484-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июля 2021 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению 

<

№> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1 408 982,77 руб., из которых: 1 067 843,74 руб.- срочная задолженность по основному долгу, 83 429,95 руб. - проценты за пользование кредитом, 235 656,87 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 22 052,21 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 244,91 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиками заключено соглашение 

<

№>, по условиям которого ФИО1 и ФИО2 предоставлен кредит в размере 1 100 000 руб. под 14,4% годовых, сроком возврата до 

<

дата>. Обязательства по соглашению исполнены банком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером 

<

№> от 

<

дата>. В нарушение условий соглашения ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату полученных ими заемных средств, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> у них образовалась задолженность в размере 1 408 982,77 руб. В адрес ответчиков истцом было направлено требование об исполнении обязательств по оплате задолженности, однако требование об оплате не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания путем направления по адресу регистрации судебного извещения, возвратившегося в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 пункта 67 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. 

Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение 

<

№>, по условиям которого банк предоставил заёмщикам кредит в размере 1 100 000 руб., под 14,4 % годовых, сроком возврата до 

<

дата> (л.д..25-36).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования кредит предоставлен на рефинансирование основного долга по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, заключенному между ФИО1 и АО «Райффазенбанк», на сумму 880 407,26 руб. и на любые цели на сумму 219 592,74 руб.

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами по 20-м числам каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Порядок начисления и уплаты процентов установлен в п. 4.1., 4.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит рефинансирование».

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки, в случае заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п. 6.1.1.-6.1.3. Правил.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начислении процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; размер неустойки за неисполнение заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 1 000 руб. за каждый факт неисполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 4.9 Правил заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заёмщика, открытый в банке, с которого может производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита, номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40

<

№> (п. 17 Индивидуальных условий).

Выдача кредита произведена путем перечисления 

<

дата> денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером 

<

№> (л.д.23, 59).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ФИО1, ФИО2 обязательства по возврату полученных ими заемных средств не исполняли, в связи с чем у них образовалась просроченная задолженность. 

<

дата> истец направил ответчикам требование о досрочном возврате задолженности в срок до 

<

дата>, которое оставлено без удовлетворения (л.д.68-69).

Из представленных истцом расчетов следует, что сумма задолженности по соглашению 

<

№> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 1 408 982,77 руб., из которых: 1 067 843,74 руб.- срочная задолженность по основному долгу, 83 429,95 руб. - проценты за пользование кредитом, 235 656,87 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 22 052, 21 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.17-18).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен, своего расчета суммы задолженности они не представили, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчиков в пользу банка указанную выше задолженность по соглашению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 244,91 руб., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по соглашению 

<

№> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 1 408 982,77 руб., из которых: 1 067 843,74 руб.- срочная задолженность по основному долгу, 83 429,95 руб. - проценты за пользование кредитом, 235 656,87 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 22 052, 21 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 244, 91 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Ивлиева