Дело № (№)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> «21» февраля 2025 года

Судья Рудничного районного суда 

<

адрес> Митюрин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – главы Кемеровского муниципального округа ФИО6 на постановление № государственного инспектора Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № государственного инспектора Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ глава Кемеровского муниципального округа ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, глава Кемеровского муниципального округа ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела об административном правонарушении достаточных доказательств, подтверждающих наличие состава правонарушения в ее действиях; незаконность и необоснованность выводов должностного лица о наличии в ее действиях состава правонарушения; привлечение к административной ответственности ненадлежащего должностного лица. Кроме того, считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушена процедура привлечения ее к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее защитника, при этом на доводах жалобы настаивала, просила ее удовлетворить, в связи с чем, в силу ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие. 

В судебное заседание защитник - адвокат ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

адрес>3, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала, в связи с чем, в силу ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела защитник настаивала на удовлетворении жалобы, в ее обоснование также приобщила решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, устав 

<

данные изъяты> 

<

адрес> – 

<

адрес>, принятый Советом народных депутатов Кемеровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации 

<

данные изъяты> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию заместителя главы Кемеровского муниципального округа, начальника управления безопасности населения, ГО и ЧС администрации Кемеровского муниципального округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, заявки главы 

<

данные изъяты> МКУ «УКС» по выполнению работ по устройству пожарных пирсов, пояснительную записку по устройству пожарного пирса на территории 

<

адрес>. 

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, государственный инспектор Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округов по пожарному надзору ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовала, в связи с чем, в силу ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела против удовлетворения жалобы возражал, считал вынесенное постановление законным и обоснованным.

Выслушав в ходе рассмотрения дела защитника, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под обязательными требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности установлены Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 38 Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» утверждены «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» определен порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п. 75 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» органами местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, для целей пожаротушения создаются источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора в любое время года воды из источников и систем наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. При наличии на территориях населенных пунктов, территории садоводства или огородничества, а также на других объектах защиты или вблизи них (в радиусе 200 метров) естественных или искусственных водоисточников (река, озеро, бассейн, градирня и др.) к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года, за исключением случаев, когда территория населенного пункта, объекта защиты и находящиеся на них здания и сооружения обеспечены источниками противопожарного водоснабжения.

В соответствии с п. 70 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации», в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, до начала пожароопасного периода, а также при установлении на соответствующей территории особого противопожарного режима вокруг территории населенных пунктов создаются (обновляются) противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров или иные противопожарные барьеры.

В силу ст. 16 ч. 1 п.п. 3, 10 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципального, городского округа.

Как следует из ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах городских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 62 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения, водные объекты, а также пожарные резервуары. Необходимость обеспечения противопожарного водоснабжения, устройства систем водоснабжения, водопроводных сетей, искусственных водоемов и пожарных резервуаров, использования водных объектов для противопожарных нужд определяется настоящим Федеральным законом, а требования к их устройству нормативными документами по пожарной безопасности. Запас воды водных объектов и пожарных резервуаров должен обеспечивать расчетные расходы воды на пожаротушение зданий и сооружений с учетом продолжительности тушения пожаров.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» территории населенных пунктов, а также находящиеся на них здания и сооружения должны быть обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения.

К наружному противопожарному водоснабжению относятся:

1) централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения с пожарными гидрантами, установленными на водопроводной сети (наружный противопожарный водопровод);

2) водные объекты, используемые в целях пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

3) пожарные резервуары.

Территории населенных пунктов должны быть оборудованы наружным противопожарным водопроводом, обеспечивающим требуемый расход воды на пожаротушение зданий и сооружений. При этом расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания и сооружения. Допускается предусматривать наружное противопожарное водоснабжение от водных объектов и (или) пожарных резервуаров для населенных пунктов с числом жителей до 5000 человек; отдельно стоящих зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4 объемом до 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема), расположенных в населенных пунктах, не имеющих кольцевого наружного противопожарного водопровода; зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 с производствами категорий В, Г и Д по пожаровзрывоопасности и пожарной опасности при расходе воды на наружное пожаротушение 15 литров в секунду; складов грубых кормов объемом до 1000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема); складов минеральных удобрений объемом до 5000 кубических метров (либо нескольких зданий и (или) сооружений того же суммарного объема); зданий радиотелевизионных передающих станций, холодильников и хранилищ овощей и фруктов. Допускается не предусматривать противопожарное водоснабжение для населенных пунктов с числом жителей до 50 человек, а также расположенных вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и сооружений классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф1.3, Ф1.4, Ф2.3, Ф2.4, Ф3 (кроме Ф3.4), в которых одновременно могут находиться до 50 человек и объем которых не более 1000 кубических метров.

В соответствии со ст. 76 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здания пожарных депо на территориях населенных пунктов следует размещать исходя из условия, что время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских населенных пунктах не должно превышать 10 минут, в сельских населенных пунктах 20 минут. Подразделения пожарной охраны населенных пунктов должны размещаться в зданиях пожарных депо. Порядок и методика определения мест размещения зданий пожарных депо на территориях населенных пунктов устанавливаются нормативными документами по пожарной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, государственными инспекторами Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору проведена внеплановая выездная проверка на основании решения о проведении выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении территорий населенных пунктов Кемеровского муниципального округа, подверженных угрозе лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров по адресам: Кемеровский муниципальный округ: 

<

адрес>

При проведении проверки должностным лицом установлены следующие нарушения:

- в нарушение п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 6, ст. 62, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» на территориях Кемеровского муниципального округа: 

<

адрес>

- в нарушение ст. 16 ч. 1 п. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 6 ч. 1 п. 1, ст. 62, ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 75 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; пп. 4.1, 8.4, 9.1, 9.4, 9.5, 9.10 СП 8.13130.2009 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности», п. 4.1, 8.5, 9.1, 9.3, 9.4, 9.5, табл. 2 п. 5.2 СП 8.13130.2020 Свод правил «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности» в населенных пункта 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, отсутствуют источники наружного противопожарного водоснабжения;

- в нарушение п. 70 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на территориях Кемеровского муниципального округа: д

<

адрес>, в целях исключения возможного перехода природных пожаров на территории населенных пунктов не создаются (обновляются) до начала пожароопасного периода вокруг населенных пунктов противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров;

- в нарушение ст. 19 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ, ст. 6, ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.2, 1.3 СП 11.13130.2009 Свод правил «Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения» при разработке и осуществлении планов и программ развития территории муниципального образования не обеспечивается нормативное прибытие первого подразделения пожарной охраны к месту вызова, не превышая 20 минут в населённые пункты Кемеровского муниципального округа: 

<

адрес>

По выявленным нарушениям постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № должностное лицо – глава 

<

данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с указанным постановлением, при рассмотрении дела присутствовал защитник ФИО1, при этом документы, подтверждающие устранение нарушений требований пожарной безопасности на рассмотрение дела представлены не были.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях (бездействиях) должностного лица – Главы Кемеровского муниципального округа ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Ко АП РФ, сделан должностным лицом на основании имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости и достоверности, а также с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.

Должностное лицо, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что глава Кемеровского муниципального округа ФИО1 допустила нарушения требований пожарной безопасности, обоснованно пришло к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений привлечения должностного лица - главы Кемеровского муниципального округа ФИО1 к административной ответственности, судьей не выявлено, поскольку о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности, на следующий день после составления, о чем свидетельствует почтовое отправление. О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1 также была извещена должностным лицом надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась.

Таким образом, права ФИО1 рассмотрением дела в ее отсутствие, с участием ее защитника, нарушены не были, ей была предоставлена объективная возможность реализовать свои процессуальные права, в том числе право на личное участие в рассмотрении дела, которыми ФИО1 не воспользовалась. Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № об административном правонарушении администрация Кемеровского муниципального округа уже была привлечена к административной ответственности за те же нарушения, а значит, должностное лицо не может быть привлечено, является необоснованными.

Согласно ст. 2.1 ч. 3 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

Таким образом, привлечение к административной ответственности по указанному составу юридического лица – администрации Кемеровского муниципального округа не исключает возможности привлечения к административной ответственности за те же действия должностного лица, что не противоречит положениям ст. 2.1 ч. 3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что глава Кемеровского муниципального округа не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, также являются несостоятельными ввиду следующего.

Нормами статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» регламентированы полномочия органов местного самоуправления в области пожарной безопасности.

К полномочиям органов местного самоуправления поселений, муниципальных, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах; создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем; организация и принятие мер по оповещению населения и подразделений Государственной противопожарной службы о пожаре; принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы; включение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в планы, схемы и программы развития территорий поселений, муниципальных и городских округов; оказание содействия органам государственной власти субъектов Российской Федерации в информировании населения о мерах пожарной безопасности, в том числе посредством организации и проведения собраний населения; установление особого противопожарного режима в случае повышения пожарной опасности.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления.

Согласно ст. 33 Устава муниципального образования Кемеровского муниципального округа 

<

адрес> – Кузбассу, глава Кемеровского муниципального округа наделен полномочиями, в том числе, от имени Кемеровского муниципального округа своими действиями осуществляет имущественные права и обязанности, управляет и распоряжается муниципальной собственностью в порядке, установленном Советом народных депутатов Кемеровского муниципального округа.

Таким образом, Глава муниципального округа, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является субъектом административной ответственности, установленной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно привлечен к административной ответственности. Доводы жалобы не свидетельствуют об отсутствии вины в совершении правонарушения.

Иных доводов способных повлиять на законность вынесенного государственным инспектором Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору постановления в отношении главы Кемеровского муниципального округа ФИО1, судьей не установлено.

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений положений КоАП РФ при составлении обжалуемого постановления и рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.

В связи с изложенным, судья считает, что постановление № государственного инспектора Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы Кемеровского муниципального округа ФИО1, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, является законным и обоснованным. Нарушений требований закона при рассмотрении дела и назначении ФИО1 административного наказания должностным лицом не допущено. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу должностного лица – главы Кемеровского муниципального округа ФИО1 на постановление № государственного инспектора Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись) ФИО4