К делу №

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2019 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лаптева М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «УК «Бастион» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «УК «Бастион» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в обоснование которой указала, что считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, так как в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом госжилинспекции края не указано место, время совершения и событие административного правонарушения, кроме того дело было рассмотрено без ее участия. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000001621477, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, полагаю, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «УК «Бастион» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом отдела инспекционного и лицензионного контроля государственное жилищной инспекции Краснодарского края ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ посредством проведения мониторинга по раскрытию информации в ГИС ЖКХ установлено, что ООО УК «Бастион» информация, подлежащая раскрытию в соответствии с требованиями п. 21 раздела 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, в сроки, предусмотренные законодательством, не размещена.

Согласно п. 21 раздела 10 «Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом» Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных указанным Приказом должна быть размещена информация об ответах на обращения по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, поступивших в управляющую организацию, товарищество, кооператив, с использованием системы: а именно само обращение, поступившее с использованием системы, и в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации, ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу на обращение.

Как видно из имеющейся на л.д. 3 распечатки путем использования системы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в ООО УК «Бастион». Плановая дата исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. Ответ следующего содержания «Здравствуйте, уважаемый Заявитель! Принято на рассмотрение» отправлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного срока.

Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ директором ООО УК «Бастион» является ФИО1

Следовательно, на нее возложена обязанность по размещению, в том числе информации, предусмотренной п. 21 раздела 10 Состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных указанным Приказом.

Нарушение сроков размещения данной информации является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Следовательно, мировой судья судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, изучив все материалы по делу, обоснованно признал должностное лицо ООО УК «Бастион» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. Доказательства, положенные им в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. 

Постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, отвечает принципам законности и справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Наказание назначено с учётом всех обстоятельств совершенного правонарушения. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «УК «Бастион» ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья