материал № 5-1075/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 сентября 2018 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении за мелкое хулиганство в отношении 

ФИО2 , 

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Сазанов 

<

...> г. в 21 час 15 минут, находясь в общественном месте в подъезде .... в г.ФИО1 Республики ФИО1 нарушал общественный порядок, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании Сазанов вину в совершении мелкого хулиганства признал, пояснил, что ругался с соседями.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные в суд материалы судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2, подтверждается представленными материалами - протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, очевидца административного правонарушения, объяснением свидетеля.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения в течение одного календарного года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, не сделавшего выводы, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении Сазанов был выявлен в 21 час 15 минут 

<

...> г., таким образом, именно с указанного времени Сазанов был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 , 

<

...> г. года рождения, к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на / суток. 

Срок наказания исчислять с 21 часа 15 минут 

<

...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Поручить исполнение настоящего постановления сотрудникам ОМВД по .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.А.Новоселова