дело № 1-444/2019

УИД № 27RS0007-01-2019-002319-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего Софроновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н., 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Турской Р.П., представившей удостоверение (№) и ордер № 0005622 от 21.05.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

- 07.03.2017 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №35 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам, сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев; 

- 12.12.2017 приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №33 по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам, сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года, с применением ч.5 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев.

Наказание в виде обязательных работ отбыто 23.03.2018, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 г. 2 дн.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19.09.2014 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, постановление вступило в законную силу 30.09.2014.

В силу ч.2 ст.32.7, ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку ФИО1 подал заявление об утрате водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре 24.01.2017.

Кроме того, 07.03.2017 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам, сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год семь месяцев, приговор вступил в законную силу (дата).

Он же 12.12.2017 осужден приговором мирового судьи судебного участка №33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам, сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев, приговор вступил в законную силу 23.12.2017.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. (№) «О правилах дорожного движения», согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, ФИО1, 16.03.2019 в период с 3 часов 00 минут до 3 часов 57 минут умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки NISSAN BLUEBIRD, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

16.03.2019 в районе (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, которые, в результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, обнаружили наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,049 мг/л., тем самым установили нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью. 

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Коломина О.Н. и защитник Турская Р.П. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Турской Р.П., государственного обвинителя Коломиной О.Н., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, совершил данное преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №33 от 12.12.2017, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, тот факт, что ФИО1, будучи ранее дважды судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64, ст.73 УК РФ, а также назначения принудительных работ в соответствии с положением ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст.70 ч.5 и ст.69 ч.4 УК РФ, присоединив к вновь назначенному дополнительному наказанию частично неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №33 от 12.12.2017. Основное наказание в виде 200 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №33 от 12.12.2017 отбыто ФИО1 23.03.2018, в связи с чем присоединению не подлежит.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не установлено. 

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в колонии-поселении, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: диск с записью видеорегистратора с ПА ГИБДД №319 от 16.03.2019, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек прибора с результатом освидетельствования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 19.09.2014, копию приговора мирового судьи от 07.03.2017, копию приговора мирового судьи от 12.12.2017, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.03.2019, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 ч.5, ст.69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка №33 от 12 декабря 2017 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

ФИО1 обязать в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Хабаровскому краю (

<

...>) для направления к месту отбывания наказания. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день следования к месту отбывания наказания за 1 (один) день лишения свободы.

Вещественные доказательства: диск с записью видеорегистратора с ПА ГИБДД №319 от 16.03.2019, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек прибора с результатом освидетельствования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, копию постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 19.09.2014, копию приговора мирового судьи от 07.03.2017, копию приговора мирового судьи от 12.12.2017, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.03.2019, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.