Дело №г. 

уид 50RS0№-77 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025г.

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к наследникам ФИО6 ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 А.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В связи с неисполнением принятых на себя кредитных обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность в размере 46 783,80 руб. Истец ссылается на то, что ФИО6 А.В. умер, после его смерти заведено наследственное дело. Поскольку истец лишен возможности получить информацию о наследниках, принявших наследство, истец обратился с иском в суд. Истец просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО6 А.В. задолженность по кредитному договору в размере 46 783,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО2, наследники ФИО6 А.В.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6 М.Е., ФИО6 М.А., в судебное заседание не явились, ранее против удовлетворения исковых требований возражали, указывая, что решением Балашихинского горсуда с них была взыскана задолженность по указанному кредитному договору, при этом, судом была также предоставлена рассрочка исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из содержания копии наследственного дела №, открытого нотариусом Московской Нотариальной Палаты Балашихинского нотариального округа ФИО8, к имуществу ФИО6 А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6 М.Е., ФИО6 М.А. являются наследниками ФИО6 А.В. 

ФИО4 отказался от наследства, причитающегося ему по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6 А.В., в пользу его жены ФИО6 М.Е., что подтверждается представленными в материалы дела заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 58 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшему к нему наследственного имущества

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 55 000 руб.

Из справки о размере задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 А.В. перед истцом составляет 51 793,80 руб., из которых: 51 675,29 руб. - основной долг, 118,51 руб. - проценты, 0,00 руб. - комиссия и штрафы.

ФИО6 А.В. были использованы кредитные денежные средства в пределах установленного истцом лимита по кредитной карте, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО6 А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Кредитные обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ФИО6 А.В. не были исполнены.

Из содержания копии наследственного дела №, открытого нотариусом Московской Нотариальной Палаты Балашихинского нотариального округа ФИО8, к имуществу ФИО6 А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6 М.Е., ФИО6 М.А. являются наследниками ФИО6 А.В. 

ФИО4 отказался от наследства, причитающегося ему по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО6 А.В., в пользу его жены ФИО6 М.Е., что подтверждается представленными в материалы дела заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в иске, по состоянию на дату предъявления рассматриваемого искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 46 783,80 руб. При этом, кредитные обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ФИО6 А.В. не были исполнены.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> по делу № от 21.04.2025г., вступившим в законную силу, с ФИО3, ФИО2, наследников ФИО5, задолженность по договору кредитной карты № от 26.12.2014г. уже была взыскана в размере 51 793,80 руб. по состоянию на 18.01.2025г.

Определением суда от 21.04.2025г. по делу №г. ответчикам была предоставлена рассрочка исполнения решения Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, сроком на 11 месяцев с уплатой задолженности по 5000 руб. в месяц (последний месяц – 5793,80 руб.), начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Указанные судебные акты имеют при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.

Согласно представленному по настоящему делу расчета задолженности, сумма основной задолженности не менялась, и была уменьшена на 5000руб., т.е. до суммы 46783,80руб., т.е суммы настоящего иска, после исполнения ответчиками решения суда по делу №г.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании повторно задолженности по договору кредитной карты № от 26.12.2014г. не имеется.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, как производное от первоначального требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО "ТБанк" к наследникам ФИО5 - ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.К. Двухжилова