Дело №2-2321/2018

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Муниципальному предприятию Щелковского района «Кадастровое производство» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Муниципальному предприятию Щелковского района «Кадастровое производство» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 27 июля 2015 года заключил с ответчиком договор б/н ( далее по тексту Договор) для проведения кадастровых работ: по подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет объекта, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: 

<

адрес>), на выполнение камеральных работ по составлению технического плана объекта недвижимости. На основании заключенного договора, истец предоставил ответчику необходимые документы, оплатил услуги в размере 15000 рублей. Представление дополнительных документов не требовалось. По условиям п.3 Договора, срок его исполнения составлял 20 дней. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не выполнены, результаты кадастровых работ истцу не представлены. В связи с допущенной существенной просрочкой исполнения Договора и сроков сдачи результатов работ, в адрес ответчика 13 февраля 2018 года была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате 15000 рублей, оплаченных по Договору. На указанную претензию был получен ответ об отказе ответчика в добровольном порядке исполнить требование истца в полном объеме в связи с частичным исполнением обязательств по Договору, а именно: специалистами МП ЩР «Кадастровое производство» произведено координирование объекта недвижимости (жилого дома); на основании произведенных обмеров составлена декларация об объекте недвижимости в соответствии с действующим законодательством на момент 2015 года и направлена, согласно письма № от 13 августа 2015 года, в Администрацию Щелковского муниципального района; специалистами предприятия даны устные рекомендации для решения сложившейся ситуации по получению разрешения на строительство жилого дома и дальнейшего исполнения работ согласно Договора. В связи с чем, к возврату подлежит сумма в размере 4000 рублей. 

Истец полагает свои права нарушенными, просит суд: расторгнуть Договор №б/н от 27 июля 2015 года на производство кадастровых работ по объекту, расположенного по адресу: 

<

адрес>), заключенный между ФИО1 ФИО7 и МП ЩР «Кадастровое производство»; взыскать с МП ЩР «Кадастровое производство» 15000 рублей, уплаченные по Договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 518 рублей 37 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании представители ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3, требования не признали, просили в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27 июля 2015 года между ФИО1 (Заказчик) и МП ЩР «Кадастровое производство» (Подрядчик) был заключен Договор б/н на выполнение кадастровых работ (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>), на выполнение камеральных работ по составлению технического плана объекта недвижимости в соответствии с Федеральным законом о государственном кадастре недвижимости №221-ФЗ от 24.07.2007 г., Приказом Минэкономразвития № 403 от 01.09.2010 г., Приказом Минэкономразвития №52 от 10.02.2012, Приказом Минэкономразвития №693 от 23.11.2011 г., Приказом Минэкономразвития №583 от 29.11.2011 г. (п.1.2 Договора).

Срок сдачи работ 20 дней со дня предъявления Подрядчику квитанции об оплате (п.1.3 Договора).

Цена Договора составила 15000 рублей (п.2.1 Договора).

Согласно п.2.2. Заказчик обязуется перечислить Подрядчику в порядке предварительной 100% оплаты от стоимости работ по договору, что составляет 15000 рублей. Оплата осуществляется путем перечисления на расчетный счет МП ЩР «Кадастровое производство» (п.2.4 Договора). Квитанция об оплате предъявлена 27 июля 2015 года (п.2.5 Договора).

Таким образом, принятые на себя обязательства по оплате стоимости работ по Договору в размере 15000 рублей, истцом выполнены в полном объеме. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.3.1 Договора работа считается выполненной после передачи Заказчику технического плана.

Между тем, до настоящего времени технический план ответчиком не изготовлен, Заказчику не передан, сведений о фактическом исполнении договора материалы дела не содержат. Представленные в материалы дела ответчиком письменные доказательства, таковыми не являются и не подтверждают факт исполнения обязательств по Договору.

В связи с изложенным, 13 февраля 2018 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия о расторжении Договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 15 000 рублей (л.д.8). До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В сложившихся правоотношениях истец ФИО1 выступает в качестве потребителя, то есть лица, заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик МП ЩР «Кадастровое производство»- исполнителя, то есть организации, выполняющей работы или оказывающей услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст.27 указанного Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). 

Согласно положениям ст.28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. 

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено достоверных доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть Договор №б/н от 27 июля 2015 года на производство кадастровых работ по объекту, расположенного по адресу: 

<

адрес>), заключенный между ФИО1 ФИО8 и МП ЩР «Кадастровое производство».

В связи с расторжением Договора, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма, уплаченная по договору в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителя», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Истцом заявлена неустойка в размере 3 518 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию в полном объеме, применение ст.333 Гражданского кодекса РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным, руководствуясь принципом разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 10 000 рублей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1040,72 рублей. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор №б/н от 27 июля 2015 года на производство кадастровых работ по объекту, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключенный между ФИО1 ФИО10 и МП ЩР «Кадастровое производство».

Взыскать с МП ЩР «Кадастровое производство» в пользу ФИО1 ФИО11 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет оплаты по договору, неустойку в размере 3518 (три тысячи пятьсот восемнадцать ) рублей 37 копеек, 5000 (пять тысяч) рублей компенсацию морального вреда, штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с МП ЩР «Кадастровое производство» в доход местного бюджета 1040 (одна тысяча сорок)рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.