Дело № 1-49/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 26 февраля 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Галеудиновой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Андрюшиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, холостого, судимого:

16.11.2017 Карымским районным судом 

<

адрес> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21.10.2017 около 18 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося на 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного употребления, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что на поле в 500 метрах к северу от 

<

адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, пришел в указанное место ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., где умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств, и желая их наступления, без цели сбыта, путем ручного сбора в имевшийся при себе пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 219,3 г.

Продолжая свои действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупной размере для собственного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. переместил пакет с содержимым на 

<

адрес>, где спрятал вышеуказанное наркотическое средство в бетонные плиты, находящиеся в 10 метрах от 

<

адрес> в южном направлении, поместив в полиэтиленовый пакет, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 219,3 г. для собственного употребления без цели сбыта до 22 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

23.10.2017 около 22 час. 00 мин ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупной размере для собственного употребления, перенес при себе пакет с содержимым в 

<

адрес>, где спрятал наркотическое средство, тем самым продолжил незаконного хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 219,3 г для собственного употребления без цели сбыта до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 219,3 г. изъято сотрудниками полиции из 

<

адрес> до № по 

<

адрес>.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ От 30.06.1998 № 681, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.2, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 219,3 г относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Андрюшина Т.Д. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено ФИО1 своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного, с которыми согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<

данные изъяты>

Также суд учитывает поведение подсудимого во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемым.

С учетом категории преступления и формы вины суд относит совершенное ФИО1 преступление к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 холост, имеет постоянное место жительства, имеет образование 8 классов, официально не трудоустроен, состоит на учет в органах службы занятости населения, не военнообязанный, 

<

данные изъяты>, привлекался к уголовной и административной ответственности, в период условного осуждения возложенные судом обязанности исполнял, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ молодой возраст ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе допросов и проверки показании на месте подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые легли в основу предъявленного обвинения. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая это, суд при назначении наказания руководствуется ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания, не находя оснований для замены наказания на принудительные работы, однако с учетом всех смягчающих обстоятельств и отношении подсудимого к содеянному полагая возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку исправление ФИО1 возможно, по мнению суда, без изоляции от общества.

Поскольку на момент совершения настоящего преступления ФИО1 судимости не имел, приговор Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуана) массой 219,3 г, два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости.

Приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 16.11.2017 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуана) массой 219,3 г, два прозрачных полимерных пакета со смывами с рук по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес>вого суда. 

Судья Н.И. Седякин