Дело № 2-426/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Сива) в составе 

председательствующего судьи Веселковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Подюкове А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о праве временного пользования земельного участка от 18.11.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о праве временного пользования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 860,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 877,00 руб.

Требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком заключено соглашение о праве временного пользования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец принял на себя обязательство по обеспечению беспрепятственного доступа к объектам ответчика путем пересечения транспортом ответчика земельного участка истца, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, а ответчик принял обязательство по оплате истцу данных услуг в натуральном виде путем предоставления древесины хвойных пород с минимальным диаметром древесины 12 см и длиной не менее 6 метров для строительства дома и надворных построек истца. ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение об увеличении срока по обязательствам истца до ДД.ММ.ГГГГ без изменения объема обязательств и сроков со стороны ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроки исполнения обязательства со стороны ответчика нарушены. Остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 62,52 куб.м делового леса хвойных пород с минимальным диаметром древесины 12 см и длиной не менее 6 м. рыночная стоимость делового леса на момент подачи иска составляет 5 500 руб. за 1куб.м. Задолженность ответчика по соглашению в стоимостном выражении составляет 343 860 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 343 860 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 877 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настояли, просили иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «иссек срок хранения». 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. 

Пунктами 1-3 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Частью 1 статьи 46 ЗК РФ определено, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Статья 606 ГК РФ предусматривает, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендатор) и ФИО1 (арендодатель) заключено соглашение о праве временного использования земельного участка, по условиям которого арендатору предоставлено право проезда, вывозки древесины с лесных участков (делянок арендатора) в зимний период через участок арендодателя, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Соглашением предусмотрено, что в качестве оплаты арендатор обязуется предоставить арендодателю древесину хвойных пород для строительства дома и надворных построек.

В силу п.2.1 соглашения, арендатор производит оплату в порядке предоставления арендодателю 80 куб.м делового леса хвойных пород с минимальным диаметром древесины 12 см (объем древесины с минимальным диаметром 12 см не должен превышать 7% от общего объема) и длинной не менее 6 метров. 

Срок передачи делового леса, указанного в п.2.1, не должен превышать 15 календарных дней с момента подписания соглашения.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия соглашения о праве временного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ увеличился до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что ФИО1 получил от ФИО2 компенсацию в объеме 17,48 куб.м.

Согласно оценки стоимости делового леса, предоставленной ФИО4, рыночная стоимость делового леса хвойных пород (лес-кругляк) длиной 6 метров, диаметром не менее 12 см на ДД.ММ.ГГГГ составляет: минимальная по выборке – 4500 руб. за 1 куб.м, максимальная по выборке – 7000 руб. за 1 куб.м, средняя по выборке – 5500 руб. за 1 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлено требование об исполнении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ: предоставить оплату задолженности в неденежной форме, либо перечислить денежные средства в размере 410131,20 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 860 руб.

Проверив письменный расчет суммы задолженности, суд находит его правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по исполнению соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушены, суд считает, что у истца имеются основания для требования возврата задолженности по указанному соглашению, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности в размере 343 860,00 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9877 руб. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о праве временного пользования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по соглашению о праве временного использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 860 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9877 руб., всего взыскать 353 737 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Веселкова