5-71 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кунгур 23 марта 2019 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Спицына Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым воспрепятствовал возложенным на полицию обязанностям по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя взвода полиции Кунгурского ОВО филиала ФГКУУВОВНГ России, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, своим видом оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал возле подъезда, спал, после пробуждения в обстановке ориентировался с трудом), передан для составления административного материала сотрудникам полиции, аналогичными объяснения свидетеля ФИО5, предупрежденной по ст.17.9 Кодекса РФ об административной ответственности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Кунгурском филиале ГБУЗ ПК «ПККНД», рапортом УУП ОУУП и ПДН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правильность составления протоколов удостоверена подписями понятых и свидетелей, каких-либо замечаний в протоколах ФИО2 не внесено, при этом, такой возможности ФИО2 лишен не был, был согласен с протоколом об административном правонарушении.

Из содержания протокола следует, что ФИО2 разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 каких-либо замечаний и пояснений к протоколу не указал. При таких обстоятельствах оснований полагать о нарушении прав ФИО2 при составлении в отношении него процессуальных документов не имеется.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался. Причин для оговора ФИО1 свидетелем в судебном заседании также не установлено, свидетель предупреждена по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у суда не имеется. 

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, а также в качестве характеризующих данных судья учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает и учитывает полное признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение ФИО1 и данные о его личности, отсутствие постоянного места работы и дохода, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Медицинских противопоказаний для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Е.Спицына