№ 5-354/2024

УИД 42RS0013-01-2024-001746-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 03 июня 2024 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Юдин А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации: 652870, 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес>, был выявлен гр-н ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КРФ об АП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, в судебном заседании установлена: протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксировано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснением ФИО2, рапортом полицейского, свидетельствующими о том, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ и является доказательством по делу.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 1), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При этом отсутствие протокола о направлении на медицинское освидетельствование не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Поскольку в акте № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что освидетельствование проведено на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование составленного ФИО3.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой. 

Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, так как они согласуются с вышеуказанными доказательствами; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КРФ об РФ, повторное. 

Обстоятельством, смягчающих ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП, является признание вины.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, что он не имеет постоянное место жительство и регистрации, имеет временные работы, что имеются исключительные обстоятельства, для назначения ему административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки исчисляя срок наказания с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья А.Л. Юдин