Дело №

Поступило: 21.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

________ 16 июня 2025 года 

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО1,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры,

установил:

Истец обратился с иском в суд к администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры. В заявлении указав, что ее матери * на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: ? доля в квартире по адресу 

<

...>-2. (дата) * умерла. После ее смерти истец распорядилась всем ее имуществом, осуществляет уход и надлежащее содержание жилой квартиры, однако официально наследство не приняла. Иных наследников нет. В связи с этим истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери * в виде ? доли в квартире по адресу 

<

...>-2, признать за ней право общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является дочерью *, что подтверждается соответствующей копией свидетельства о рождении.

* умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответам нотариусов наследственное дело после смерти * не заводилось.

При этом согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), * на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде ? доли квартиры по ________2 ________. Вторая ? доля принадлежит на праве собственности *

Согласно постановлению главы МО Майского сельсовета ________ № от (дата) и выписке из приложения от (дата) адрес спорного объекта недвижимости изменен с ________2, на пер. Овражный 4.

Иных наследников после смерти * нет, что подтверждается ответом отдела ЗАГС ________ Управления по делам ЗАГС ________.

Свидетели *, * в судебном заседании пояснили, что после смерти * за ее долей в доме по адресу пер. Овражный 4 ________ ухаживает ее дочь ФИО1, которая фактически принял наследство, она содержит и ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников, претендующих на дом, нет, третьи лица не претендуют. 

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. 

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Майского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти *, умершей (дата).

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право общей долевой собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская